Ввоз запчастей без ДС

[muhamor]

а просто грамотно "отказное" надо оформлять.

Не тупо "ООО "Всёнасветесерт" сообщает, что товар ХХХ не подлежит сертификации", а "...в ответ на вашу заявку (вх.№... от .....) о проведении работ по по подтверждению соответствия продукции такой-то требованиям ТР такого-то сообщаем, что по своим параметрам этот товар не подпадает под требования, установленные настоящим ТР..."

Ну, мутатис мутандис, есс-но.

И всё, не придерёшься. Я, как добросовестный "резидент государства-члена", не обладающий (и не обязанный обладать) специальными знаниями и умениями, обратился в аккредитованный орган... А он - вишь чо!

Всё по чесноку...

По своим параметрам фильтр может не соответствовать ТР.
Но не попадать под требования, установленные настоящим ТР ни как не может.

[Чучмек]

По своим параметрам фильтр может не соответствовать ТР.
Но не попадать под требования, установленные настоящим ТР ни как не может.

я и не про фильтр, и не про БМО. Я про "вообще".

Про "избыточное давление", например... или про НВО...

"мутатис мутандис" же ж...

[muhamor]

я и не про фильтр, и не про БМО. Я про "вообще".

Про "избыточное давление", например... или про НВО...

"мутатис мутандис" же ж...

Да, согласен

Про "избыточное давление", например... или про НВО... - можна.

А вот про БМО это полное Д-МО

[Quantum satis]

а просто грамотно "отказное" надо оформлять.

Не тупо "ООО "Всёнасветесерт" сообщает, что товар ХХХ не подлежит сертификации", а "...в ответ на вашу заявку (вх.№... от .....) о проведении работ по по подтверждению соответствия продукции такой-то требованиям ТР такого-то сообщаем, что по своим параметрам этот товар не подпадает под требования, установленные настоящим ТР..."

Ну, мутатис мутандис, есс-но.

И всё, не придерёшься. Я, как добросовестный "резидент государства-члена", не обладающий (и не обязанный обладать) специальными знаниями и умениями, обратился в аккредитованный орган... А он - вишь чо!

Всё по чесноку...

По какому чесноку? Таможня с минимальной степенью аккуратности "кладёт" на это письмо и возбуждает дело. Проверено неоднократно.

[Quantum satis]

На практике как это выглядит, выпускают как быстро?

Я не автор вопроса, я автор ответа. Когда (и если) автора "выпустят", он, надеюсь, расскажет, насколько быстро сие произошло.

[muhamor]

Я не автор вопроса, я автор ответа. Когда (и если) автора "выпустят", он, надеюсь, расскажет, насколько быстро сие произошло.

Меня на практике, в подобной ситуации, выпускали 10 дней, и в итоге выпустили "для собственных нужд", потом попросили больше так не делать, а получить "нормальную" ДС/СС

[Quantum satis]

Меня на практике, в подобной ситуации, выпускали 10 дней, и в итоге выпустили "для собственных нужд", потом попросили больше так не делать, а получить "нормальную" ДС/СС

"На практике", увы, могут и дело возбудить. А в недалёком будущем, возможно, и расстреливать станут, сняв предварительно сапоги за амбаром ... хотя, с амбарами нынче туго, наверное, за ТРК отведут.
Я всего лишь ответил на вопрос автора, как можно обосновать отсутствие необходимости документов о соответствии на ввозимые "комплектующие". А уж примет таможня аргументацию или нет - мне неизвестно.

[Чучмек]

По какому чесноку? Таможня с минимальной степенью аккуратности "кладёт" на это письмо и возбуждает дело. Проверено неоднократно.

по элементарному чесноку.

Я - импортёр, ООО"Василёк". Обычный купи-продай. У меня нет ни аккредитации, ни лаборатории, ничего.
Но я подозреваю, что некий товар, который я хочу купить, возможно(!) требует подтверждения соответствия некоему ТРу. Как я не специалист - я обращаюсь в ОС или ИЛ, официально аккредитованные на этот ТР. И получаю от них "отказной" ответ.

Итого: орган, официально аккредитованный на проведение работ по подтверждению соответствия..., считает, что "вот этот товар подтверждения соответствия не требует".

Всё по чесноку.

[muhamor]

"На практике", увы, могут и дело возбудить. А в недалёком будущем, возможно, и расстреливать станут, сняв предварительно сапоги за амбаром ... хотя, с амбарами нынче туго, наверное, за ТРК отведут.
Я всего лишь ответил на вопрос автора, как можно обосновать отсутствие необходимости документов о соответствии на ввозимые "комплектующие". А уж примет таможня аргументацию или нет - мне неизвестно.

На практике встречается такое мнение таможни (ну или что-то вроде этого): "комплектующие" - это те штуки которые используются в процессе изготовления некой продукции и именно этот момент (наличие производства с использованием этих самых "комплектующих") надо прозрачно доказать, с обоснованием необходимого количества и ассортимента.

[muhamor]

по элементарному чесноку.

Я - импортёр, ООО"Василёк". Обычный купи-продай. У меня нет ни аккредитации, ни лаборатории, ничего.
Но я подозреваю, что некий товар, который я хочу купить, возможно(!) требует подтверждения соответствия некоему ТРу. Как я не специалист - я обращаюсь в ОС или ИЛ, официально аккредитованные на этот ТР. И получаю от них "отказной" ответ.

Итого: орган, официально аккредитованный на проведение работ по подтверждению соответствия..., считает, что "вот этот товар подтверждения соответствия не требует".

Всё по чесноку.

У ОС компетенция выдавать СС и регистрировать ДС.

А вот считать "вот этот товар подтверждения соответствия не требует"
орган может ровно на тех же самых основаниях как и любое другое ООО,
нет у ОС никаких особых полномочий в чтении ТР ТС.