Отмена решения о выпуске товара

[Alekso]

Это положение должно быть где-то закреплено, чтобы не быть лишь Вашим (при всём уважении) либо чьим-то иным "взглядом".

Соображения те же (см.выше).

Посмотрим. Выяснилась любопытнейшая вещь. Ни мне, ни тем людям, которые занимаются рядом со мной третье десятилетие всей этой бедой под названием "таможенное декларирование" не доводилось сталкиваться с отменой решения о выпуске товара.

Так данное утверждение (или мысль) основывается на том, что товар (если мы говорим о ввозимом иностранном товаре), не помещенный под какую-либо процедуру, является иностранным. Что следует из положения пп.12 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС.
Если решение о выпуске отменено, то товар не является помещенным под избранную ТП, п.2 ст.128 ТК ЕАЭС.

[Quantum satis]

Если решение о выпуске отменено, то товар не является помещенным под избранную ТП, п.2 ст.128 ТК ЕАЭС.

Тот случай, когда "в упор не вижу".

Помещение товаров под таможенную процедуру начинается с момента подачи таможенному органу таможенной декларации или заявления о выпуске товаров до подачи декларации на товары, если иное не установлено настоящим Кодексом, и завершается выпуском товаров, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 статьи 204 настоящего Кодекса.

ДТ была подана. Выпуск состоялся.
Где, какими нормами ТК ЕЭАС регламентирован процесс и правовые последствия "принятия решения об отмене решения о выпуске товара"?

[Alekso]

Тот случай, когда "в упор не вижу".

ДТ была подана. Выпуск состоялся.
Где, какими нормами ТК ЕЭАС регламентирован процесс и правовые последствия "принятия решения об отмене решения о выпуске товара"?

Думаю, что не всё может быть прописано в НПА.
Например, из нетаможенной жизни.
Сделка по купле-продаже авто признана судом ничтожной в связи с неоплатой покупателем, в решение суда указано: "...регистрационные действия отменить, вернуть автомобиль прежнему владельцу...".
В НПА, регламентирующем порядок регистрации АТС, тоже нет регламента отмены регистрации автомобиля и получения СРТС новым владельцем (покупателем). Регистрация будет (вернее, была) отменена на основании решения суда.

В Вашем случае - ст. 263 ФЗ-289.

[Quantum satis]

Думаю, что не всё может быть прописано в НПА.
Например, из нетаможенной жизни.
Сделка по купле-продаже авто признана судом ничтожной в связи с неоплатой покупателем, в решение суда указано: "...регистрационные действия отменить, вернуть автомобиль прежнему владельцу...".
В НПА, регламентирующем порядок регистрации АТС, тоже нет регламента отмены регистрации автомобиля и получения СРТС новым владельцем (покупателем). Регистрация будет (вернее, была) отменена на основании решения суда.

По решению суда - совершенно иное дело, нежели по решению таможенного органа. Не находите?

В Вашем случае - ст. 263 ФЗ-289.

В 263 статье сказано о том, что таможенный орган может в порядке ведомственного контроля отменить "выпуск товаров" - "действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры"?

[Alekso]

1. По решению суда - совершенно иное дело, нежели по решению таможенного органа. Не находите?

2. В 263 статье сказано о том, что таможенный орган может в порядке ведомственного контроля отменить "выпуск товаров" - "действие таможенного органа, после совершения которого заинтересованные лица вправе использовать товары в соответствии с заявленной таможенной процедурой или в порядке и на условиях, которые установлены в отношении отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры"?

1. Не нахожу. Поясню.
В обоих случаях решения принимаются компетентными на то структурами государственной власти (исполнительной или судебной);
2. Нет. Там сказано иное "...В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение...".

P.S. Ранее (в рамках ТКТС) существовало (думаю, и сейчас действует в части, не противоречащей ТК ЕАЭС) РКТС от 19.12.2017 № 188.
Надеемся, что-то аналогичное появится и в рамках ТК ЕАЭС.

[Quantum satis]

1. Не нахожу. Поясню.
В обоих случаях решения принимаются компетентными на то структурами государственной власти (исполнительной или судебной);

Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда.

Там сказано иное "...В случае выявления по результатам ведомственного контроля не соответствующего требованиям международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решения нижестоящего таможенного органа вышестоящий таможенный орган обязан отменить полностью или частично такое решение..."

.
"Решения" могут отменяться сколько угодно.
Но "выпуск товара" - это не "решение", это "действие". Об этом недвусмысленно сказано в ТК ЕАЭС.

Ранее (в рамках ТКТС) существовало (думаю, и сейчас действует в части, не противоречащей ТК ЕАЭС) РКТС от 19.12.2017 № 188.
Надеемся, что-то аналогичное появится и в рамках ТК ЕАЭС.

В этом решении что-то сказано о возможности "отмены выпуска товаров"?

VI. Порядок совершения таможенных операций, связанных с аннулированием выпуска товаров

25. Таможенный орган аннулирует выпуск товаров:

а) по обращению декларанта об отзыве декларации на товары или транзитной декларации в случаях, предусмотренных пунктами 4 - 6 статьи 113 и пунктом 9 статьи 116 Кодекса;

б) по мотивированному обращению декларанта, поступившему в таможенный орган, осуществивший выпуск товаров, сведения о которых заявлены в декларации на товары, транзитной декларации либо заявлении о выпуске товаров до подачи декларации на товары, в следующих случаях:

в отношении таких товаров ранее были зарегистрированы с иным регистрационным номером декларация на товары, транзитная декларация либо заявление о выпуске товаров до подачи декларации на товары, содержащие такие же сведения о товарах и заявленной таможенной процедуре, и эти товары были выпущены в соответствии с заявленной таможенной процедурой;

товары, в отношении которых был осуществлен выпуск в соответствии с таможенными процедурами, предусматривающими их использование на таможенной территории Союза, фактически не были ввезены на таможенную территорию Союза;

в) в случае, предусмотренном пунктом 10 статьи 116 Кодекса.

[Alekso]

1. Так называемое "решение об отмене решения о выпуске" ограничивает право использования субъектом отношений своей собственности. Действия, ограничивающие право собственности, могут совершаться только по решению суда.
.
2. "Решения" могут отменяться сколько угодно.
Но "выпуск товара" - это не "решение", это "действие". Об этом недвусмысленно сказано в ТК ЕАЭС.

3. В этом решении что-то сказано о возможности "отмены выпуска товаров"?

1. В оговариваемом с Вами случае, на мой взгляд, нет ограничений прав СОБСТВЕННОСТИ. Только ограничения прав пользования/распоряжения.
Безо всякого решения суда - п.2 ст. 102 ТК ЕАЭС. Без разрешения таможни действия владельца весьма ограничены.
Ну и, как ещё пример, ограничения по пользованию/распоряжению условно выпущенными товарами.
2. Да, действие. Осуществляемое на основании решения о выпуске. Без решения о выпуске товаров указанное действие осуществлено быть не может.
3. Нет. Ошибся. Не на тот документ дал ссылку. Были "открыты" несколько НПА и неНПА.
- Приказ ФТС России от 06.02.2017 N 180. Предусматривает механизм отмены выявленного неправомерного решения нижестоящего ТО;
- Письмо Федеральной таможенной службы от 29 декабря 2007 г. № 01-06/50728 - старое, не имеющее юридической силы, но дающее логическое построение технологии.

[Quantum satis]

дубль