Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов.

[Quantum satis]

Нет слова "аккредитованной", нет слов "собственной ... изготовителя", есть про выбор. Определения просто "испытательной лаборатории" я не нашел ни в Решении 44, ни в ТР ТС 004/2011, ни в Протоколе 9, ни в Протоколе 11.

Естественно, что в ТР ТС нет, поскольку он принят в 2011 году.
Поэтому в решении Совета ЕЭК 44 сказано.

Формы, схемы и процедуры оценки соответствия продукции устанавливаются в техническом регламенте с учетом настоящего документа.

Я это понимаю таким образом: поскольку в решении 44 говорится о необходимости проведения испытания исключительно в "аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или собственной испытательной лаборатории изготовителя", то ТР ТС этому требованию противоречить не может.

[Laser1]

Естественно, что в ТР ТС нет, поскольку он принят в 2011 году.
Поэтому в решении Совета ЕЭК 44 сказано.

Я это понимаю таким образом: поскольку в решении 44 говорится о необходимости проведения испытания исключительно в "аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или собственной испытательной лаборатории изготовителя", то ТР ТС этому требованию противоречить не может.

осталось добавить: если иное не установлено техническим регламентом

Логика решения 44 понятна, но нет ли законных лазеек? Имею в виду, что из текста ТР следует, что лаборатория для 1д, 2д может быть любая (хоть бы и сам заявитель), что не отменяет проведения испытаний согласно ГОСТ и составления протокола по всем правилам (для возможных дальнейших проверок ДС и пакета документов Росаккредитацией/Роспотребнадзором или кто там у нас контролирует соответствие соответствия)?

[Quantum satis]

осталось добавить: если иное не установлено техническим регламентом

Логика решения 44 понятна, но нет ли законных лазеек?

Здесь многие их ищут. Я и не исключение. Но пока не нахожу и все предлагаемые варианты, так или иначе, не кажутся мне полностью соответствующими законодательству.
Впрочем, "errare humanum est".

[Margusjon]

Мы там еще никуда не вступили? А то грозились вроде... Признание наверняка планировалось обоюдным.

http://fsa.gov.ru/news/press/page/5/show_id/1669/

Что насчет иностранных лабораторий? Никому не попадался какой-нибудь перечень тайный случайненько?

[Margusjon]

При этом РФ добилась именно международного признания национальной системы аккредитации. Дело в том, что это является основой для признания результатов испытаний, что позволит облегчить выпуск продукции на внешние рынки. На основании результатов лабораторных испытаний иностранные органы по сертификации выдают сертификаты, необходимые для выпуска продукции в обращение. При этом большинство стран, как и РФ, не признают сертификаты, выданные иностранными органами по сертификации, но результаты испытаний иностранной лаборатории могут быть признаны и на основании ее протоколов уже может быть получен сертификат, необходимый на внешнем рынке. Таким образом, российский производитель может провести испытания товара в РФ, что дешевле, одновременно сертифицировав его для российского рынка, а потом на основании этих испытаний получить сертификат и в стране назначения товара. http://fsa.gov.ru/news/press/page/1/show_id/2049/

******
Еще одной задачей, поставленной в рамках формирования единой национальной системы аккредитации, стало обеспечение ее международного признания за счет членства Росаккредитации в двух крупнейших международных ассоциациях – Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC) и Международном форуме по аккредитации (IAF).

В рамках процесса по вступлению Росаккредитации в ILAC с 9 по 19 ноября 2016 года был проведен аудит российской системы аккредитации экспертами Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий. В июне 2017 года в ходе ежегодной совместной встречи Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC) и Тихоокеанской организации по аккредитации (PAC), была подписана Договоренность о взаимном признании Азиатско-Тихоокеанской организации по аккредитации лабораторий (APLAC MRA). Присоединение Федеральной службы по аккредитации к Договоренности о взаимном признании Международной организации по аккредитации лабораторий (ILAC MRA) состоялось без дополнительной оценки 11 июля 2017 года. Официальное объявление о присоединении Росаккредитации к Договоренности ILAC MRA состоялось в рамках ежегодной встречи IAF и ILAC в г. Ванкувере (Канада) в конце октября 2017 г. http://ar.gov.ru/ru-RU/menu/default/view/10

******



Так, и что это нам дает?? Что-нибудь дает или нет, хотелось бы знать...

[Margusjon]

Росаккредитация спешит на помощь

Служба осознает сложность соблюдения наднационального законодательства Евразийской экономической комиссии. Поэтому мы выступаем с инициативой создать разъяснения на национальном уровне, детально описывающие правила подтверждения соответствия продукции. В Беларуси и Казахстане такой документ есть. Не так давно Минпромторг поддержал инициативу Росаккредитации. Сейчас проект такого документа готовится. В нем будут детально прописаны:

правила отбора образцов;
процедура анализа состояния производства и инспекционного контроля;
процедура переоформления сертификатов, например, в случае смены юридического адреса заявителя или других технических деталей.
Создание регламента станет серьезным подспорьем для добросовестного бизнеса в части четкого исполнения законодательства.

В заключение еще раз напомним российским производителям и поставщикам продукции две простые истины:

Не обращайтесь к посредникам услуг по сертификации.
Обязательно передавайте образцы на испытания.
А Росаккредитация позаботится, чтобы испытания действительно были проведены и сертификаты имели законную силу. http://fsa.gov.ru/news/press/show_id/2332/

******



И вот еще, что за заявление датированное 10.08.2018? Где она, помощь эта... про какой документ Минпромторга-Росаккредитации речь?

[BVasilevs]

Кто-нибудь может аргументировать на основании чего при обсуждении применения схем оценок соответствия все ссылаются на Решение ЕЭК № 44?

[баллон]

Яна, не лапа, что-то эти злыдни совсем распоясались.
https://youtu.be/IhQhN6nMlyU

[Андрей_R]

Естественно, что в ТР ТС нет, поскольку он принят в 2011 году.
Поэтому в решении Совета ЕЭК 44 сказано.

Я это понимаю таким образом: поскольку в решении 44 говорится о необходимости проведения испытания исключительно в "аккредитованной испытательной лаборатории (центре) или собственной испытательной лаборатории изготовителя", то ТР ТС этому требованию противоречить не может.

Эх ребята, ребята...

44 решение

2. Установить, что:

б) Положение о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, утвержденное Решением Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 г. N 621, применяется при проведении оценки соответствия объектов технического регулирования требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (Таможенного союза), принятых до даты вступления настоящего Решения в силу, в части, не противоречащей установленным в указанных технических регламентах Евразийского экономического союза (Таможенного союза) положениям, до внесения в них изменений, касающихся установления форм, схем и процедур оценки соответствия на основе типовых схем оценки соответствия, утвержденных настоящим Решением.

Ну и еще вспомним, что далеко не во всех регламентах есть ссылка на типовые схемы, они по своим правилам работают.

[Quantum satis]

Эх ребята, ребята...

44 решение

2. Установить, что:

б) Положение о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза, утвержденное Решением Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 г. N 621, применяется при проведении оценки соответствия объектов технического регулирования требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза (Таможенного союза), принятых до даты вступления настоящего Решения в силу, в части, не противоречащей установленным в указанных технических регламентах Евразийского экономического союза (Таможенного союза) положениям, до внесения в них изменений, касающихся установления форм, схем и процедур оценки соответствия на основе типовых схем оценки соответствия, утвержденных настоящим Решением.

Решение 621.
В зависимости от типовой схемы декларирования соответствия подтверждение соответствия в форме декларирования соответствия осуществляется на основании собственных доказательств и (или) доказательств, полученных с участием органа по сертификации продукции, органа по сертификации систем менеджмента, аккредитованной испытательной лаборатории, включенных в Единый реестр органов по сертификации и испытательных лабораторий (центров) Таможенного союза (далее - аккредитованная испытательная лаборатория).