![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Помогите определить код тн вэд. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
|
24.01.2019, 09:18
#1
Цитата
( ЮрийМПВ » )
Где-то это я уже слышала ![]() Мнение немцев интересно только тем, что оно - еще одно мнение и повод к размышлению. И лично мне оно более интересно, чем Ваше (не ставлю целью Вас обидеть), поскольку я понимаю, что они более в теме, чем Вы. На этом форуме есть пользователи, которым просто интересно, как правильно. Мои сообщения адресуются только им. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
|
Аналитик
Регистрация: 22.04.2017
Адрес: г. Находка, порт Восточный
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 32
получено: 53/51
|
24.01.2019, 09:43
#2
Цитата
( I-P » )
мое мнение тоже призвано помочь людям, а не просто потрындеть немцы - другое государство, у них другой менталитет, если уж на то пошло, лично я бы не стал обращать внимание на решения другого государства, не члена ТС... более того я приводил личный опыт с досмотров, когда наборы досматривались и описывались именно наборами, а именно взвешивались как наборы, фотографировались как наборы, и декларации выпускались с наборами! 10714040 - тп мпв я бы с радостью приложил акты, но буквально месяц назад жена заставила все выкинуть, т.к. там макулатуры было килограмм на 10... ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
|
24.01.2019, 10:02
#3
Цитата
( ЮрийМПВ » )
Так не трындите, а назовите код ![]() А личный опыт - он потому и личный, что у каждого свой. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.04.2017
Адрес: г. Находка, порт Восточный
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 32
получено: 53/51
|
24.01.2019, 10:26
#4
Цитата
( I-P » )
в классификации не силен, уж извиняйте! судя по обсуждениям - надо заявляться по коду ножниц, т.к. ставка максимальная к тому же предлагаю поразмыслить на тему: попадает ящик на досмотр (в восточку), приходит инспектор и говорит: а чой-та у вас три товара по дт? у вас тут явно набор! надо согласовать с отнпт!! а отнпт говорит - судя по упаковке, товар поставляется в наборах, так как имеет общую индивидуальную упаковку, ниши для каждого изделия, необходимо классифицировать по макс ставке... на лицо попытка уклониться от уплаты таможенных платежей! и досмотровому так - пишите телегу о признаках ап, разберемся ![]() уж извиняйте, что без указания статей законов, указов, приказов - память дырявая, а гуглить лень ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
|
24.01.2019, 11:42
#5
Цитата
( ЮрийМПВ » )
Ох, уважаемый Юрий, ну о чем тогда говорить? ![]() Знаете, что удивительно? Вот иногда звучат советы, как обойти, объегорить, вывернуться и т.п.. Но как только появляется возможность сэкономить на законных основаниях, чураются, как чёрт ладана. Я не об этом наборе, а вообще. Оформить товар по пресловутому 7-ому ОПИ ведь большого ума не надо. Наверное, и авторы вопросов это понимают. Но чтобы разбираться в классификации (не просто ради науки, а чтобы применять ее на практике и уметь доказывать), надо ведь учиться. А еще надо хотеть. Если не хочется или не можется, это одно дело. А если все-таки хочется, то надо использовать любую возможность. Ведь так? Я уже очень много лет в теме, но все еще продолжаю учиться, потому что "незнание - это остановленное знание" (забыла, где прочитала). И в этой связи любые мнения, кроме мнений типа "у нас так было", интересны. А уж мнения тех, кто уполномочен заниматься этими вопросами, и для кого это превратилось в профессию, крайне полезны. Ну с этим Вы согласны? ![]() А таможня всегда будет за то, чтобы перечислить в бюджет как можно больше платежей, поскольку это государственный орган, к тому же фискальный (если я правильно понимаю значение слова). "Государевы люди", как говорила одна коллега ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Человек с Завалинки
Регистрация: 23.06.2010
Адрес: МО
Сообщений: 30,068
Благодарности:
отдано: 1,566
получено: 3,627/3,085
|
24.01.2019, 11:52
#6
Цитата
( I-P » )
это был короткостриженный мужык с раскосым взором и в короне с посохом ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
|
24.01.2019, 12:11
#7
Цитата
( Тибет » )
То ли в классификацию ушла с потрохами,.... то ли в дискурсы Ошо,.... вроде бы поняла, но не уверена, что правильно ![]() Вот теперь точно поняла)) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 22.04.2017
Адрес: г. Находка, порт Восточный
Сообщений: 680
Благодарности:
отдано: 32
получено: 53/51
|
25.01.2019, 06:52
#8
Цитата
( I-P » )
а где здесь законные основания? сам автор темы сообщает, что это набор! а вы же, как раз таки, предлагаете "обойти, объегорить, вывернуться", разбив набор на составляющие! Я не силен в классификации, потому что мне это, по сути, не нужно, ибо у меня едут запчасти два раза в месяц по 200кг. Если бы у меня были регулярные разнообразные поставки - я бы "подковался". Однако я много времени провел на фактическом контроле. И однозначно вам могу сказать, что ваши три товара любой адекватный инспектор опишет, как набор. А там ходите и доказывайте, что при получении товара планируете вытащить предметы из их ниш и продавать отдельно... И, по закону, попросите продавца выставить вам новый инвойс, на три позиции, а не самостоятельно состряпать на коленке "на глазок" ![]() мнения полезны и важны, но они должны быть чем-то подкреплены (желательно) я же вам привел факты! к сожалению бумаги выбросил... если не верите на слово - ваше право! но может стартеру данные факты будут полезны ваше фрицевское решение вообще не авторитет, хотя бы решения ТС приводили в пример лично я бы заявлял набором по коду ножниц, именно благодаря этой теме |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,236
Благодарности:
отдано: 896
получено: 1,095/963
|
25.01.2019, 09:30
#9
Цитата
( ЮрийМПВ » )
Вот это: Цитата
( I-P » )
видели? Я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму. Дальше не стоит продолжать. То ли Вы избирательно читаете, то ли я утратила способность донести мысль.... То ли не мысль и была. Лучше уж пропускайте мои посты мимо "ушей". |
||
![]() |
Ответить с цитированием |