|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Помогите определить код тн вэд. | Опции темы | Опции просмотра | 
| Мудрец Регистрация: 24.05.2017 Адрес: В доме 
					Сообщений: 2,441
				 Благодарности: отдано: 17 
		
			
				получено: 499/414
			
		
	 | 
    24.01.2019, 15:56
		 
		#51
		
     Цитата
					( stasiboro » ) 
 Серьезно?  Мешает. ОПИ не дадут. Товар - набор. А не каждая фигулинка по отдельности, они (фигулинки) являются частями товара. А товар должно классифицировать целиком. И весь товар можно отнести к различным товарным позициям (по фигулинкам). И на этот случай есть соответствующее правило. | |
| 
		__________________ "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,423
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    24.01.2019, 16:10
		 
		#52
		
     Цитата
					( Легат » ) 
 Полностью с Вами согласна! (не верю своим глазам....  ) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,423
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    24.01.2019, 16:24
		 
		#53
		
     Вспомним немецкое решение (порознь). В том наборе всего два предмета: фонарик и плоскогубцы. Конечно, они не составляют набор для розницы, поскольку не выполняется одно из условии для применения ОПИ 3б). Фонарь светит, плоскогубцы что-то там зажимают. Не набор. Набор в примере уважаемого Легата - 8206. Наверное, даже объяснять не нужно. И неважно, что в нем присутствует рулетка, уровень, фонарик (и что-то еще, что не смогла идентифицировать). Большинство предметов, входящих в этот набор, образуют товар из 8206, поэтому и весь набор можно отправить туда же. А набор автора вопроса - пограничный случай, но не 8206. И вот здесь нужно очень крепко думать над доказательствами (чего я, к примеру, не делала). В противном случае - ОПИ 7. | 
| 
                
                Последний раз редактировалось I-P; 24.01.2019 в 16:28..
                
                
             | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Мудрец Регистрация: 24.05.2017 Адрес: В доме 
					Сообщений: 2,441
				 Благодарности: отдано: 17 
		
			
				получено: 499/414
			
		
	 | 
    24.01.2019, 16:47
		 
		#54
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Возразить позволите? И "два предмета" являются набором. Цитата 
 Фонарь и плоскогубцы набор для работы плоскогубцами в темноте.  Что полностью соответствует условию применения 3б. | ||
| 
		__________________ "Вы судите по костюму? Никогда не делайте этого. Вы можете ошибиться, и притом, весьма крупно." | |||
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,423
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    24.01.2019, 17:00
		 
		#55
		
     Цитата
					( Легат » ) 
 Вам можно ВСЁ (с)  . Да, такое же мнение было и у меня (до немцев). Но, видите ли, поскольку один предмет набора относится к 8203, второй к 8211, а третий и вовсе в 8513, в наборы 8206 все вместе мы их определить не можем, поскольку это противоречит ее тексту. И это мы еще про футляр умалчиваем. Значит, либо нужно выделить основной компонент набора (а как и по какому критерию?), либо, если все компоненты на равных, отправлять набор в 8513, руководствуясь ОПИ 3в), а там наименьшая из возможных пошлина. И вот тут-то и начинаются сомнения... Поэтому я где-то выше и написала, что сама декларировала бы набором в 8203 30 000 0. Ну, а ОПИ в ДТ, к счастью, указывать не заставляют  . | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 18.01.2017 
					Сообщений: 1,744
				 Благодарности: отдано: 125 
		
			
				получено: 260/226
			
		
	 | 
    24.01.2019, 17:16
		 
		#56
		
     Цитата
					( timyr_pegaskzn » ) 
 Не, ножницы в наборе главнее всех. Цитата 
 Ну так и напишите: Набор для резки проводов, состоит из .... 8214900000 | ||
| 
                
                Последний раз редактировалось muhamor; 24.01.2019 в 17:58..
                
                
             | |||
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,423
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    24.01.2019, 17:19
		 
		#57
		
     Вот видите, сколько людей, столько и мнений. Так что, либо железные доказательства, либо..... Хотя, если правильно описать, при любой классификации АП не должно случиться. Но на увеличение платежей расходы нужно предусмотреть. | 
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 07.07.2016 
					Сообщений: 5,423
				 Благодарности: отдано: 915 
		
			
				получено: 1,134/991
			
		
	 | 
    24.01.2019, 20:23
		 
		#58
		
     Цитата
					( timyr_pegaskzn » ) 
 Ножницы эти точно по металлу (или аналогичные)? Похожи вообще на 8213, судя по двум кольцам. Хотя выемку специальную на лезвии вижу. Ножницы по металлу https://yandex.ru/images/search?text...r=2&source=wiz ведь могут и листовой металл резать, и проволоку, наверное, достаточно толстую. А этими ножницами, пожалуй, только не слишком тонкие провода и можно раскромсать. Но, возможно, я перестраховываюсь.... | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Миноносец "Дерзкий" Регистрация: 27.05.2011 Адрес: ...видимо, сейчас на Земле 
					Сообщений: 30,063
				 Благодарности: отдано: 2,034 
		
			
				получено: 4,756/3,953
			
		
	 | 
    24.01.2019, 20:45
		 
		#59
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 это чисто кетайские ножницы по металлу. из порошкового металла  | |
| 
		__________________ -В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле ©   -Всё просто.  © | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Заблокирован Регистрация: 18.08.2010 Адрес: СЗТУ~СЗПО 
					Сообщений: 23,350
				 Благодарности: отдано: 5,589 
		
			
				получено: 6,065/5,381
			
		
	 | 
    24.01.2019, 21:31
		 
		#60
		
     Цитата
					( I-P » ) 
 Это вообще шпионский набор, для подключения к линиям связи на несущей частоте  Тут помимо ТР ТС надо ещё разрешение ФСБ. | |
|   | Ответить с цитированием |