|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Экспертиза | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.03.2016
Сообщений: 78
Благодарности:
отдано: 38
получено: 6/5
|
25.02.2019, 10:30
#1
Цитата
( пенсионер » )
Ну про генератор сделал вывод из формировке о назначении экспертизы. в остальном, если бы были просто досмотры я бы не расстраивался. Но они же экспертизы назначают, с отбором проб и проведением ее в ЦКТУ (или как там она) при этом под обеспечение не дают уехать (мы бы и рады). на счёт "заносить" - время не то ) по крайней мере в нашем случае )) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,762
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,969/3,142
|
25.02.2019, 10:41
#2
Цитата
( Сергей самара » )
А Вы разобрались для себя почему не дают уехать под обеспечение ? По результатам экспертизы могут ( теоретически ) возникнуть " запреты и ограничения" ? Так как только в этом случае нет выпуска под обеспечение и ждем экспертизу. |
|
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.03.2016
Сообщений: 78
Благодарности:
отдано: 38
получено: 6/5
|
25.02.2019, 12:50
#3
Цитата
( пенсионер » )
так и есть, кодом подразумеваются ограничения, а точнее лицензирование на экспорт при наличии определенных примесей. мы прикладываем протокол лабораторный подтверждающий их отсутствие к каждой партии. Несколько экспертиз уже подтвердили наши данные. Вообще, складывается такая картинка, приходишь в ЦЭД начинаешь работать без всяких вопросов.. после того, как копится некая "критическая масса" ДТ начинают выстреливать экспертизы и прочие прелести жизни. думаю может ЦЭД поменять ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
25.02.2019, 12:58
#4
Цитата
( Сергей самара » )
попробуйте на основании этих протоколов получать каждый раз ещё и бумажку от Росприроднадзора, что "не является". |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 23.03.2016
Сообщений: 78
Благодарности:
отдано: 38
получено: 6/5
|
25.02.2019, 13:33
#5
Цитата
( Чучмек » )
думаю над этим, просто Росприроднадзор это та еще история.... боюсь не смогут они работать в нужном мне темпе. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 22.06.2007
Сообщений: 1,019
Благодарности:
отдано: 212
получено: 90/79
|
25.02.2019, 13:42
#6
Действие/бездействие - что еще тут делать...с процентной выдержкой по частоте срабатывания экспертиз и просьбой разобраться в "коррумпирующей" составляющей
|
|
__________________
В жизни не так уж много побежденных, гораздо больше таких, которые не пытались бороться. (В.Вишняков) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
25.02.2019, 14:03
#7
Цитата
( Boom » )
а какая тут "коррумпирующая составляющая"? Если впрямую не просют, левым глазом не подмигивают... Всё чотко, в рамках законодательства... "Есть основания полагать, что..." Не придерёсся. Цитата
( Сергей самара » )
Это да. Это "мотивировать " придётся... ![]() |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,042
Благодарности:
отдано: 1,250
получено: 4,690/4,269
|
25.02.2019, 14:12
#8
Цитата
( Чучмек » )
есть такая штука, как показатель эффективности действий таможенных органов, за избыточность мер их тоже могут спросить. седня тока, в суд ..первый зам. нач. таможни пришел лично...не погнушался поучаствовать. |
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
|
|
Ответить с цитированием |