Изменение веса после ТД и проблема выпуска

[Чучмек]

А кто говорил, что она была изначально ???

Ты.

Ты ж сказал: "... и чтоб пропорция не поплыла". Раз есть чему плыть, значит, была (якобы) .

[Ньятенери]

А вот таможенная программа (аист) правильность распределения транспортных расходов проверяет (в случае неправильного распределения транспортных расходов - заставляли распределять правильно в соответствии с Решением 257)

Не уверена... Была ситуация, когда в соответствии с АТД меняли веса в ДТ, инспектор сказал придумать что угодно, чтобы не менять разбивку транспортных расходов, чтобы не поплыли платежи. В итоге меняли счет на транспорт - указывали конкретную сумму на каждый товар, в соответствии с тем, как было изначально распределено. Мол перевозчик дал такую разбивку исходя из своих расчетов на перевозку, перегрузку и тд...

[muhamor]

Ты.

Ты ж сказал: "... и чтоб пропорция не поплыла". Раз есть чему плыть, значит, была (якобы) .

Нашлась, есть у меня в примере та пропорция которая поплыть не должна!!!
Вот она - 1:1
(брутто товар1 50 кг : брутто товар2 50 кг)

А ты написал, что ее нету, а я тебе и поверил.

[IM-EX]

Нашлась, есть у меня в примере та пропорция которая поплыть не должна!!!
Вот она - 1:1
(брутто товар1 50 кг : брутто товар2 50 кг)

А ты написал, что ее нету, а я тебе и поверил.

Ну дак и я твою пропорцию не нарушил.

Легко.
1 товар 49,5/49,5
2 товар 45/49,5
Докажи что не так.
Выпуск то на руках.

[Quantum satis]

... таможенная программа (аист) правильность распределения транспортных расходов проверяет (в случае неправильного распределения транспортных расходов - заставляли распределять правильно в соответствии с Решением 257)

Я думаю, "должна проверять". Но, учитывая неоднократные утверждения участников форума о том, что они иногда распределяют транспортные расходы не пропорционально весу брутто, а иным образом (чтобы "избавиться от попадания под риск") получается, что не проверяет АИСТ правильность распределения. Хотя, казалось бы, чего проще-то?

[muhamor]

Ну дак и я твою пропорцию не нарушил.

Ты вес нетто поменял.
А спор был про это:

Не может измениться пропорция распределения транспортных, при простом уменьшении общего веса брутто.
Веса брутто уменьшаются пропорционально по каждому товару.
Поплыть потоварно может только из-за округления и то на копейки.

[Чучмек]

Нашлась, есть у меня в примере та пропорция которая поплыть не должна!!!
Вот она - 1:1
(брутто товар1 50 кг : брутто товар2 50 кг)

А ты написал, что ее нету, а я тебе и поверил.

не пи... эта... не свисти!

...
Товар1 Нетто/Брутто - 50/50 кг
Товар2 Нетто/Брутто - 45/50 кг
....

какая у тебя тут пропорция? Чего к чему? У первого товара нетто/брутто = 1:1, у второго = 0,9:1. Это не "пропорция", это произвол!

[muhamor]

не пи... эта... не свисти!


какая у тебя тут пропорция? Чего к чему? У первого товара нетто/брутто = 1:1, у второго = 0,9:1. Это не "пропорция", это произвол!

у меня только по брутто пропорция:
отношение общего веса брутто к весу брутто каждого товара.

[Чучмек]

у меня только по брутто пропорция:
отношение общего веса брутто к весу брутто каждого товара.

панятно...

Это не "пропорция", это "делёж"... на "2", в д.сл.

[IM-EX]

у меня только по брутто пропорция:
отношение общего веса брутто к весу брутто каждого товара.

Ну так покажи где я твою пропорцию нарушил.
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...7&postcount=44
Чо гонишь то.