Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов.

[aaa588]

по-моему уже давно волна ходит такая.

волна ходит, но 90 % по старому оформляются.

[Touareg]

"1-го мая ввели риски на многие лаборатории: проверяют соблюдение процедуры выдачи ДС - необходимость предоставить декларацию на ввоз образцов, протокол испытаний, договор на сертификацию с лабораторией, оплату сертификации - если не предоставлены доки в сроки выпуска, то отказ в выпуске и рассмотрение вопроса об фиксировании правонарушения."

Это общероссийский? Номерок не известен?

[mosreg]

Бороться с импортерами стали путем фейковых новостей во всех возможных формах... по аналогии с письмом тов. Максимова!

[muhamor]

Это общероссийский? Номерок не известен?

По слухам риск срабатывает на прод. товар, по свежим ДС (вероятно до года).
Может кто-нибудь подтвердить или опровергнуть эту информацию???

[B-707-320B]

Попробую на некоторые подсказать направление ответа, но выше предложение толковое было... про еще раз, которое))
Да и некоторые вопросы - не для этого форума, по большому счету.

Огромный сэнкс за ответы, многое прояснилось ))

Вопрос остался один, по поводу отбора образцов для серии.

Пресловутый ГОСТ 31814 (межгосударственный!) как бы выбора не оставляет - отбор только "на складе производителя". В Решении Совета ЕАЭК №44 (отбор образцов (серия)) допускается отбирать образцы - "на складе временного хранения, таможенном складе, в емкости транспортного средства или на производственной линии готовой продукции".

ГОСТ мне кажется более логичным - ну действительно, как в случае сертификации, когда отбор образцов однозначно должен проводить эксперт ОС (ИЛ), будет подтверждаться соответствие (тождественность) отобранных образцов текущей серии если они будут отбираться на "СВХ" или на "таможенном складе"?

Я так понимаю что затраты на выезд эксперта на производство будут включены в счёт выставляемый заявителю, что - в некоторых случаях - может поднять стоимость сертификации до неприличных величин ))

В топике прочитал что таки да - выезжают эксперты в Европу и таки "отбирают".

И все-таки - решение Совета ЕАЭК №44 (а Совет ЕАЭК "имеет статус наднационального органа управления, подчинённого Высшему Евразийскому экономическому совету (ВЕЭС). Решения Комиссии обязательны для исполнения на территории государств-участников ЕАЭС, ЕЭП и ТС") это тоже не кот чихнул. Получается что приоритет РС ЕАЭК №44 выше чем ГОСТ'а. Т.е. "отбирать" можно и на СВХ и на ТС. Правда не совсем понятно как в этом случае подтверждать соответствие образцов серии.

[cr-v]

"1-го мая ввели риски на многие лаборатории: проверяют соблюдение процедуры выдачи ДС - необходимость предоставить декларацию на ввоз образцов, протокол испытаний, договор на сертификацию с лабораторией, оплату сертификации - если не предоставлены доки в сроки выпуска, то отказ в выпуске и рассмотрение вопроса об фиксировании правонарушения."

Протоколы испытаний от Карачаево-Черкесии- НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ

[mosreg]

Протоколы испытаний от Карачаево-Черкесии- НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ

Не имеем отношения к Карачаево-Черкесии, но все же, откуда информация? Есть ли письмо или т.п.?

[cr-v]

Не имеем отношения к Карачаево-Черкесии, но все же, откуда информация? Есть ли письмо или т.п.?

это уже не новости
это уже информация(с)

[muhamor]

это уже не новости
это уже информация(с)

Полагаю, что если "1-го мая ввели риски на многие лаборатории",
то это имеет отношение не только к Карачаево-Черкесии

[Феоктист]

Порядок такого отбора был разработан как раз с учетом всех последних веяний и успешно работает сейчас. И там задействован не только видеорежим при отборе, но и еще некоторые операции по 100%-ой идентификации отобранных образцов. Клиенты этого ОС подход оценили и не нарадуются. Со структурами ФСА и ФТС неофициально проговорили, никто изъянов не увидел, требованиям Закона соответствует.

Поделитесь контактами ОС?