Биометрические сканеры для контроля доступа

[Terry88]

И еще вопрос коллегам:

если в продукте есть биометрический сканер отпечатка пальца (и соотв. архив данных в памяти прибора, где данные об отпечатках будут храниться) - не придумало ли государство какие-нибудь хитрые разрешительные документы требуемые при растаможивании: разрешение от Путина, грамота от Патриарха Кирилла или что-то еще по типу тех же нотификаций ФСБ?

Ведь "биометрия" - это звучит так завораживающе, так непонятно, а на все завораживающее и непонятное инспектор интуитивно хочет какую-нибудь бумажку чтобы прикрыть если что свою жо.

Речь о домофонах с отпечатками, о дверных считывателей отпечатка и прочей подобной продукции. Применение - системы контроля и управления доступом, охранка.

Мы возим такое, кроме нотификации ничего не справшивают.

[MPT certification]

Мы ранее клиенту оформляли нотификации на такие сканеры, упор на наличие mifare был.
Но с июля 2018 уже не получится оформить. На форуме уже много раз обсуждалась тема эта, вот просто ссылка
Сейчас при подаче скажут не нужно по коду. Но да, для инспектора вещь диковинная и возникнут вопросы.

[Terry88]

Мы ранее клиенту оформляли нотификации на такие сканеры, упор на наличие mifare был.
Но с июля 2018 уже не получится оформить. На форуме уже много раз обсуждалась тема эта, вот просто ссылка
Сейчас при подаче скажут не нужно по коду. Но да, для инспектора вещь диковинная и возникнут вопросы.

А считыватели эти вроде бы 8471900000 -самый что ни есть код из списка 2.19

[IM-EX]

Мы ранее клиенту оформляли нотификации на такие сканеры, упор на наличие mifare был.
Но с июля 2018 уже не получится оформить. На форуме уже много раз обсуждалась тема эта, вот просто ссылка
Сейчас при подаче скажут не нужно по коду. Но да, для инспектора вещь диковинная и возникнут вопросы.

Спорный вывод сделан Минпромторгом, ибо аргументы сомнительные:
в самом письме сказано либо наименование, либо код не совпадают - тогда не надо.
в примере письма отказа сказано - представленные документы не позволяют отнести к 2.19. Вы знаете что было предоставлено? И я нет.

[MPT certification]

Спорный вывод сделан Минпромторгом, ибо аргументы сомнительные:
в самом письме сказано либо наименование, либо код не совпадают - тогда не надо.
в примере письма отказа сказано - представленные документы не позволяют отнести к 2.19. Вы знаете что было предоставлено? И я нет.

Это письмо ФСБ а не Минпромторга.
Что было подано знает только ФСБ и мы)
Да, не веселое письмо так как его невозможно использовать для отстаивания того что нотификация не требуется.
Но это как бы сделано осознанно если что.

Код ТН ВЭД то может и потребует нотиф., но мнение ФСБ что на считыватель такого плана не нужно делать нотификацию (не по причине кода ТН ВЭД а по причине "отсутствием возможности принадлежности к категориям, определенным разделом 2.19").

[rafanbekrafanbekov]

Код ТН ВЭД то может и потребует нотиф., но мнение ФСБ что на считыватель такого плана не нужно делать нотификацию (не по причине кода ТН ВЭД а по причине "отсутствием возможности принадлежности к категориям, определенным разделом 2.19").

Ну собственно наш декларант утверждает что продукция аналогичная https://www.tinko.ru/catalog/product/273733/
- это код 8471900000, а он в списке https://minprom.ru/uslugi/notifikaci..._notifikatsii/ как раз есть.

Другое дело что в нём простой EM-MARINE считыватель карт, который не использует криптографию.

То есть
1) ФСБ не зарегистрирует нотификацию так как криптографии в приборе нет
2) Таможня потребует нотификацию потому что КОД в списке подлежащем нотификации в случае наличия шифрования, а сам прибор сложный, непонятный, со множеством пугающих слух инспектора словосочетаний (то есть наверняка имеющий по мнению инспектора что-то требующее нотификации).

И что делать - непонятно.

[MPT certification]

Ну собственно наш декларант утверждает что продукция аналогичная https://www.tinko.ru/catalog/product/273733/
- это код 8471900000, а он в списке https://minprom.ru/uslugi/notifikaci..._notifikatsii/ как раз есть.

Другое дело что в нём простой EM-MARINE считыватель карт, который не использует криптографию.

То есть
1) ФСБ не зарегистрирует нотификацию так как криптографии в приборе нет
2) Таможня потребует нотификацию потому что КОД в списке подлежащем нотификации в случае наличия шифрования, а сам прибор сложный, непонятный, со множеством пугающих слух инспектора словосочетаний (то есть наверняка имеющий по мнению инспектора что-то требующее нотификации).

И что делать - непонятно.

Определиться точно ли нет в устройстве шифрования
Кодирование - жесткое правило замены одних символов другими, предназначенное для удобства хранения информация
Шифрование - правило замены одних символов другими предполагающее использование ключа, предназначенное для сокрытия смысла передаваемой и хранимой информации.
Если шифрования нет Вы можете обратиться в одну лабораторию (тут уже несколько раз она мелькала, из города Калуга, я Вам в Личку отправлю), как уже проверено на опыте не раз письмо от них устраивает таможню.
2. ФСБ оперирует теперь иначе. Мол основное назначение у сканера дверного это открытие дверей, следуя из этого он не должен попасть "Перечень товаров требующих оформления нотификации" даже если попадает туда по коду 8471900000.
Аналогично было с медицинскими изделиями, мол основное назначение медицина а не что-то из Пункта 2.19.

Но в случае полного отсутствия шифрования это все не имеет значения и вариант 1 как сказал IM-EX

Можно.
Вот и доказывайте техничкой от производителя что используются алгоритмы не попадающие под обязанность нотификации.

Главное должным образом объяснить что нет шифрования.
вариант 2 получить бумажку если не от ФСБ то от кого-то кто аккредитован ФСБ на разработку криптографии и т.п. кем является лаба из Калуги (они также дают не отказное а просто свое мнение грубо говоря, но им верят больше чем нам например).

[IM-EX]

Определиться точно ли нет в устройстве шифрования
Кодирование - жесткое правило замены одних символов другими, предназначенное для удобства хранения информация
Шифрование - правило замены одних символов другими предполагающее использование ключа, предназначенное для сокрытия смысла передаваемой и хранимой информации.
Если шифрования нет Вы можете обратиться в одну лабораторию (тут уже несколько раз она мелькала, из города Калуга, я Вам в Личку отправлю), как уже проверено на опыте не раз письмо от них устраивает таможню.
2. ФСБ оперирует теперь иначе. Мол основное назначение у сканера дверного это открытие дверей, следуя из этого он не должен попасть "Перечень товаров требующих оформления нотификации" даже если попадает туда по коду 8471900000.
Аналогично было с медицинскими изделиями, мол основное назначение медицина а не что-то из Пункта 2.19.

Но в случае полного отсутствия шифрования это все не имеет значения и вариант 1 как сказал IM-EX

Главное должным образом объяснить что нет шифрования.
вариант 2 получить бумажку если не от ФСБ то от кого-то кто аккредитован ФСБ на разработку криптографии и т.п. кем является лаба из Калуги (они также дают не отказное а просто свое мнение грубо говоря, но им верят больше чем нам например).

Да зачем оно нужно деньги выкидывать.
ему правильно отвеьтили ранее, предоставить техничку, а хотят пусть сами направляют в свою ЭКС, или запрашивают ФСБ.

[rafanbekrafanbekov]

Определиться точно ли нет в устройстве шифрования
Кодирование - жесткое правило замены одних символов другими, предназначенное для удобства хранения информация
Шифрование - правило замены одних символов другими предполагающее использование ключа, предназначенное для сокрытия смысла передаваемой и хранимой информации.
Если шифрования нет Вы можете обратиться в одну лабораторию (тут уже несколько раз она мелькала, из города Калуга, я Вам в Личку отправлю), как уже проверено на опыте не раз письмо от них устраивает таможню.
2. ФСБ оперирует теперь иначе. Мол основное назначение у сканера дверного это открытие дверей, следуя из этого он не должен попасть "Перечень товаров требующих оформления нотификации" даже если попадает туда по коду 8471900000.
Аналогично было с медицинскими изделиями, мол основное назначение медицина а не что-то из Пункта 2.19.

Но в случае полного отсутствия шифрования это все не имеет значения и вариант 1 как сказал IM-EX

Главное должным образом объяснить что нет шифрования.
вариант 2 получить бумажку если не от ФСБ то от кого-то кто аккредитован ФСБ на разработку криптографии и т.п. кем является лаба из Калуги (они также дают не отказное а просто свое мнение грубо говоря, но им верят больше чем нам например).

Ну со считывателями стандарта EM-Marine и приборами (кодонаборками) понятно - можно отбиться техничкой и письмом от производителя.

А что бы вы посоветовали для случая дверных считывателей, замков и кодонаборных панелей со встроенными считывателями MIFARE (частота 13,56 МГц) - по идее MIFARE имеет какое-то минимальное шифрование не позволяющее скопировать карту, как то возможно с картами Em-marine, но с другой стороны - да, служит же просто для открытия двери и государственной безопасности не угрожает.

Насчет Лаборатории - скиньте пожалуйста контактное лицо и примерную цену для понимания. Надеюсь там не задран прайс, нотификация-то бесплатна, но занимает время.

[rafanbekrafanbekov]

Мы ранее клиенту оформляли нотификации на такие сканеры, упор на наличие mifare был.
Но с июля 2018 уже не получится оформить. На форуме уже много раз обсуждалась тема эта, вот просто ссылка
Сейчас при подаче скажут не нужно по коду. Но да, для инспектора вещь диковинная и возникнут вопросы.

Правильно ли я вас понимаю, что на биометрические считыватели, считыватели карт EM-Marine и даже считыватели карт MIFARE (они-то вроде имеют какое-то шифрование, по крайней мере карты майфр тяжело скопировать) нотификацию ФСБ не дает?

Что же тогда нужно показать инспектору чтобы тот не придирался к странным проксимити-биометрическим штуковинам?