Разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке ввоза проб и образцов.

[SV]

Не, у них на пошлину с 200 евро денег то нет,
Не точто на экг..

а есть разница что ли?

[muhamor]

а есть разница что ли?

По цене доставки между почтой и ДХЛ?
Думаю в разы может быть разница.
Плюс у некоторых экспрессов можно и на хранение залететь.

[Touareg]

Что в данному случае нарушил Казанский пост?

Попробую...
1) не "Казанский", а "Казанский почтовый". Это ММПО.

2) под какую таможенную процедуру т/п Казанский почтовый поместил товар, пересылаемый в указанном МПО? А если декларант (юр. лицо, указанное получателем) хотел бы поместить этот товар под временный ввоз (на случай, если сертификация не пройдет) с последующим реэкспортом? Его, по сути, лишили этого права. Сомневаюсь, что в CN была указана таможенная процедура. А если её не было - кто решил под какую помещать товар в ММПО, получателем которого указано юр. лицо? хм... не знаю. Смело.

3) В письме-ответе сказано п.2 - в отношении товаров не установлены запреты/ограничения. Но ведь если товары везли как образцы для сертификации - подозреваю, что без разрешительного документа, а в данном случае без обращения и обязательства по ex-294-му выпускать товар вроде как не совсем корректно... Иначе к чему такие сложности при перевозке товаров любым другим видом транспорта и с подачей ДТ?

4)в письме-ответе приведен п.53 из приказа 1381. Всё верно ведь приведен. Так почему пост его не исполнил? Как из этого пункта, который говорит о том, что Пост должен длать при необходимости выставления Уведомления, можно сделать вывод, что "таким образом решение не подлежит отмене" - честно говоря для меня не совсем очевидно.

[Хунт]

Как сейчас обстоят дела с ПИ из Карачаево - Черкессии в ДС. Лаборатория из КЧ ответила, что не выдавала ПИ, орган по сертификации закрыли. У нас было несколько ДТ оформлено с этой ДС. Протокол об АП, без вариантов? Смягчить можно как - то ?

[kontor]

Как сейчас обстоят дела с ПИ из Карачаево - Черкессии в ДС. Лаборатория из КЧ ответила, что не выдавала ПИ, орган по сертификации закрыли. У нас было несколько ДТ оформлено с этой ДС. Протокол об АП, без вариантов? Смягчить можно как - то ?

Вам уже протоколы об АП прилетают по ранее выпущенным ДТ, в которых засветились "левые" ДС?

[Хунт]

Да, АП вынесли. часть 3 16.2. ДС была зарегистрирована в начале 17 года. На сайте значится до сих пор как действующая. Обращались за услугой в орган. Представляли образцы. Орган сам должен был организовать испытания и всё "под ключ". Собственно, как и обычно всё. Итог: орган закрыли. В нашей ДС вписан протокол испытаний этой самой лабы из Карачаево - Черкессии. Лаба ответила, что нам ни каких исследований не делала. Особенно не сохранили заявок и тд. А зачем? В базе официальной же есть всё.

Что за страна нас такая? Есть государственный контролирующий орган - акредитация... Сайт есть у них. Моя ДС там до сих пор значится как действующая. Закрыли орган и началось. Государственная машина перемалывает частников ВЭД. А то, что кто - то раньше плохо контролировал, все забыли.

Так может уместно амнистию в этой части объявить?

Кто столкнулся уже с подобным? Дайте совет дельный

[IM-EX]

Да, АП вынесли. часть 3 16.2. ДС была зарегистрирована в начале 17 года. На сайте значится до сих пор как действующая. Обращались за услугой в орган. Представляли образцы. Орган сам должен был организовать испытания и всё "под ключ". Собственно, как и обычно всё. Итог: орган закрыли. В нашей ДС вписан протокол испытаний этой самой лабы из Карачаево - Черкессии. Лаба ответила, что нам ни каких исследований не делала. Особенно не сохранили заявок и тд. А зачем? В базе официальной же есть всё.

Что за страна нас такая? Есть государственный контролирующий орган - акредитация... Сайт есть у них. Моя ДС там до сих пор значится как действующая. Закрыли орган и началось. Государственная машина перемалывает частников ВЭД. А то, что кто - то раньше плохо контролировал, все забыли.

Так может уместно амнистию в этой части объявить?

Кто столкнулся уже с подобным? Дайте совет дельный

Уже ничего не поможет.
Максимум что изъять из оборота все что еще можно из товара.
Будет как смягчающее. Дадут по минималке.
Нефиг было ДС через помоечные ОС делать. С 2010 возможность самостоятельной регистрации реализована на сайте Росаккредитации.

[Vovez]

Уже ничего не поможет.
Максимум что изъять из оборота все что еще можно из товара.
Будет как смягчающее. Дадут по минималке.
Нефиг было ДС через помоечные ОС делать. С 2010 возможность самостоятельной регистрации реализована на сайте Росаккредитации.

Реализована-то она реализована... Но кое-кто недавно писал, что не работает ничего.
Реанимировали?

[IM-EX]

Реализована-то она реализована... Но кое-кто недавно писал, что не работает ничего.
Реанимировали?

Да. Это ж когда было.
Забацал одну ради проверки в мае.
Гы....
На основании протоколов иностранной лабы.
Думал мож среагируют. Никому ничего не нужно оказывается.

Ну и у земляка то с 2017 года залет с ДС.

[Quantum satis]

Да, АП вынесли. часть 3 16.2. ДС была зарегистрирована в начале 17 года. На сайте значится до сих пор как действующая. Обращались за услугой в орган. Представляли образцы. Орган сам должен был организовать испытания и всё "под ключ".

Если есть договор с ОС, подтверждающий его обязанность провести испытания переданных ему образцов и документы, подтверждающие передачу образцов, составьте ходатайство о приобщении данных документов к материалам дела, укажите в ходатайстве, что проявили всю возможную степень заботливости и осмотрительности при совершении возложенных на заявителя законом обязанностей по соблюдению законодательства в области запретов и ограничений, в связи с чем вина в совершении административного правонарушения отсутствует.
При рассмотрении дела таможней это вряд ли будет принято во внимание, однако, попробовать стоит. Если к ответственности всё-таки привлекут, обжалуйте постановление в суде, указывая на вышеозначенные обстоятельства.