сертификация и все с нею ....

[BVasilevs]

Не совсем "сертификация", но близко ))

Поясните, плиз, разницу в НПА (Госрегистрация)

Госрегристрация нынче осуществляется по этому документу, там и ответы.

[B-707-320B]

Госрегристрация нынче осуществляется по этому документу, там и ответы.

Сэнкс ))

А насчёт трактовки в РС ЕАЭК № 44 понятия "изготовитель" и пресловутых скобок ("уполномоченное изготовителем лицо")? Вот не понимаю я стиля написания большинства НПА - понять что именно имеется ввиду часто затруднительно ))

[ИгорьЮ+]

Сэнкс ))

А насчёт трактовки в РС ЕАЭК № 44 понятия "изготовитель" и пресловутых скобок ("уполномоченное изготовителем лицо")? Вот не понимаю я стиля написания большинства НПА - понять что именно имеется ввиду часто затруднительно ))

Да уже все это обсуждали, покурите форум, ранее все есть

[B-707-320B]

Да уже все это обсуждали, покурите форум, ранее все есть

Тут, кмк, есть нюанс в осбсуждении - я не о том, кто именно может являться "уполномоченным изготовителем лицом".

Определение есть в Приложение № 9 к "Договору о Евразийском экономическом союзе" ("Протокол о техническом регулировании в рамках ЕАЭС"): ""уполномоченное изготовителем лицо" - зарегистрированные в установленном законодательством государства-члена порядке на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, которые ... ".

Не совсем понятно кто может выступать в роли заявителя при подаче документов на проведение процедур подтверждения соответствия. Смущают те самые скобки - то-ли заявителем может выступать и "изготовитель" (в тч "иностранный"), и "уполномоченное изг. лицо", то-ли - только "уполномоченное изг. лицо", т.е. исключительно юрлицо РФ.

PS - cорри ))

Вот оно - "При оценке соответствия заявителем могут быть зарегистрированные на территории государства-члена в соответствии с его законодательством юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющиеся изготовителем или продавцом либо уполномоченным изготовителем лицом." Из того-же Приложения №9 ))

И все-таки "скобки" РС ЕАЭК № 44 не понятны )) Вот науха так мутно писать доки? Вопрос риторический.

[ИгорьЮ+]

Тут, кмк, есть нюанс в осбсуждении - я не о том, кто именно может являться "уполномоченным изготовителем лицом".

Определение есть в Приложение № 9 к "Договору о Евразийском экономическом союзе" ("Протокол о техническом регулировании в рамках ЕАЭС"): ""уполномоченное изготовителем лицо" - зарегистрированные в установленном законодательством государства-члена порядке на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, которые ... ".

Не совсем понятно кто может выступать в роли заявителя при подаче документов на проведение процедур подтверждения соответствия. Смущают те самые скобки - то-ли заявителем может выступать и "изготовитель" (в тч "иностранный"), и "уполномоченное изг. лицо", то-ли - только "уполномоченное изг. лицо", т.е. исключительно юрлицо РФ.

Изготовитель он и есть Изготовитель, а уполномоченное лицо, то лицо, кого он уполномочил. Без разницы от страны. Полно сертов как напрямую от Изготовителя, так и от дилера , так и от покупателя. Кстати, законодательно не определен способ уполномачивания. Это может быть и контракт на куплю продажу с дополнительными строками о уполномачивани, так и дилерский договор, или доверенность и т.д.

[B-707-320B]

Полно сертов как напрямую от Изготовителя, так и от дилера , так и от покупателя.

Гм. Снова я в замешательстве ))

Согласно Приложениею № 9 (Протокол о техническом регулировании) "заявителем" может выступать только юрлицо РФ или ИП РФ (импортер или уполномоч. изг. лицо). Т.е. если изготовитель - иностранная компания, то "напрямую" получить СС/ДС она не сможет, ОС просто откажется принимать док-ты/образцы от такого "прямого" заявителя. Или таки я ошибаюсь?

[B-707-320B]

Насколько критичны коды ТН ВЭД в СС/ДС?

К примеру получен (-а) СС/ДС, с товаром бьётся всё, вплоть до артикулов, но в процессе оформления выносится классрешение и код меняется, причём на уровне первых 4-х знаков (и такое бывало).

Действительны ли в этом случае СС/ДС?

И ещё )) Сколько кодов ТН ВЭД ЕАЭС можно указывать в СС/ДС? Где-то читал что если первые черты знака (товарная позиция) совпадают, то ограничения как бы и нет, соответственно допускается оформление СС/ДС на несколько товаров "сидящих" в одной товарной позиции. Но в НПА ничего похожего не увидел.

Как пример: требуется оформить ДС (ТР ТС 010/2011) на "станки токарные горизонтальные" (8458190000) и "станки токарные прочие" (8458990009). Возможен ли один СС ТР?

В РК ЕЭК № 293: (и) в поле 9 - код (коды) продукции в соответствии с единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза;

Т.е. как бы допускается что СС/ДС могут быть оформлены (выданы) на несколько товаров, но нигде не нашёл ограничений в части какое это "ограничение" (первые четыре знака, к примеру).

Понятно что никто в здравом уме, включая ОС, не станет оформлять один СС на детскую мебель и 220V адаптер для смартфона ))

[santehnik_arm]

Понятно что никто в здравом уме, включая ОС, не станет оформлять один СС на детскую мебель и 220V адаптер для смартфона ))

никто ни в каком уме не станет оформлять такой один СС на детскую мебель и адаптер для смартфона, потому что это разные Технические регламенты.

И вообще, всё зависит от ОС, так как были ситуации, когда они пользуясь своим положением на рынке (1 нормально действующий ОС на целую группу товаров) утверждали, что в 1 СС нельзя даже включить несколько торговых марок, товарных знаков, хотя это вообще ничему не противоречит, если товары при этом практически идентичные.

Как правило, код ТН ВЭД указывается скорее в справочных целях и для ОС на самом деле должен быть куда важнее ОКПД2, чем ТН ВЭД. Некоторые таможни цепляются за эти "несоответствия", но большинство по-моему параллельно (что весьма радует), лишь бы всё совпадало, как вы говорите до артикула.

[B-707-320B]

никто ни в каком уме не станет оформлять такой один СС на детскую мебель и адаптер для смартфона, потому что это разные Технические регламенты.

Это понятно, что разные ТР. Я намеренно привёл самый могучий пример ))

Что касается ОКПД2, то в РК ЕЭК № 293 он вообще не упомянут, и, как мне кажется - логично, зачем смешивать две - в общем-то разных - системы техрегулирования (ТР в ЕАЭС и ГОСТ Р/ТР в РФ).

Меня больше интересует что произойдет если будет вынесено классрешение и код ТН ВЭД поменяется, причём и "новый присвоенный код" подпадает под тот-же самый ТР.

Похоже всё зависит от таможни/инспектора, но хотелось бы НПА ))

[IM-EX]

Это понятно, что разные ТР. Я намеренно привёл самый могучий пример ))

Что касается ОКПД2, то в РК ЕЭК № 293 он вообще не упомянут, и, как мне кажется - логично, зачем смешивать две - в общем-то разных - системы техрегулирования (ТР в ЕАЭС и ГОСТ Р/ТР в РФ).

Меня больше интересует что произойдет если будет вынесено классрешение и код ТН ВЭД поменяется, причём и "новый присвоенный код" подпадает под тот-же самый ТР.

Похоже всё зависит от таможни/инспектора, но хотелось бы НПА ))

А какое НПА вам надо?
В ТК черным по белому сказано что код ТН ВЭД определяет ДЕКЛАРАНТ.
В свое время (при ТК РФ) было письмецо разъясняющие что код ТН ВЭД в СС не имеет никакой юридической силы, а приведен только справочно.