Зеркала с подсветкой и сертификация

[Батарейкин Вася]

Объясняю:
этой фразой я хотел сказать (и, более того - не просто "хотел", но сказал ), что все присутствующие в теме согласны, что "зеркало с подсветкой и обогревом" классифицируется в 70-й группе, а не в 94-й.
Кроме тебя.
И тут я сделал предположение, что это ты просто так шутишь. "из вредности".


1. Зеркало - не мебель уж по-любому.
2. К этому ТР уже и РКЕЭК готово:

Утвержден
Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 октября 2018 г. № 167
Перечень продукции, в отношении которой подача таможенной декларации сопровождается представлением документа об оценке соответствия требованиям технического регламента Евразийского экономического союза “Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники” (ТР ЕАЭС 037/2016)

и зеркал в этом перечне нету. Как и мебели, кстати.

Не знаю кто эти "все", согласные с 70. Я читаю примечания:
1. В данную группу не включаются:

(д) лампы или осветительное обоpудование, световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом или аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, или их части товарной позиции 9405;

Все могут и с крыши прыгать, хохоча. Это не повод к ним присоединяться...

[Тибет]

Не знаю кто эти "все", согласные с 70. Я читаю примечания:
1. В данную группу не включаются:

(д) лампы или осветительное обоpудование, световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом или аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, или их части товарной позиции 9405;

Все могут и с крыши прыгать, хохоча. Это не повод к ним присоединяться...

зеркало с полкой, да - может улететь в мебеля
опять жа - мутатис мутандис...

[Чучмек]

зеркало с полкой, да - может улететь в мебеля
опять жа - мутатис мутандис...

абажди... "зеркало"-"мебель" - это уже другой вопрос... Псишовый...


Пришлось гуглить, кстати... Восполнять пробелы, тыскыть.

И оказалось, чта "псише" - это вот:




Ну, я бы, честно говоря, никогда бы и не подумал "такое" в 9403 пихать...

Вот только зачем оно качается - непонятно... и так-то не всегда бритвой в рожу попадаешь, а тут ещё и качка...

[Тибет]

Вот только зачем оно качается - непонятно... и так-то не всегда бритвой в рожу попадаешь, а тут ещё и качка...

имхо, качка добавляет прочности от разбития

[Чучмек]

Не знаю кто эти "все", согласные с 70. Я читаю примечания:
1. В данную группу не включаются:

(д) лампы или осветительное обоpудование, световые вывески, световые таблички с именем или названием, или адресом или аналогичные изделия, имеющие встроенный источник света, или их части товарной позиции 9405;

Все могут и с крыши прыгать, хохоча. Это не повод к ним присоединяться...

то есть ты на полном серьёзе считаешь, что "зеркало с подсветкой" является "изделием, аналогичным осветительному оборудованию, световой табличке, етц..."?

[Батарейкин Вася]

то есть ты на полном серьёзе считаешь, что "зеркало с подсветкой" является "изделием, аналогичным осветительному оборудованию, световой табличке, етц..."?

Да, безусловно. А Вы всерьёз считаете, что это только зеркало. И осветительного оборудования не видите. Бывает и такое.

[Quantum satis]

Да, безусловно. А Вы всерьёз считаете, что это только зеркало. И осветительного оборудования не видите. Бывает и такое.

И ФТС так считает.)

[Батарейкин Вася]

И ФТС так считает.)

Пусть считает. Много чудных решений у них было и будет.

[Quantum satis]

Пусть считает. Много чудных решений у них было и будет.

Простите, а лупу с подсветкой следует тоже как осветительное оборудование классифицировать?

[Батарейкин Вася]

Простите, а лупу с подсветкой следует тоже как осветительное оборудование классифицировать?

Такую? Да.