инд упаковка раздельно

[CoalTech]

Разобранный на три блока товар классифицируется одним кодом.
Индивидуальная упаковка товара классифицируется другим кодом.
ОПИ 5.

Это всего лишь потребует доп. затрат от декларанта, при срабатывании риска на досмотр, на сборку и упаковку всего товара для предъявления его к досмотру, в не совсем удобных условиях СВХ.
ИМХО. 1 товар 1 код.
Тем более что было в практике. Таможня сдулась на кассации.

[SV]

на сборку и упаковку всего товара для предъявления его к досмотру, в не совсем удобных условиях СВХ.

не понял, так просто можно прийти на СВХ и что то собрать? и технически придется выгружать контейнер полностью и отпускать его, потому что обратно не влезет всё.

[CoalTech]

не понял, так просто можно прийти на СВХ и что то собрать? и технически придется выгружать контейнер полностью и отпускать его, потому что обратно не влезет всё.

Не просто можно, а нужно.
В обязанность декларанта входит предъявить заявленный в ДТ товар.
И если он требует простых сборочных операций то декларант обязан их выполнить. А если он требует упаковки, переупаковки в целях сохранности, так это вообще его обязанность.

[SV]

Не просто можно, а нужно.
В обязанность декларанта входит предъявить заявленный в ДТ товар.
И если он требует простых сборочных операций то декларант обязан их выполнить. А если он требует упаковки, переупаковки в целях сохранности, так это вообще его обязанность.

вот дословно "операции, необходимые для обеспечения их сохранности в неизменном состоянии, в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах места временного хранения"
всё остальное с разрешения там.органа. и неизменное состояние означает неизменное состояние. так что не надо ля ля про сборочные операции на СВХ.

[CoalTech]

вот дословно "операции, необходимые для обеспечения их сохранности в неизменном состоянии, в том числе осматривать и измерять товары, перемещать их в пределах места временного хранения"
всё остальное с разрешения там.органа. и неизменное состояние означает неизменное состояние. так что не надо ля ля про сборочные операции на СВХ.

Вы светильники и люстры возили хоть раз?
Ну или хотя бы покупали? Ламп этак на 5 или лучше 7.
Неужто думаете что они тоже в сборе границу проходит?
Однако ни у кого не вызывает сомнений ,если предоставить схему сборки или на СВХ хоть одну собрать в присутствии досмотрового при досмотре, чтобы подтвердить что весь этот набор трубок, проводов, патронов, плафонов, клемников и гаек с шайбами является единым изделием.

[SV]

если предоставить схему сборки или на СВХ хоть одну собрать в присутствии досмотрового при досмотре

ага, схема сборки - товар - 1 шт вкладывается в коробку - 1 шт.
насчет досмотра не понял, где тут про досмотр и что досмотровые уже в ЭКС числятся и экспертизу делают на месте когда что то собирают? чем это предусмотрено? в поручении прямо пишут что 10% товара надо собрать?
и кроме ОПИ которое тут уже несколько раз цитируется - есть ГОСТ про упаковку, примерно тоже самое и написано.

[Quantum satis]

Это всего лишь потребует доп. затрат от декларанта, при срабатывании риска на досмотр, на сборку и упаковку всего товара для предъявления его к досмотру, в не совсем удобных условиях СВХ.

Ничего не понял...
Причём тут "сборка и упаковка всего товара"?
В ОПИ 5 совершенно определённо сказано, что упаковка должна классифицироваться совместно с находящимся в ней товаром, будучи поставляемой вместе с ним.
"С находящимся" - означает, что товар находится в упаковке. Если товар не находится в упаковке, то упаковка являет собою отдельный товар и классифицируется отдельно.

Что может быть проще этой незамысловатой фразы?

[kain2010]

Ничего не понял...
Причём тут "сборка и упаковка всего товара"?
В ОПИ 5 совершенно определённо сказано, что упаковка должна классифицироваться совместно с находящимся в ней товаром, будучи поставляемой вместе с ним.
"С находящимся" - означает, что товар находится в упаковке. Если товар не находится в упаковке, то упаковка являет собою отдельный товар и классифицируется отдельно.

Что может быть проще этой незамысловатой фразы?

Тут надо бы добавить уточнение к правилам Интерпретации.

Здесь на форуме правильная отсылка была - правило 5(а). И в них действительно сказано (приведу только выдержку от туда):
- ..... тара, имеющая специальную форму или приспособленная для размещения соответствующего изделия или набора изделий, пригодная для длительного использования и представленная вместе с изделиями, для которых она предназначена, должны классифицироваться совместно с упакованными в них изделиями .....

Вопрос, что такое "представленная вместе" -
а) Обязательно, чтобы изделие было упаковано уже в эту упаковку при декларировании
ИЛИ
б) достаточно, что упаковка будет лежать рядом с изделием, НО поставляются они вместе (в одной товарной партии)?

Для этого надо смотреть в пп 3 п (I) из пояснений к данному правилу интерпретации:
(3) представлена вместе с изделиями, для которых они предназначены, независимо от того, что сами изделия могут быть упакованы отдельно для удобства транспортировки. Представленная отдельно, эта тара классифицируется в соответствующей ей товарной позиции.

Да, фраза не с первого раза "читается" ,
но очевидно, что ДАЖЕ ЕСЛИ изделие НЕ упаковано в индивидуальную упаковку при декларировании,
НО эта упаковка оформляется ВМЕСТЕ с изделием в ОДНОЙ ОБЩЕЙ ТОВАРНОЙ ПАРТИИ (1 общий транспорт, 1 общая транспортная накладная, 1 общий счет), то такая упаковка и изделие будут классифицированы вместе.

Другое дело, что помимо этого критерия для совместного классифицирования упаковки и изделия должны быть обязательно соблюдены и другие критерии такой упаковки:
- индивидуальность для данного изделия;
- долговечность как у самого изделия;
- обычна для данного изделия в торговле;
- не изменяет основного свойства изделия;
- не иметь ценности без изделия и при повторном использовании (уже для другого изделия).

Kaizer_Soze, вот по этим критериям, Вам, надо еще раз внимательно пройтись, в вашем случае с картонной упаковкой.

[баллон]

Тут надо бы добавить уточнение к правилам Интерпретации.

Здесь на форуме правильная отсылка была - правило 5(а).

Мы, конечно, не видели товара и упаковки, но вряд ли речь идёт об упаковке из 5 (а).
Лично мне представляется упаковка из 5 (б)

[SV]

Ага, зашибись. Пластмассовый футляр сравнивать с куском картона.