инд упаковка раздельно

[Чучмек]

А где правило 5Б обязывает декларировать по отдельному коду упаковку, если в ней не находится товар?Оно обязывает декларировать по коду товара, если товар находится в упаковке, но не говорит, что если товар и упаковка порознь, то упаковка декларируется отдельно.

Согласно положениям вышеприведенного Правила 5а упаковочные материалы и тара,
поставляемые вместе с находящимися в них товарами, должны классифицироваться совместно, если
они такого вида, который обычно используется для упаковки данных товаров. Однако данное
положение не является обязательным, если такие упаковочные материалы или тара со всей
очевидностью пригодны для повторного использования

а ОПИ 5б этого и не обязывает. Обязывает ОПИ 1.
Если в левом углу контейнера лежат 10 лисапедов, а в правом углу - 10 картонных коробок, то "... классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций..."

И только тогда, когда в каждой из коробок находится лисапед - включается ОПИ 5б. Для чего оно, собственно, и существует.

(кстати, вовсе не обязательно, что "итоговым" будет код лисапедов. Если внимательно ОПИ 5 а) и б) почитать... )

Простите, но, по-моему, всё было с точностью до наоборот.)
Водка шла "в нагрузку" к произведению Леонида Ильича. Потому что произведения сии были полезны, а водка сия - вредна!

Наверно, я ходил не в те магазины...

Но всё равно - классифицировать такой набор надо поврозь.

[SV]

за душкабины не в упаковке для розничной продажи можно получить сюрприз. есть там что то будет не разобрано, а в комплекте. к примеру: инструкция, бывает тюбик смазки маленький, может мыльница какая быть и т.п.

[Kaizer_Soze]

а ОПИ 5б этого и не обязывает. Обязывает ОПИ 1.
Если в левом углу контейнера лежат 10 лисапедов, а в правом углу - 10 картонных коробок, то "... классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций..."

И только тогда, когда в каждой из коробок находится лисапед - включается ОПИ 5б. Для чего оно, собственно, и существует.

(кстати, вовсе не обязательно, что "итоговым" будет код лисапедов. Если внимательно ОПИ 5 а) и б) почитать... )



Наверно, я ходил не в те магазины...

Но всё равно - классифицировать такой набор надо поврозь.

Если как в этом случае останавливаться на правиле 1, тогда и до правила 2а никогда не дайдешь, и все разобранные товары надо интерпретировать отдельно по правилу 1.

А так правило 2а Прямо говорит о том, что готовый товар в разобранном виде-декларировать как готовый товар. Индивидуальная упаковка -неотъемлемая часть продажи такого товара в рознице(товар без индивидуальной упаковки - это некомплектный товар, который по этому же правилу декларируется как комплектный и кабина без инд упаковки шла бы по этому же коду). Правило 5б говорит, что упаковку точно надо декларировать вместе с товаром, если товар в упаковке, но нигде не говорит , что обязательно декларировать упаковку отдельно, если товар не в упаковке. Поэтому не совсем понимаю, как правило 5б может превалировать над правилом 2а

[Quantum satis]

А так правило 2а Прямо говорит о том, что готовый товар в разобранном виде-декларировать как готовый товар. Индивидуальная упаковка - неотъемлемая часть продажи ...

Может, упаковка и "часть продажи" (хотя, я затрудняюсь сказать, что Вы подразумеваете под этим словосочетанием) но "частью товара" упаковка не является и никогда не являлась. Надеюсь, и не будет являться, по крайней мере, на моём веку.)

[Kaizer_Soze]

Может, упаковка и "часть продажи" (хотя, я затрудняюсь сказать, что Вы подразумеваете под этим словосочетанием) но "частью товара" упаковка не является и никогда не являлась. Надеюсь, и не будет являться, по крайней мере, на моём веку.)

Этот товар всегда продается в рознице в упаковке, поэтому это неотъемлемая часть товара. Много где указано про готовое изделие, как при его продажах в рознице по традиционным условиям, но нигде не видел, чтобы была оговорка про то, что готовое изделие- это товар из розницы минус элементы где нет обязательного прямого использования. То есть полностью комплектный товар- это как он продается в рознице. Тот же вес инд упаковки входит в вес товара.
А вообще какой экономический смысл (а я думаю на Западе, где всем правит бизнес,и где эти правила разрабатывались, только он и определяющий) мог бы быть в разделении в этом случае инд упаковки, которая не может быть продана никак, кроме как с кабиной, и кабины, которая не может быть продана без этой упаковки, с учетом того, что такая продажа просто удорожает стоимость кабины на половину стоимости доставки, только из-за того, что упаковка не надета на часть кабины?

[muhamor]

прочитал ветку и вспомнил анекдот:

Встречаются два эксперта-аналитика и один другому говорит:
"Я не понимаю, что происходит."
Второй отвечает:
"Я тебе сейчас все объясню."
Первый парирует:
"Да я и сам все могу объяснить, НО я не понимаю что происходит!!!"

[kain2010]

Если как в этом случае останавливаться на правиле 1, тогда и до правила 2а никогда не дайдешь, и все разобранные товары надо интерпретировать отдельно по правилу 1.

А так правило 2а Прямо говорит о том, что готовый товар в разобранном виде-декларировать как готовый товар. Индивидуальная упаковка -неотъемлемая часть продажи такого товара в рознице(товар без индивидуальной упаковки - это некомплектный товар, который по этому же правилу декларируется как комплектный и кабина без инд упаковки шла бы по этому же коду). Правило 5б говорит, что упаковку точно надо декларировать вместе с товаром, если товар в упаковке, но нигде не говорит , что обязательно декларировать упаковку отдельно, если товар не в упаковке. Поэтому не совсем понимаю, как правило 5б может превалировать над правилом 2а

Ваша упаковка никак не может быть частью душевой кабины. В упаковке нет необходимости, когда эта кабина используется по назначению. Упаковка не определяет основное свойств изделия и не может быть стать частью(правило 2 ОПИ не применима). Ну по крайне мере исходя из того описания, что указали.

[Чучмек]

Если как в этом случае останавливаться на правиле 1, тогда и до правила 2а никогда не дайдешь, и все разобранные товары надо интерпретировать отдельно по правилу 1.

...

нет, дойдёшь. И именно благодаря тексту ОПИ1:

ПРАВИЛО 1
Названия разделов, групп и подгрупп приводятся только для удобства использования ТН ВЭД; для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, в соответствии со следующими положениями.

А "следующие положения" - это как раз и есть ОПИ2, 3, 4, 5, 6.