Налоговая требует в инвойсе цену DAP для каждого товара, а не общей суммой доставку

[IM-EX]

Формально налоговая чуть-чуть правее.
Просто потому, что стоит взять в руки полную версию Инкотермс-2010 (о существовании которой помнят единицы) и читаем п.А3 к условию DAP: "Договоры перевозки и страхования
a) Договор перевозки
Продавец обязан за свой счет заключить договор перевозки товара до поименованного места назначения или до согласованного пункта, если такой имеется в поименованном месте назначения."
У Вас же выглядит так, словно договор этот заключён дополнительно за Ваш счёт.

ИМХО кривовато написал "венценосный".
Имеется ввиду доставка отдельной строкой в инвойсе.
Само собой для ТС распределяемая пропорционально брутте и в ДТ в 42 указанная в сумме к цене на EXW. А ИМНС отказывает и грит берем цену по инвойсу голую и пошли вы нафиг со своей отдельной доставкой.

[Vovez]

ИМХО кривовато написал "венценосный".
Имеется ввиду доставка отдельной строкой в инвойсе.
Само собой для ТС распределяемая пропорционально брутте и в ДТ в 42 указанная в сумме к цене на EXW. А ИМНС отказывает и грит берем цену по инвойсу голую и пошли вы нафиг со своей отдельной доставкой.

Да я понял всё. Не должно быть отдельной строкой в инвойсе при DAP. Ежли по-правильному.
Или должен быть пункт в контракте, где это должно быть разжёвано, что цены на товары указаны на базисе EXW, но при этом продавец обязуется организовать за счёт покупателя перевозку до DAP-Крыжопль, указав стоимость перевозки вместе со счётом на товар.

[IM-EX]

Да я понял всё. Не должно быть отдельной строкой в инвойсе при DAP. Ежли по-правильному.
Или должен быть пункт в контракте, где это должно быть разжёвано, что цены на товары указаны на базисе EXW, но при этом продавец обязуется организовать за счёт покупателя перевозку до DAP-Крыжопль, указав стоимость перевозки вместе со счётом на товар.

Дануна.
У меня так регулярно из Гейропы приходил товар и ВСЕГДА ВСЕХ ВСЕ устраивало.
И уж тем более ИМНС не диктовало мне КАК ДОЛЖЕН БЫТЬ ОФОРМЛЕН ИНВОЙС.
Более того, как раз цитируемый вами ИНКОТЕРМС обязывает организовав за счет покупателя перевозку указать конкретно ту-же сумму за нее в инвойсе отдельной строкой, а иначе уже он продавец своей налоговой прибыль покажет в размере перевозки (кмк. я не специалист по фискальному праву Гейропы).

[Vovez]

Более того, как раз цитируемый вами ИНКОТЕРМС обязывает организовав за счет покупателя перевозку указать конкретно ту-же сумму за нее в инвойсе отдельной строкой

Пункт Инкотермс в подтверждение приведёте?

[IM-EX]

Пункт Инкотермс в подтверждение приведёте?

Здрасте.
Обязанности продавца.
Последовательно А1 и т.д.
Обязанность по поставке А1 подтвержденная коммерческим инвойсом и уж потом обязанность по перевозке аж в А3.

[Vovez]

Здрасте.
Обязанности продавца.
Последовательно А1 и т.д.
Обязанность по поставке А1 подтвержденная коммерческим инвойсом и уж потом обязанность по перевозке аж в А3.

Не надо общими словами. Цитатой. Где там про отдельную строку с транспортом, что Вы там так гневно кричали?

[IM-EX]

Не надо общими словами. Цитатой. Где там про отдельную строку с транспортом, что Вы там так гневно кричали?

Куда уж цитатнее.
Последовательное перечисление обязанностей продавца и есть указание к действию.
И сначала там идет подтверждение отгрузки товара в виде инвойса и только потом доказательство транспорта.
"А вас, Штирлиц!" (с) прошу также цитатой где сказано что, транспорт не может быть выделен отдельной строкой.
Ни вы, ни я не видели документов топикстартера, поэтому утверждать абсолютную правоту ИМНС как минимум некорректно.
Мнения высказали.
Аргументы тоже.
Обязанность Б1 оплатить цену товара никто не оспаривает. Он и уплатил.
Вы и не самый умный инспектор ИМНС берете на себя право диктовать условия контрагентам по оформлению коммерческих документов.
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе" (с)
Я на 99% уверен что действия конкретной ИМНС продиктованы спущенным сверху планом по налогам.

[att77]

Здрасте.
Обязанности продавца.
Последовательно А1 и т.д.
Обязанность по поставке А1 подтвержденная коммерческим инвойсом и уж потом обязанность по перевозке аж в А3.

Б1
Покупатель обязан уплатить цену товара, как это предусмотрено в договоре купли-продажи.

[баллон]

Б1
Покупатель обязан уплатить цену товара, как это предусмотрено в договоре купли-продажи.

Если так читать, то он обязан оплатить только цену, а не стоимость
То есть если 100шт товара по 100 ЮСД каждый, покупатель обязан уплатить 100 ЮСД.

[Kaizer_Soze]

Да я понял всё. Не должно быть отдельной строкой в инвойсе при DAP. Ежли по-правильному.
Или должен быть пункт в контракте, где это должно быть разжёвано, что цены на товары указаны на базисе EXW, но при этом продавец обязуется организовать за счёт покупателя перевозку до DAP-Крыжопль, указав стоимость перевозки вместе со счётом на товар.

Так в инвойсе стоит отдельно цена EXW отдельно доставка, отдельно цена DAP = их сумме.
Там никак не стоит цена DAP и плюс к ней еще доставка
Да, доставка выделена, и это никак не противоречит тому, что поставщик за нее заплатил перевозу и нам отдельной строкой выставляет плюсом к сумме товаров без доставки