Что происходит в ЮТУ?

[santehnik_arm]

а кто знает почему в эксперимент по 122-Р не попали Белореченск, Славянск и ٌКраснодар?

об этом, наверное, с уверенностью вам могут только в ФТС сказать...

а по поводу второй части догадки насчёт перегрузки ЦЭДов? Конечно, наверняка, + 25 000-30 000 деклараций незамеченными на любом ЦЭДе не останутся, но без этих постов, Краснодарскую таможню, в принципе, можно закрывать... видимо, тут присутствует "политический" организационный момент.

[santehnik_arm]

плюс ещё думаю, какой смысл включать внутренние посты для связки с ЦЭДами? Тут даже логика прослеживается, что если хочешь подать в ЦЭД, то подавай сразу, зачем везти на внутренний пост?

[SV]

в Концепции написано все до 2020 г. почему оставили - неизвестно.

[Хунт]

http://******-медиа.рф/tamozhnya/kon...ado-otdat-fns/

Эксперты: контроль таможенной стоимости и импортный НДС надо отдать ФНС

Я за это свечку сегодня поставлю...

[Bones]

Некомпетентность и беззаконие, прикрытые СУР!!!

Южное таможенное управление. Повально в процессе таможенного оформления у декларанта сходу запрашиваются оригиналы сертификатов о происхождении товаров. Причём, даже, например, на товары происхождения ЕС. Казалось бы, а зачем? Непредставление сертификата, грозит участнику ВЭД таможенным досмотром, в отдельных случаях в присутствии должностного лица отдела ТН и ПТ. Простои, издержки, очереди, скандалы т.д. И главное – полное непонимание происходящего. Кто за это ответит?
В очередной раз имеем дело с ситуацией, когда недостаточная компетенция разработчика профиля риска (очевидно, что мы имеем дело именно с соответствующим профилем риска), прикрывается непреодолимой завесой СУР.
Логично предположить, что цель профиля риска – подтверждение происхождения товара. Нет смысла прессовать участников ВЭД таможенными досмотрами в случаях отсутствия для этого «необходимости».
Хочется отметить, что столь любимую таможенными органами меру, как таможенный досмотр, целесообразно применять именно при последовательном (!!!) «срабатывании» трёх событий:
1. В сопроводительных документах отсутствуют сведения о стране происхождении товара (В соответствии с п. 1 статьи 30 ТК ЕАЭС, декларация о происхождении товара - коммерческий или любой другой документ, имеющий отношение к товару и содержащий сведения о происхождении товара, заявленные изготовителем).
2. Отсутствуют в документах указанные в пункте 1 сведения, у декларанта таможенным органом запрашивается сертификат о происхождении товара.
3. В представленном сертификате о происхождения товара, имеются противоречивые требования, имеются расхождения и т.п.
Требуя у участника ВЭД сходу представить сертификат о происхождении, таможенный орган лишает его (участника) предусмотренного ТК ЕАЭС права на подтверждение страны происхождения товаров при помощи декларации о происхождения.
На практике же мы скатываемся обратно в 90-е, к тотальным досмотрам.

[SV]

Требуя у участника ВЭД сходу представить сертификат о происхождении, таможенный орган лишает его (участника) предусмотренного ТК ЕАЭС права на подтверждение страны происхождения товаров при помощи декларации о происхождения.

матчасть надо подучить ему (участнику) если товар по коду есть в антидемпинге и т.п.

[Хунт]

У нас несколько самых обычных (без признаков антидемпинговой пошлины) попали под досмотр... Полный бред!!!

[marsik23]

матчасть надо подучить ему (участнику) если товар по коду есть в антидемпинге и т.п.

к сожалению, попадают товары, которых нет в антидемпинге

[Хунт]

Разработчика этого профиля риска на кол посадить. Исполнители пожимают плечами и.... тупо исполняют... В очередной раз таможня показала себя

[SV]

к сожалению, попадают товары, которых нет в антидемпинге

какие конкретно?