Оформление без сертификата соответствия, как комплектующие ?

[Чучмек]

Не значит что это правильно.

и что же в этом неправильного?

Ну здесь достаточно только моих пояснений в ДТ? Кто-то мне советовал отказное у сертификаторов запросить. Но они щас очень занятые и такой ерундой не хотят заниматься.

не надо никаких "отказных".
В 31-й просто напиши, что "ввозится в качестве сырья для производства мяХкой мебели" и всё.

[IM-EX]

и что же в этом неправильного?

Никакой дальнейшей обработки и переработки ткани, как материала не будет.
Раскрой и шитье это не переработка.
Так что это не сырье.
И коль уж на то пошло, для получения ДС/СС на мяХкую мебель, образцы ткани предоставлять тоже требуется, для проведения своего комплекса испытаний касающегося только ткани.
Кто мешает получить ДС на ткань, а потом предоставить ПИ и ДС на испытания готового товара, и не проводить эту часть повторно?
Ответ озвучить или сам знаешь?

[Чучмек]

Никакой дальнейшей обработки и переработки ткани, как материала не будет.
Раскрой и шитье это не переработка.
Так что это не сырье.
И коль уж на то пошло, для получения ДС/СС на мяХкую мебель, образцы ткани предоставлять тоже требуется, для проведения своего комплекса испытаний касающегося только ткани.
Кто мешает получить ДС на ткань, а потом предоставить ПИ и ДС на испытания готового товара, и не проводить эту часть повторно?
Ответ озвучить или сам знаешь?

вот ты занудный такой, а...

1. В 294 нет ни слова в этом пункте про "переработку" и "её достаточность". "В качестве сырья" и всё. Ты будешь спорить с тем, что рулон обивочной ткани - это сырьё для производства дивана? Думаю, нет. (хотя... кто тя знает... )
2. 294 ничего не говорит про то, что "сырьё для производства" не подлежит подтверждению соответствия. Оно говорит всего лишь об том, что при там.оформлении документ, подтверждающий такое соответствие, предоставлять не нужно.
3.Да никто не мешает. Просто зачем? Если можно не пороть горячку при там.оформлении, а тихо-спокойно сделать это всё потом?

[IM-EX]

вот ты занудный такой, а...

1. В 294 нет ни слова в этом пункте про "переработку" и "её достаточность". "В качестве сырья" и всё. Ты будешь спорить с тем, что рулон обивочной ткани - это сырьё для производства дивана? Думаю, нет. (хотя... кто тя знает... )
2. 294 ничего не говорит про то, что "сырьё для производства" не подлежит подтверждению соответствия. Оно говорит всего лишь об том, что при там.оформлении документ, подтверждающий такое соответствие, предоставлять не нужно.
3.Да никто не мешает. Просто зачем? Если можно не пороть горячку при там.оформлении, а тихо-спокойно сделать это всё потом?

А я и не говорю про 294.
Там написали тупо в качестве сырья.
А трактовать "сырье", можно по разному.
Как думаешь, это из другой ткани шилось?

[backtrack]

Никакой дальнейшей обработки и переработки ткани, как материала не будет.
Раскрой и шитье это не переработка.
Так что это не сырье.
И коль уж на то пошло, для получения ДС/СС на мяХкую мебель, образцы ткани предоставлять тоже требуется, для проведения своего комплекса испытаний касающегося только ткани.
Кто мешает получить ДС на ткань, а потом предоставить ПИ и ДС на испытания готового товара, и не проводить эту часть повторно?
Ответ озвучить или сам знаешь?

херня это всё. ткань возим валом без всяких ДС, уже не помню солкьок лет

[Чучмек]

херня это всё. ...

вот всё-таки грубиян ты.

У вас в культурной столице все такие?

[Тибет]

вот всё-таки грубиян ты.

У вас в культурной столице все такие?

Шнур - голос СПБ

[backtrack]

вот всё-таки грубиян ты.

У вас в культурной столице все такие?

нет, только коренные

[Злюка]

вот всё-таки грубиян ты.

У вас в культурной столице все такие?

Просто он - ДЕДpool - Быстрый, дерзкий, как пуля резкий

[backtrack]

Просто он - ДЕДpool - Быстрый, дерзкий, как пуля резкий

до деда мне еще долго