![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Необходимость оформления СГР | Опции темы | Опции просмотра |
|
Аналитик
Регистрация: 17.10.2011
Сообщений: 533
Благодарности:
отдано: 724
получено: 12/12
|
16.01.2025, 17:02
#1
Цитата
( I-P » )
Спасибо за столь подробное исследование вопроса. Нам просто написали: "не подлежит".. При этом вот, например, СГР из реестра: RU.01.РА.02.013.Е.001786.10.22 подписан и действует "Помпы механические для бутилированной питьевой воды" |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,406
Благодарности:
отдано: 915
получено: 1,132/989
|
16.01.2025, 17:44
#2
Цитата
( Lakrica » )
Я только попыталась обосновать "отказ". Вы же знаете наверняка, что при обращении в разные органы по сертификации можно получить разные ответы. Как-то поинтересовалась у одного сведущего человека, имеющего опыт работы в органе, от чего это зависит. Ответ меня ошеломил, буквально: от опыта эксперта. В разных органах РПН тоже работают люди разной степени опытности. Вероятно, этим и объясняется... |
|
Последний раз редактировалось I-P; 16.01.2025 в 17:48..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 5,406
Благодарности:
отдано: 915
получено: 1,132/989
|
27.02.2025, 15:06
#3
Если исходить из раздела 16 приложения № 2 к 299 РКТС, насосы из 8413 в нём отсутствует.
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 11.01.2011
Адрес: сосульбург
Сообщений: 806
Благодарности:
отдано: 110
получено: 254/203
|
27.02.2025, 15:19
#4
Цитата
( I-P » )
судя потому что мне закрестили транзит мочалок без сгр половина инспекторов сами не понимают что подлежит что неподлежит по 299 РКТС |
|
__________________
errare humanum est |
||
![]() |
Ответить с цитированием |