допуск по весу в СТ-1

[XELA76]

Вы таможне напомнили про допуск в 5% ? Что они говорят в ответ ? Если нет, напишите пояснение.

Ну допуски у весов разные, сколько в паспорте указано, столько и будет, в АТД должны указывать, весы такие-то, поверка до, и т.п.
Сейчас правда бардак, фиг его знает.

[пенсионер]

Ну допуски у весов разные, сколько в паспорте указано, столько и будет, в АТД должны указывать, весы такие-то, поверка до, и т.п.
Сейчас правда бардак, фиг его знает.

Как я понял допуск в 5 % в сертификате это не про погрешность весов.

[XELA76]

Как я понял допуск в 5 % в сертификате это не про погрешность весов.

Ну как нет? Припуски весов известны и указаны в свидетельстве средства измерения, верифицированном. Нормативки про 5% не помню, ну почему-то в голове тож самое
Ну обрати внимание, бруттовое взвешивание "со снегом" контейнера, +/- 100кг влечёт досмотр, ИДК и прочие прелести

[пенсионер]

Ну как нет? Припуски весов известны и указаны в свидетельстве средства измерения, верифицированном. Нормативки про 5% не помню, ну почему-то в голове тож самое
Ну обрати внимание, бруттовое взвешивание "со снегом" контейнера, +/- 100кг влечёт досмотр, ИДК и прочие прелести

Тема погрешности весов, это когда есть спор о фактическом весе, например по делу об АП о недостоверном декларировании. А у стартера вопрос о непризнании таможней СТ-1 поскольку вес при взвешивании оказался больше чем в СТ-1 на 4.5 %. То есть фактически таможня утверждает, что даже если бы вес в ДТ был указан верно и соответствовал акту досмотра то сертификат все равно не применим, так как в нем указан меньший вес.

А погрешность даже самым плохих весов 4 класса где то о.5 %

[dym]

Ну допуски у весов разные, сколько в паспорте указано, столько и будет, в АТД должны указывать, весы такие-то, поверка до, и т.п.
Сейчас правда бардак, фиг его знает.

Допуски по весам есть но они малы (0,5% или даже меньше не считал). У нас брутто укладывается в погрешность весов, а нетто отличается в большую сторону на 4,5 %.

Говорят что типа это постановление для Узбекистана не действует и у них другое, т.к. они там чтото не подписали какие то изменения. Все страны подписали а эти нет.

[пенсионер]

..

Говорят что типа это постановление для Узбекистана не действует и у них другое, т.к. они там чтото не подписали какие то изменения. Все страны подписали а эти нет.

Пришлось освежить свои скудные познания.

1. В правилах определения страны происхождения товаров утвержденных Решением Совета глав правительств СНГ от 24 сентября 1993 г. про 5 % действительно нет, но есть такое " вес брутто и нетто <*>. <*> Эти показатели могут быть заменены другими, такими, как, например, количество единиц или объем, когда вес товара существенно меняется при транспортировке или когда эти единицы стандартно применяются к данному виду товара "

2. Про 5 % появилось в правилах утвержденных Решением Совета глав правительств

Содружества Независимых Государств о Правилах определения страны происхождения товаров

от 30 ноября 2000 год ( графа 9 - "Вес брутто / нетто (кг)". Указываются весовые либо количественные характеристики товара; расхождение между фактическим количеством товара и указанным в сертификате не должно превышать 5%; ).

Узбекистан Решение от 30 ноября 2000 г. не подписал и для него действовали Правила от 1993 года. Для государств, подписавших Решение Совета глав правительств

СНГ от 30 ноября 2000 г. Правила 1993 года утратили силу.

Дальше я уже не следил.

3. СОГЛАШЕНИЕ от 20 ноября 2009 года О ПРАВИЛАХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТРАНЫ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ В СОДРУЖЕСТВЕ НЕЗАВИСИМЫХ ГОСУДАРСТВ найти с реальными подписями я не смог, в перечне подписавших Узбекистан есть. https://armenia.eregulations.org/media/2739.pdf
Но скорее всего Узбекистан не ратифицировал у себя это соглашение, так как есть упоминание в интернете что узбеки летом начали процедуру присоединения к Соглашению от 2009 года.

4. Стремно конечно, таможня узбекские СТ-1 принимает, но не хочет соглашаться с разумным правилом о 5 %.
Короче, надо платить , переделать СТ-1 и восстановить преференции