Таможня запрашивает ДС по товару

[ИгорьЮ+]

Просто отказное письмо не прокатит? Вообще насколько правомерно требовать от нас дс, когда мы не попадаем?

напишите сами, с выдержкой из Технического регламента, что этого товара нет в перечне

а если есть отрицательное решение органа сертификации, предоставьте его


на Технический регламент Таможенного союза "О безопасности упаковки"
(ТР ТС 005/2011)
запрашивают?

[Морской чертяка]

Нет, мы заявили 3923100000. По пояснению все ящики и похожая тема идут в этот код. Требуют дс на техрегламент 005/2011 на упаковку

С кодом не согласен. 3923 В данную товарную позицию включаются все изделия из пластмасс, обычно используемые для упаковки или транспортировки всех видов продуктов. Вот ДС с вас и требуют.

А у вас - прочие предметы домашнего обихода из пластмасс - 3924
Теперь расписывайте всё и бегите за письмом

[Пользователь]

пластиковые контейнеры для хранения бытовых вещей.

Почему решили что этот товар не относится к ТР ТС О Безопасности упаковки?
Судя по этому названию еще как относится, на мой взгляд

Как бы иронично не выглядело мое сообщение, сам недавно искал, почему же оно не относится, и увы, найти для себя уверенный аргумент не смог

[backtrack]

Коллеги, привет! Ввозим товар, пластиковые контейнеры для хранения бытовых вещей. Таможня запросила дс, хотя мы до этого ввозили без дс и даже серт орган отказал в выдаче. Дт подана, висит запрос. Таможня на доводы не реагирует. Какие подскажите выходы из положения? Дело об АП не очень хочется. Отказное? Может отозвать дт?

термин из техрегламента:

упаковка - изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции.

Вот ДС и требуют

[Пользователь]

готовой продукции.

Сертификатчики пытались меня убедить что готовая продукция это только товары которые вышли с производства. Если я дома храню бэу пассатижи и носки, то это не готовая продукция.

С такой трактовкой не согласен. Пока я носки свои не сносил до дыр и не выбросил, они являются готовой продукцией.
Поэтому считаю что на такие ящики нужна ДС.

[backtrack]

Сертификатчики пытались меня убедить что готовая продукция это только товары которые вышли с производства. Если я дома храню бэу пассатижи и носки, то это не готовая продукция.

С такой трактовкой не согласен. Пока я носки свои не сносил до дыр и не выбросил, они являются готовой продукцией.
Поэтому считаю что на такие ящики нужна ДС.

дэбилы

[clockwork orange]

кроме кода и наименования еще и область применения есть
и у топика по описанию это в ДС надо
и цена вопроса от 0 до 2-3 тыс. рублей (это если очень жадный сертификатчик)

[I-P]

Сертификатчики пытались меня убедить что готовая продукция это только товары которые вышли с производства. Если я дома храню бэу пассатижи и носки, то это не готовая продукция.

С такой трактовкой не согласен. Пока я носки свои не сносил до дыр и не выбросил, они являются готовой продукцией.
Поэтому считаю что на такие ящики нужна ДС.

Сертификатчики подразумевают произведённую и упакованную на производстве готовую продукцию, я так думаю. И в этом случае можно говорить об упаковке из 3923. У автора вопроса иной товар - предмет домашнего обихода, и место ему в 3924.

термин из техрегламента:

упаковка - изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирования, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции.

Вот ДС и требуют

Ну так упаковка предполагает всё, перечисленное в определении, а не вырванное из контекста хранение.

[backtrack]

Ну так упаковка предполагает всё, перечисленное в определении, а не вырванное из контекста хранение.

ГОСТ 17527-2020 Упаковка. Термины и определения (с Поправками)
3 Термины и определения


Основные термины

1 упаковка: Изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации товаров (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником.

по вашей логике там должно лежать сырье вместе с готовой продукцией а не что-то одно

[I-P]

по вашей логике там должно лежать сырье вместе с готовой продукцией а не что-то одно

Нет такого в моей логике. Такое утверждение противоречит логике вообще.