Продавец KZ покупатель RU, товар из CN

[Авельянеда]

ну в теме выше мы обсуждали уже что не везде так.

если поставка на DAP и продавец лицо ЕАЭС, то ЦЭД МТ 101301010

наоборот считает что в при таких условиях сделки переход права собственности должен быть ПОСЛЕ пересечения границы, а не ДО. и отказывал в выпуске и мне и еще коллеге по форуму

мне кажется, они не тот предлог использовали ну или местами их перепутали))
все мы люди, всем свойственно ошибаться))

[пенсионер]

ну в теме выше мы обсуждали уже что не везде так.

если поставка на DAP и продавец лицо ЕАЭС, то ЦЭД МТ 101301010

наоборот считает что в при таких условиях сделки переход права собственности должен быть ПОСЛЕ пересечения границы, а не ДО. и отказывал в выпуске и мне и еще коллеге по форуму

А у Вас что , в договоре на условиях DAP переход права собственности был прописан за бугром ?

[IM-EX]

Это что то новое в международной торговле.

ИНКОТЕРМС уже лопнул от потуг.
И Вы как то странно нормы права трактуете, почти как таможня в этом вопросе.
ФНС согласна с тем что если в договоре прописали, по факту оплаты, то значит эту норму и применять.
Но баба Яга, против!

[Антон1990]

с введением санкций ввозили так товары и с Европы, и с Китая, где продаваном были и казахи, и кыргызы.
Всегда указывали переход права собственности в контракте (обязательно до границы с ТС) отдельно от условий инкотермс именно для того, чтобы при прибытии на территорию ТС, в частности- РФ, у инспектора и вопросов не было, уполномочен ли декларант быть декларантом.
Поданы десятки таких ДТ. Ни разу такого вопроса не возникло. Таможни разные были.
Так что я бы на месте ТС сделал допник, где отдельно указала переход права собственности, а в будущем еще и условия поставки до границы и после разбила. Так и дешевле, если по жд самим платить

Подскажите, почему так важно указывали переход права собственности именно ДО границы ЕАЭС? Если указать, что переход права собственности происходик например в момент доставки товара до терминала, до выгрузки с ТС то что изменится? На момент подачи ДТ декларант точно также уже будет обладать правом собственности.

[Авельянеда]

Подскажите, почему так важно указывали переход права собственности именно ДО границы ЕАЭС? Если указать, что переход права собственности происходик например в момент доставки товара до терминала, до выгрузки с ТС то что изменится? На момент подачи ДТ декларант точно также уже будет обладать правом собственности.

напишу простыми словами, без юридической окраски, так сказать.
если переход права собственности ДО пересечения границы, то владеет грузом при ввозе, при прибытии в ТС только одна страна ТС- Россия.
А если груз уже на территории ТС и владеет им , скажем, КЗ, который уже на территории ТС передает груз другой стране ТС -РФ, то здесь уже сделка внутри ТС и растамаживать такой груз нужно или тому, кто владеет при ввозе, так как продать внутри ТС можно растаможенный груз, или продавать через помещение под импорт 70. Это если просто, без ссылок на статьи кодекса.
по крайней мере такая логика была у нас и ее же поддержали все инспектора, которые принимали наши ДТ.

[Kartofan2]

мне кажется, они не тот предлог использовали ну или местами их перепутали))
все мы люди, всем свойственно ошибаться))

2 раза подряд??? с одинаковой формулировкой. не думаю)))

[Kartofan2]

А у Вас что , в договоре на условиях DAP переход права собственности был прописан за бугром ?

у клиента он вообще в контракте не прописан был. после двух отказов сделали допник где указали что переход права собственности после пересечения границы ТС.

приходит груз, мы оставляем те инвойсы что были с грузом только в дт меняем даты более поздние ну и сканы не крепим, все только формализовано.

так и живем.

[Груз таможенный]

напишу простыми словами, без юридической окраски, так сказать.
если переход права собственности ДО пересечения границы, то владеет грузом при ввозе, при прибытии в ТС только одна страна ТС- Россия.
А если груз уже на территории ТС и владеет им , скажем, КЗ, который уже на территории ТС передает груз другой стране ТС -РФ, то здесь уже сделка внутри ТС и растамаживать такой груз нужно или тому, кто владеет при ввозе, так как продать внутри ТС можно растаможенный груз, или продавать через помещение под импорт 70. Это если просто, без ссылок на статьи кодекса.
по крайней мере такая логика была у нас и ее же поддержали все инспектора, которые принимали наши ДТ.

то есть, в условиях санкций есть возможность работать только через kz, но таможенные органы заставят везти товар в kz, там помещать на тс, потом оформлять продажу, потом везти в рф и выпускать в обращение. шикардос. с такой таможней никаких санкций не надо

[Авельянеда]

то есть, в условиях санкций есть возможность работать только через kz, но таможенные органы заставят везти товар в kz, там помещать на тс, потом оформлять продажу, потом везти в рф и выпускать в обращение. шикардос. с такой таможней никаких санкций не надо

вот как раз, чтобы не было необходимости везти в КЗ, и нужно чтобы границу пересекал груз , который уже в собственности у декларанта

[Авельянеда]

2 раза подряд??? с одинаковой формулировкой. не думаю)))

так один ошибся)) второй просто скопировал)) так и пошло))