Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[backtrack]

Я не спорю, толкование двоякое.
Невозможно выполнить положение п.8 ст. 38, не нарушив п.3 ст. 39.
Как в таких случаях необходимо толковать кодекс ?

Толковать колдрекс дано только избранным. А вэбинары это пустые слова, размышления о жизни. Есть тугомент его и исполнять.

[Dr.Faust.Patron]

Толковать колдрекс дано только избранным. А вэбинары это пустые слова, размышления о жизни. Есть тугомент его и исполнять.

А меня порадовала милая ссылка в Требовании (здесь, в ветке, приводились примеры) на Письмо минфина Они вообще необучаемые? Сакрализация юридически ничтожного документа - это сильно. Скоро будут ссылаться на таймкод вебинара с Антошей

[backtrack]

А меня порадовала милая ссылка в Требовании (здесь, в ветке, приводились примеры) на Письмо минфина Они вообще необучаемые? Сакрализация юридически ничтожного документа - это сильно. Скоро будут ссылаться на таймкод вебинара с Антошей

Да это на понт взяли, они же тоже могут

[Dr.Faust.Patron]

Да это на понт взяли, они же тоже могут

тем не менее, сообщество не понимает, как действовать в навязанных обстоятельствах - взять под козырёк и следовать в русле "писем" или судиться. Диктат условных "антонов" будет идти по экспоненте - к бабке не ходи. Доходы падают, сырьевой экспорт в свете последних событий хиреет, бюджет верстать трудно, а суды ...ну-у, мягко говоря, ангажированы и будут принимать сторону фискалов - так может, с точки зрения учвэдов, не выёживаться и принять правила игры? И, разумеется, "отнестись с пониманием"(с)

[Груз таможенный]

недавно же выложили решение суда в апелляции в пользу учвэда
плюс никогда нельзя исключать, что оппонент прав, кто там у нас трактует - комиссия еэк, по-моему, подождем
просто хотелось бы понимания и прозрачности схемы расчета и чтобы работало не только в плюс)

[Dr.Faust.Patron]

недавно же выложили решение суда в апелляции в пользу учвэда

И что? Я (компания) тоже выигрывал, но это не повод для оптимизма. У нас не прецедентное право.

[Груз таможенный]

повторюсь, мне насрать на платежи, будем платить, не будем, вообще пох, в принципе. лично мне нужно понимание того, что данный подход правомерен, сейчас в этом у меня есть некоторые сомнения. плюс понятная и прозрачная схема расчета тс, если данный подход правомерен

[Dr.Faust.Patron]

подождем
просто хотелось бы понимания и прозрачности схемы расчета и чтобы работало не только в плюс)

думаю, никто не будет вносить никакие изменения, потому что это грозит эффектом граблей) Так и будут ограничиваться "письмами", "рекомендациями" и пургой всяких условных антонов, которые тут некоторые принимают как догму.

[пенсионер]

тем не менее, сообщество не понимает, как действовать в навязанных обстоятельствах .......

Очень просто. Подать заявления в прокуратуру, что в течении как минимум 25 лет в ГТК ( ФТС) действовала ОПС ( организованная преступная группа) которая нанесла многомиллиардный ( много триллионный ) ущерб бюджету России. ОПС в нормативных документах ГТК ( ФТС ) РФ, а затем коллегии ЕАЭС установила что ЦФУ это цена товара в иностранной валюте установленная в контракте и указанная в инвойсе. Однако недавно патриоты России, которые еще сохранились в ФТС РФ и Минфине, разоблачили эту ОПС и сообщили, что ЦФУ это
сумма фактически уплаченная рублях .... и т.д.

[Dr.Faust.Patron]

Очень просто. Подать заявления в прокуратуру, что в течении как минимум 25 лет в ГТК ( ФТС) действовала ОПС ( организованная преступная группа) которая нанесла многомиллиардный ( много триллионный ) ущерб бюджету России. ОПС в нормативных документах ГТК ( ФТС ) РФ, а затем коллегии ЕАЭС установила что ЦФУ это цена товара в иностранной валюте установленная в контракте и указанная в инвойсе. Однако недавно патриоты России, которые еще сохранились в ФТС РФ и Минфине, разоблачили эту ОПС и сообщили, что ЦФУ это
сумма фактически уплаченная рублях .... и т.д.

Ээээ....Да.
тут ещё, вижу, речь о сектантстве выше шла. Поэтому, полагаю, нужно ещё написать в РПЦ. Пусть пришлют экзорциста.