Код ТН ВЭД на тестер для ламп

[пенсионер]

Не сказала бы, что ОПИ 3б) уместно в данном случае...
Контроль может и не предполагать измерение? Некоторое время назад Вы были несколько иного мнения .
Значит, устройство автора является прибором или аппаратурой для контроля электрической величины - тока в лампе?
В Пояснениях есть такой абзац:

Нам это подходит? Извините, что завалила вопросами, но всегда интересно мнение специалиста.

Я думаю, что это не те лампы, но как довод применимо, например в суде

Вы написали "Некоторое время назад Вы были несколько иного мнения ." искренне удивлен, что Вы это запомнили Но там речь шла о контроле конкретного физического параметра , который нельзя проконтролировать не измерив, например уровня, давления. В даном случае нас не интересует величина ( сила) тока, а надо только узнать есть ли ток

[I-P]

Я думаю, что это не те лампы, но как довод применимо, например в суде

Вы написали "Некоторое время назад Вы были несколько иного мнения ." искренне удивлен, что Вы это запомнили Но там речь шла о контроле конкретного физического параметра , который нельзя проконтролировать не измерив, например уровня, давления. В даном случае нас не интересует величина ( сила) тока, а надо только узнать есть ли ток

Спускаясь на уровень субпозиций, обнаруживаем силу тока, а не ток:

приборы и аппаратура для измерения или контроля напряжения, силы тока, сопротивления или мощности (кроме приборов и аппаратуры для измерений или проверки полупроводниковых пластин или приборов), прочие:

По-английски в ГС current:

- Other instruments and apparatus, for measuring or checking
voltage, current, resistance or power (other than those for
measuring or checking semiconductor wafers or devices) :

Переводчик мне выдаёт и ток, и силу тока.

[I-P]

Тестер тестеру рознь:
https://spb.videoglaz.ru/testery/rex...65082129416191
https://www.wildberries.ru/catalog/2...29/detail.aspx
https://market.yandex.ru/product--te...60859434123263

[пенсионер]

Спускаясь на уровень субпозиций, обнаруживаем силу тока, а не ток:

По-английски в ГС current:

Переводчик мне выдаёт и ток, и силу тока.

И ?

[I-P]

И ?

Есть у меня в запасе один электрик, обращаюсь за советом к нему крайне редко, ибо всякий раз рискую быть посланной с формулировкой "и какой.... придумал эту вашу тэ-эн-вэ-дэ" . Вчера собрала всё своё мужество в кулак и задала вопрос по этому устройству, дескать, а не контролируем ли мы с его помощью какую-либо из электрических величин? На что получила ответ: никакую из электрических величин мы с его помощью не контролируем, ибо устройство это тупо показывает, работает лампа или нет.
Вот не знаю, что и думать .

[XELA76]

Есть у меня в запасе один электрик, обращаюсь за советом к нему крайне редко, ибо всякий раз рискую быть посланной с формулировкой "и какой.... придумал эту вашу тэ-эн-вэ-дэ" . Вчера собрала всё своё мужество в кулак и задала вопрос по этому устройству, дескать, а не контролируем ли мы с его помощью какую-либо из электрических величин? На что получила ответ: никакую из электрических величин мы с его помощью не контролируем, ибо устройство это тупо показывает, работает лампа или нет.
Вот не знаю, что и думать .

Я и говорю - осветительное оборудование ккк, нечего в ноль!
Ну правда там тестеры такие есть, что и патрона человеческого нет, а так клеммы.
Ну наверное придётся ТС оставаться в 9031200000 стенды испытательные

[I-P]

Я и говорю - осветительное оборудование ккк, нечего в ноль!

В 9030 - 5%.

[XELA76]

В 9030 - 5%.

Не, я 9030 даже не рассматриваю
У нас "контрольный прибор"

[I-P]

Я и говорю - осветительное оборудование ккк, нечего в ноль!
Ну правда там тестеры такие есть, что и патрона человеческого нет, а так клеммы.
Ну наверное придётся ТС оставаться в 9031200000 стенды испытательные

Стенд это всё-таки стенд, а не прибор. В Пояснениях к 9031 сказано, что он предполагает наличие рамы и измерительного или калибровочного прибора. Но это не столь важно. Нужно вначале в "измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные" в принципе попасть.

[XELA76]

Стенд это всё-таки стенд, а не прибор. В Пояснениях к 9031 сказано, что он предполагает наличие рамы и измерительного или калибровочного прибора. Но это не столь важно. Нужно вначале в "измерительные или контрольные приборы, устройства и машины, в другом месте данной группы не поименованные или не включенные" в принципе попасть.

Тут грамотно описать в 31-й
рама есть - корпус, контрольный прибор - глаза оператора!