Экспорт в Армени по-новому (с 2015 г.)

[IM-EX]

Апну тему.
Коллеги ДКП РФ-АМ, но грузополучатель дальше вне ТС.
В спец-ке будет указан, в СMR тоже.
Оформление по ДТ. (Из-за 0% НДС. Не будет заявления об уплате косвенных в АМ.)
Но вот вопрос. Транзит по ГР в этом случае оформляется ли?

[пенсионер]

Апну тему.
Коллеги ДКП РФ-АМ, но грузополучатель дальше вне ТС.
В спец-ке будет указан, в СMR тоже.
Оформление по ДТ. (Из-за 0% НДС. Не будет заявления об уплате косвенных в АМ.)
Но вот вопрос. Транзит по ГР в этом случае оформляется ли?

Погоди с транзитом !. Я так понимаю это экспорт из РФ. В моем понимании такая схема невозможна в силу ст. 83, 449 ТК ЕАЭС и п. 2 ст. 100 ЗоТР (Статья 100. Декларант -2. Декларантом товаров может выступать российское лицо, являющееся стороной сделки, заключенной между российскими лицами либо между российским лицом и лицом другого государства - члена Союза в случае применения особенностей таможенного декларирования, установленных статьями 102 и 204 настоящего Федерального закона, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории Союза ) ПОНИМАЕМЫМИ В НОРМАТИВНОМ ЕДИНСТВЕ

[IM-EX]

Погоди с транзитом !. Я так понимаю это экспорт из РФ. В моем понимании такая схема невозможна в силу ст. 83, 449 ТК ЕАЭС и п. 2 ст. 100 ЗоТР (Статья 100. Декларант -2. Декларантом товаров может выступать российское лицо, являющееся стороной сделки, заключенной между российскими лицами либо между российским лицом и лицом другого государства - члена Союза в случае применения особенностей таможенного декларирования, установленных статьями 102 и 204 настоящего Федерального закона, на основании которой товары вывозятся с таможенной территории Союза ) ПОНИМАЕМЫМИ В НОРМАТИВНОМ ЕДИНСТВЕ

абзац 4, подпункт 1, пункт 1, ст. 83 ТК ЕАЭС

[пенсионер]

абзац 4, подпункт 1, пункт 1, ст. 83 ТК ЕАЭС

Мы последние несколько лет с начала СВО эту норму ( являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза; ) обсуждали ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ИМПОРТУ и я много раз ее комментировал.

Еще раз.
1. Это общая норма, которая детализируется в специальных нормам, например можно продать лицу союза иностранный товар находящегося на таможенном складе или помниться во временном ввозе, может и в каких иных процедурах, я не помню ( возраст ).

2. НАХОДЯЩИХСЯ на таможенной территории союза, а не ввозимые или вывозимые.

3. Ваше ( и иных форумчан ) толкование этой нормы противоречат положениям ст. 449 ТК ЕАЭС и ст. 100 ЗоТР которые являются специальными по отношению к ст. 83 ТК ЕАЭС ( я поэтому и написал- " понимаемыми в нормативном единстве" ) .

При этом при импорте есть один ЦЭД который толкует эту норму как Вы.

Дополню. Я не понял почему у Вас товар "иностранный"

[IM-EX]

Мы последние несколько лет с начала СВО эту норму ( являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза; ) обсуждали ПРИМЕНИТЕЛЬНО К ИМПОРТУ и я много раз ее комментировал.

Еще раз.
1. Это общая норма, которая детализируется в специальных нормам, например можно продать лицу союза иностранный товар находящегося на таможенном складе или помниться во временном ввозе, может и в каких иных процедурах, я не помню ( возраст ).

2. НАХОДЯЩИХСЯ на таможенной территории союза, а не ввозимые или вывозимые.

3. Ваше ( и иных форумчан ) толкование этой нормы противоречат положениям ст. 449 ТК ЕАЭС и ст. 100 ЗоТР которые являются специальными по отношению к ст. 83 ТК ЕАЭС ( я поэтому и написал- " понимаемыми в нормативном единстве" ) .

При этом при импорте есть один ЦЭД который толкует эту норму как Вы.

Дополню. Я не понял почему у Вас товар "иностранный"

Товар РФ. Почему решили что я указываю иностранный?
ДТ выпустили, значит ЦЭД таки не один кто так понимает или на экспорт все забили.

[пенсионер]

Товар РФ. Почему решили что я указываю иностранный?....

Потому что Вы, опровергая меня, указали, как основание быть декларантом вот эту норму:

абзац 4, подпункт 1, пункт 1, ст. 83 ТК ЕАЭС

А это звучит так:

"..... являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза; ......"

[IM-EX]

Потому что Вы, опровергая меня, указали, как основание быть декларантом вот эту норму:



А это звучит так:

Вабче то это 5 абзац.
Спишем на "мартышка к старости слаба глазами стала"

[пенсионер]

Вабче то это 5 абзац.
Спишем на "мартышка к старости слаба глазами стала"

Вообще то слова "лицо государства-члена:" в данном случае в приличном обществе не считаются абзацем. Но мысль понял, Вы ссылаетесь на абзац. 3 ( "имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо; ).

Но этот абзац так же не применим, так как "товары перемещаются через таможенную границу Союза" В рамках сделки, "одной из сторон которой является иностранное лицо; ). Это сделка армяне- иностранное лицо. Ну и ст. 449 ТК ЕАЭС и ст. 100 ЗоТР никуда не делась.
================================================== ===============
ТК ЕАЭС Статья 83. Декларант

1. Декларантами товаров, помещаемых под таможенные процедуры, могут выступать:

1) лицо государства-члена:

являющееся стороной сделки с иностранным лицом, на основании которой товары перемещаются через таможенную границу Союза;

от имени и (или) по поручению которого заключена сделка, указанная в абзаце втором настоящего подпункта;

имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо;

являющееся стороной сделки, заключенной с иностранным лицом или с лицом государства-члена в отношении иностранных товаров, находящихся на таможенной территории Союза;

являющееся экспедитором, - при заявлении таможенной процедуры таможенного транзита;

Ладно, пойду спининг покидаю