Игрушки для кошки

[I-P]

[QUOTE=25-03;2995581]

Да, 2б ни к чему.

3 б) Смеси, многокомпонентные изделия, состоящие из различных материалов или изготовленные из различных компонентов, и товары, представленные в наборах для розничной продажи, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а), должны классифицироваться по тому материалу или составной части, которые придают данным товарам основное свойство, при условии, что этот критерий применим. Акцент на слова "многокомпонентные" и " из различных компонентов".

К сожалению выделение текста не доступно.
===========
84 или 85 : ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ЕАЭС
(А) ОБЩЕЕ СОДЕРЖАНИЕ ДАННОЙ ГРУППЫ (84)
При условии соблюдения общих положений к разделу XVI в данную группу включаются все оборудование и механические устройства и их части, не включенные более конкретно в группу 85.
В общем, к группе 84 относятся машины, оборудование и механические устройства, а к группе 85 – электротовары. Однако некоторые машины включаются в товарные позиции группы 85 (например, электромеханические бытовые устройства)
Про тележку: шутка- иллюстрация, что размер не имеет значения. Если увеличить размер игрушкки, как бы классифицировалось?

В фонтане - сочетание двух компонентов : декоративное изделие и насос , декоративное изделие - основной компонент, поэтому 3926

Поскольку для ТН ВЭД это не игрушка, то и надо рассматривать абстрагируясь от этого аспекта.

Не настаиваю категорично, что все именно так, но тем и интересно совместное обсуждение, чтобы чему -то научиться у собратьев по цеху.

Для игрушки размер не имеет значения, согласна. Что кукла величиной с годовалого ребёнка, что умещающийся в ладони пупсик, - всё игрушки.

Вот для меня что фонтан с насосом, что мышка/шарик с мотором, - это изделия из определённых материалов в сочетании с механизмами. В первом случае это изделие, несущее декоративную функцию, во втором - "игрательную". Ни то, ни другое, по моему мнению, ни машинами, ни механическими устройствами в контексте ТН ВЭД ЕАЭС не являются.

В ОПИ 3б) есть оговорка, маленькая, но существенная. "...при условии, что этот критерий применим"! В соответствии с этим правилом классифицируются многокомпонентные изделия. Должен быть выбор между товарными позициями, предназначенными для классификации компонентов товара. Не знаю, подразумевали ли авторы решения по фонтану это ОПИ, иными словами, рассматривали ли они фонтан как многокомпонентное изделие, и, как альтернативную, товарную позицию "насосы", но мы-то классифицируем шарик и мышку... Надо ведь понимать, какие товарные позиции мы рассматриваем в качестве альтернативных, и можем ли вообще считать мышку или шарик многокомпонентными изделиями в соответствии с ОПИ 3б). Ведь есть оговорка - "...при условии, что этот критерий применим".