ЦЭКТУ и ЭКС

[пенсионер]

Ситуация с таможенными экспертизами по стоимости вообще забавная штука - вот непонятно, зачем таможенный орган по товару со статусом иностранного определяет рыночную стоимость в РФ? Вот зачем? Ведь такой товар продаваться на территорию Союза не может по определению, то есть рыночной стоимости на территории Союза он иметь не может. Удивительна и позиция ЦЭКТУ по этому вопросу - никто не видит противоречий и многие эксперты строчат гипотетическую стоимость в своих экспертизах на товар, который физически не может быть реализован на территории Союза.

Получается что подобный механизм нужен для завышения величины штрафов, незаконного использования этой информации при определении таможенной стоимости и прочая. Или просто интеллектуальный уровень экспертов ЦЭКТУ и самой экспертизы упал ниже плинтуса?

Товар со статусом иностранного на таможенной территории Союза обладает только одной стоимостью - таможенной и больше никакой.

8 ( восемь лет ) человек ждал ответа.
Р.S. Припоминаю, что лет 15 тому назад Вы помогли мне методически по сырым нефтепродуктам. Спасибо.

[Владимир_ЭКС]

8 ( восемь лет ) человек ждал ответа.
Р.S. Припоминаю, что лет 15 тому назад Вы помогли мне методически по сырым нефтепродуктам. Спасибо.

Может быть - я этого уже не помню. Просто с введением ТК Союза - производство таможенной экспертизы заморочили до безобразия, а со стоимостью в экспертизах вообще какая-то беда бедой - такое ощущение, что таможенные эксперты не знают что такое рыночная стоимость, не читают федеральных стандартов оценки, которыми они несомненно не должны руководствоваться в полной мере, но которые являются частью специальных познаний таможенного эксперта - термины и определения, подходы к оценке - они ОБЯЗАТЕЛЬНЫ. А методики используемые в экспертизах по стоимости волшебные до безобразия - если рассматривать главу ТК Союза по таможенной стоимости - очень часто стоимость в экспертизах по сути фиктивна и произвольна, то есть использоваться в процессе таможенного оформления не может. Просто столкнулся с этим и удивился. Получается, что отдельные таможенные эксперты не обладают специальными познаниями и пишут экспертизы, ссылаясь на волшебные методики, где эти специальные познания отсутствуют. То есть человек получает допуск в ЦЭКТУ по оценке (товароведческой экспертизе) не обладая специальными познаниями. Я такой трюк вижу в своей жизни впервые. Как там у вас внизу - всё по Салтыкову-Щедрину.

Получается, что по прошествии 15 лет в таможенной экспертизе образовался какой-то забавный застой. И то выступление Токарева, взорвавшего 15 лет назад ЦЭКТУ, которое я слушал - оказалось декларацией о намерениях. Просто захотелось подвести некую черту под старыми событиями.

[rad1st]

Через месяц после отбора образца из ЦЭКТУ прислали отказ в проведении экспертизы по причине непредоставления проб. Кто-нибудь сталикавался с таким? Пост фактического контроля потерял образец или как это понимать?

[Vlad_TSF]

Через месяц после отбора образца из ЦЭКТУ прислали отказ в проведении экспертизы по причине непредоставления проб. Кто-нибудь сталикавался с таким? Пост фактического контроля потерял образец или как это понимать?

Возможно произошло следующее: пост отобрал образцы одного товара, а в Решении о назначении таможенной экспертизы вопросы поставил по совершенно другому товару. Поэтому эксперт и указал, что образцов нет а вопрос поставлен... Если бы не было образцов, то ЦЭКТУ бы стало принимать на входящий в принципе. Ответ о том что невозможно провести экспертизу они дают и без образцов.
Ну конечно может быть вариант и такой, что образец отобрали, а эксперты его посмотрел и сказал что не могут провести исследование, так как например нет методик и тому подобное.