|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Маркировка после выпуска ИМ ДТ | Опции темы | Опции просмотра |
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,589
получено: 6,065/5,381
|
27.08.2025, 18:29
#11
Цитата
( backtrack » )
Можно спросить у Усмана Каримова за стаканом чая. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,589
получено: 6,065/5,381
|
27.08.2025, 18:32
#12
Вообще УЭО может так сделать, более того - делали.
Ввозят партию, часть новая без ЧЗ, её на склад, потом получение марок и выпуск в обращение, как-то так. Это Пума и прочее, скажем. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,589
получено: 6,065/5,381
|
27.08.2025, 18:34
#13
Там даже как-то быстрее, но бегунок нужен на склад.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 24.01.2011
Сообщений: 1,121
Благодарности:
отдано: 40
получено: 201/153
|
27.08.2025, 18:39
#14
Цитата
( XELA76 » )
У УЭО есть специальные упрощения - временно хранить товары на своем складе + маркировать временно хранящиеся товары. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 18.08.2010
Адрес: СЗТУ~СЗПО
Сообщений: 23,350
Благодарности:
отдано: 5,589
получено: 6,065/5,381
|
27.08.2025, 18:49
#15
Цитата
( Сампер » )
Я и гуторю, будь как УЭО, не будь посредственностью ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 04.03.2025
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 20
Благодарностей получено: 1/1
|
10.10.2025, 15:26
#16
Цитата
( SV » )
Как раз хотел уточнить действия таможни, если они обнаружат, что маркировки КИЗами нет. Это только отказ в выпуске или еще и по КоАП могут возбудиться? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.02.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 23,835
Благодарности:
отдано: 2,416
получено: 6,026/5,021
|
10.10.2025, 15:51
#17
Цитата
( DenisKarpov » )
Если "повезет", то могут и по уголовке возбудиться |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 04.03.2025
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 20
Благодарностей получено: 1/1
|
10.10.2025, 16:06
#18
Цитата
( stasiboro » )
А "везение" будут по КоАП РФ Статья 15.12 определять? Я был уверен, что это не их статья и они что - то будут в рамках 16 статьи собирать, разве нет? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 27.02.2009
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,228
Благодарности:
отдано: 47
получено: 22/21
|
13.10.2025, 06:08
#19
.
|
|
__________________
Шеф, все пропало! Гипс снимают, клиент уезжает. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 04.03.2025
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 20
Благодарностей получено: 1/1
|
13.10.2025, 09:20
#20
Насколько я понимаю, то по 15.12 пункта 1. указано "Производство организацией-производителем или индивидуальным предпринимателем, ввод в оборот товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации...влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.". Считается ли "вводом в оборот" подача импортной декларации? Мне казалось, "ввод в оборот" - это постановка на баланс и дальнейшая продажа конечному потребителю и привлечь к ответственности по 15.12 может только Роспотребнадзор. Поэтому и возник вопрос - а у таможни есть полномочия возбудить дело по этой статье?
|
|
Последний раз редактировалось DenisKarpov; 13.10.2025 в 11:35..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |