Народ и ВЛАСТЬ!

[амели]

если это будет выгодно "политике партии"...
я смотрю на учебники дочери в РБ по математике и английскому, для примера - это просто мрак...
простое описано дико сложно. настолько, что взрослый не может понять, что же хотел сказать автор (точнее их группа).
и вот тут многие начинают прибегать к помощи сторонних репетиторов и прочих онлайн-платформ...
то, что в советских школах у грамотного учителя залетало в уши даже классическим троеШникам, сейчас без сторонней помощи осилят далеко не все...

просто образование стало на коммерческие рельсы, и продвигается эта коммерция со всех сторон.. новые кривые учебники, на создании и внедрении которых зарабатывает какая-то группа лиц, потом зарабатыват те, к кому идут родители детей, с трудом понимающие то, что в учебниках написано..
и уже прям вот видится заговор
как раз в сторону привелегии быть образованнным )))

с другой стороны, прикол этого года для абитуриетов - балы для поступления в ВУЗы были запредельно высокими. не потому, что дети сильно умные (и это тоже, конечно, есть), а потому, что сложность тестов (а-ля ЕГЭ) существенно понизили...
что будет в след году и далее - ... прям "спортлото" какое-то уже.. и шапито...

Я где-то читала,что знаменитый учебник Киселева, учитывал психологию детей,которые
по нему учатся. Ну то есть, в 9 лет дети так усваивают информацию,в 11 лет подключаются
новые возможности,которые к этому времени состоялись и т.д.

«Сегодня усваивают математику около 20% учащихся (геометрию — 1%) . В 40-х годах (сразу после войны!) полноценно усваивали
все разделы математики 80% школьников, учившихся "по Киселеву" . Это ли не аргумент за его возвращение детям?»-
так пишут учителя.

Не хочется верить,что у нас тоже пойдут путем образования только для элиты.

[sk_xp]

впору возвращать советские учебники
а новых авторов - считать врагами народа. со всеми вытекающими

[clockwork orange]

если это будет выгодно "политике партии"...
я смотрю на учебники дочери в РБ по математике и английскому, для примера - это просто мрак...
простое описано дико сложно. настолько, что взрослый не может понять, что же хотел сказать автор (точнее их группа).
и вот тут многие начинают прибегать к помощи сторонних репетиторов и прочих онлайн-платформ...
то, что в советских школах у грамотного учителя залетало в уши даже классическим троеШникам, сейчас без сторонней помощи осилят далеко не все...

просто образование стало на коммерческие рельсы, и продвигается эта коммерция со всех сторон.. новые кривые учебники, на создании и внедрении которых зарабатывает какая-то группа лиц, потом зарабатыват те, к кому идут родители детей, с трудом понимающие то, что в учебниках написано..
и уже прям вот видится заговор
как раз в сторону привелегии быть образованнным )))

с другой стороны, прикол этого года для абитуриетов - балы для поступления в ВУЗы были запредельно высокими. не потому, что дети сильно умные (и это тоже, конечно, есть), а потому, что сложность тестов (а-ля ЕГЭ) существенно понизили...
что будет в след году и далее - ... прям "спортлото" какое-то уже.. и шапито...

есть, кстати, предположение, что не всегда учебники тупее и сложнее стали, а мы просто ближе к деменции

а проблема егэ и репетиторства в том, что они (репетиторы), как тренеры нацелены на подготовку к сдаче норматива и техника не так важна, главное результат.

[IM-EX]

Я где-то читала,что знаменитый учебник Киселева, учитывал психологию детей,которые
по нему учатся. Ну то есть, в 9 лет дети так усваивают информацию,в 11 лет подключаются
новые возможности,которые к этому времени состоялись и т.д.

«Сегодня усваивают математику около 20% учащихся (геометрию — 1%) . В 40-х годах (сразу после войны!) полноценно усваивали
все разделы математики 80% школьников, учившихся "по Киселеву" . Это ли не аргумент за его возвращение детям?»-
так пишут учителя.

Не хочется верить,что у нас тоже пойдут путем образования только для элиты.

Это было очевидно уже 20 лет назад.
Я дочери иногда объяснял, как меня учили. 5-ки ставили но после на классном собрании, КР подошла и говорит, вы пожалуйста объясняйте как в школьной программе, а не как вас учили. Все верно, но с программой не стыкуется и вносит диссонанс с остальными ответами.

[амели]

Это было очевидно уже 20 лет назад.
Я дочери иногда объяснял, как меня учили. 5-ки ставили но после на классном собрании, КР подошла и говорит, вы пожалуйста объясняйте как в школьной программе, а не как вас учили. Все верно, но с программой не стыкуется и вносит диссонанс с остальными ответами.

Я вот ,честно говоря, не помню автора своего учебника,по которому училась,
но это был не Киселев.

Но у нас была очень сильная учитель математики Будыхо Фаина Николаевна,
многих учителей
помню по имени и отчеству,я математику знала так,что когда надо было
поступать в вуз,
технический вуз, то репетитор,которого мне взяли, сказал,что
вас фактически не надо было готовить.
Думаю,что троечники в нашем классе сегодня были бы твердыми хорошистами.

Видимо учителя наши учились по правильным учебникам))

[sk_xp]

всё ещё есть возможность вернуть их ))))
https://sovetskie-uchebniki.ru/predmet/algebra

[I-P]

Ваши дети в школах ГДР могли читать и писать уже через шесть недель. Теперь они не в состоянии это делать даже в третьем классе.

Уж не знаю, так ли, но всё может быть...
https://nstarikov.ru/pismo-s-togo-sv...onekkera-74018
В 90-х знакомая, тяготевшая к Италии и бывавшая там, рассказывала, что дети в 1 классе там учатся только писать палочки. И наши дети соответствующего возраста выглядят на их фоне профессорами.

[I-P]

Не знаю, в какой теме спросить, думаю, в этой в самый раз. Коллеги, кто-нибудь катался на электросамокате? Если на тротуарах установить (или уложить?) "лежачих полицейских", это поможет снизить скорость их передвижения? Дорого? Ну пусть те, кто зарабатывает на этом, и раскошелятся. Неудобно для мам с колясками и стариков? Думаю, они вынесут. Ради своей же безопасности и безопасности своих детей/внуков.
Вопрос к властям: кто-нибудь может положить конец самокатному беспределу?

[I-P]

24.6. Движение лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, разрешается со скоростью не более 25 км/ч.

Если движение велосипедиста или лица, использующего для передвижения средство индивидуальной мобильности, в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон (включая велосипедные дорожки, находящиеся в пешеходных зонах) подвергает опасности или создает помехи для движения пешеходов, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов, а лицо, использующее для передвижения средство индивидуальной мобильности, спешиться или снизить скорость до скорости, не превышающей скорость движения пешеходов.

Во всех случаях совмещенного с пешеходами движения велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, пешеходы имеют приоритет.

https://www.consultant.ru/document/c...829af379a790e/

Это было бы очень смешно, если бы не было так грустно.

[clockwork orange]

Не знаю, в какой теме спросить, думаю, в этой в самый раз. Коллеги, кто-нибудь катался на электросамокате? Если на тротуарах установить (или уложить?) "лежачих полицейских", это поможет снизить скорость их передвижения? Дорого? Ну пусть те, кто зарабатывает на этом, и раскошелятся. Неудобно для мам с колясками и стариков? Думаю, они вынесут. Ради своей же безопасности и безопасности своих детей/внуков.
Вопрос к властям: кто-нибудь может положить конец самокатному беспределу?

ну, например, на своем собственном я больше 35км не разгоняюсь ибо просто не хочется "разложиться"
лежачих проезжаю медленно потому что свой, но кикшеринговые же не жалко, можно и шандарахнуть
если про себя, то на тротуаре с пешеходами я и еду почти со скоростью пешеходов, но с учетом кол-ва кикшеринга и пользователей это все не поможет