Народ и ВЛАСТЬ!

[I-P]

ну, например, на своем собственном я больше 35км не разгоняюсь ибо просто не хочется "разложиться"
лежачих проезжаю медленно потому что свой, но кикшеринговые же не жалко, можно и шандарахнуть
если про себя, то на тротуаре с пешеходами я и еду почти со скоростью пешеходов, но с учетом кол-ва кикшеринга и пользователей это все не поможет

35 км на тротуаре? Или таки на проезжей части? Личные самокаты мне даже в голову не пришли, вокруг они все кикшеринговые... И все по тротуарам, там, где нет велодорожек.
А про "искусственные неровности" на тротуарах у меня потому и вопрос возник, что, может быть, они всё-таки смогут ограничить скорость "наездников"?
Вы знаете, столько всего сказано на этот счёт... А воз, я считаю, и ныне там.
Ну хотя бы 14-летним ПДД для СИМ преподают в средней школе? Рассказывают хотя бы? С картинками последствий? Или написали правила и думают, что они сами собой будут соблюдаться? (это опять не Вам).

[sk_xp]

увы и ах, но беда массовая. в РБ начали душить этот электротранспорт индивидуальной мобильности. вроде даже чувствуется эффект.

[clockwork orange]

35 км на тротуаре? Или таки на проезжей части? Личные самокаты мне даже в голову не пришли, вокруг они все кикшеринговые... И все по тротуарам, там, где нет велодорожек.
А про "искусственные неровности" на тротуарах у меня потому и вопрос возник, что, может быть, они всё-таки смогут ограничить скорость "наездников"?
Вы знаете, столько всего сказано на этот счёт... А воз, я считаю, и ныне там.
Ну хотя бы 14-летним ПДД для СИМ преподают в средней школе? Рассказывают хотя бы? С картинками последствий? Или написали правила и думают, что они сами собой будут соблюдаться? (это опять не Вам).

35 это макс на велодорожках или, если никого нет, то по проезжей
на тротуаре с пешеходами быстрее 15 с нынешним трафиком нереально, а зачастую просто за кем-то едешь те же 5 км)

[I-P]

увы и ах, но беда массовая. в РБ начали душить этот электротранспорт индивидуальной мобильности. вроде даже чувствуется эффект.

Держите нас в курсе.

35 это макс на велодорожках или, если никого нет, то по проезжей
на тротуаре с пешеходами быстрее 15 с нынешним трафиком нереально, а зачастую просто за кем-то едешь те же 5 км)

"Трафик" разный в разных местах. Гоняют, как умалишённые. Сама пару раз за пару недель чуть не пострадала, хотя стараюсь ходить по струночке. А намедни переступила через лужу крови на тротуаре. Интересно, каково её происхождение...Уже видится конец сезона (хвала Господу), к весне, может, будут подвижки...

[амели]

Пятого декабря была опубликована Стратегия национальной безопасности (СНБ) США.
29 страниц текста отражают видение Дональда Трампа и его сторонников
из числа неизоляционистов новых приоритетов и целей американской политики.

https://vz.ru/world/2025/12/6/1379005.html

"...Европа, которая еще недавно считалась как раз ключевым для США регионом,
была описана в Стратегии весьма уничижительными характеристиками.
Причем речь не только о сокращении ее доли в мировой экономике
(с 25% глобального ВВП в 1990-х годах до 14% сейчас), но и о
перспективе уничтожения ее цивилизации как таковой.

Главной причиной названы действия Евросоюза, который «уничтожает
политическую свободу и суверенитет, проводит неэффективную миграционную
политику, вводит цензуру и подрывает свободу слова, подавляет политическую
оппозицию, сокращает уровень рождаемости. «И если эти тенденции продолжатся,
то континент в течение 20 лет изменится до неузнаваемости. И далеко не факт,
что некоторые европейские страны сохранят у себя достаточно сильные экономики
и вооруженные силы для того, чтобы оставаться для нас надежными
союзниками», – говорится в документе..."

Вашингтон отказывает Евросоюзу в суверенном праве выстраивать
отношения с Москвой. Потому что Брюссель до этого не дорос.

"Новая Стратегия национальной безопасности администрации Трампа,
в которой говорится, что Европа «не будет иметь достаточно сильной экономики
и армии,
чтобы оставаться надёжным союзником», потрясла весь континент.
Возможно, не столько своим содержанием — многие угрозы и упрёки
лишь фиксируют на бумаге тот подход, который США применяют уже год,
— сколько резкостью текста и очевидностью того, что Европа отстаёт.
Сильно отстаёт в мире, который меняется с головокружительной
скоростью и к которому ЕС не выглядит готовым."

P.S. Ну в принципе Макрон прав-это предательство. США предали Европу,
но они так всегда жили,чему они удивляются.

Сколько у нас было разговоров про Навального,про коррупцию,мол Россия одна
такая на белом свете
и нам срочно нужно менять власть, так как невозможно терпеть такое отношение
к власти и людям, посмотрите на Европу, посмотрите на их "цветущий сад"_
вот какая должна быть власть и какой должен быть народ.
А не Россия - эти нищие холопы.

Как вообще можно написать про Европу,что она
«уничтожает
политическую свободу и суверенитет, проводит неэффективную миграционную
политику, вводит цензуру и подрывает свободу слова, подавляет политическую
оппозицию." Как?! Это наверное про Россию? Ан нет, про Европу.

Важно,чтобы нас опять не убаюкало чуть наметившееся улучшение США и России.
Нет у нас друзей,кроме армии и флота.

Офигеть события.

[амели]

[амели]

Конгрессмен Мэсси внес в Палату представителей законопроект о выходе США из НАТО

Расходы, связанные с участием Соединенных Штатов в альянсе, он предложил использовать
"чтобы защищать самих себя, а не социалистические государства"

В документе подчеркивается, что европейские страны, входящие в НАТО, обладают
достаточным экономическим и военным потенциалом, чтобы самостоятельно
обеспечивать свою оборону. В нем также констатируется, что альянс "в 1999 году
начал масштабное расширение на восток, несмотря на утрату своей значимости
и прежние заявления об обратном". Согласно тесту законопроекта,
"членство в НАТО не отвечает интересам США в сфере национальной безопасности".

https://massie.house.gov/news/docume...umentID=395782

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/25865515

А что такое НАТО без США? Ничего.

[ThickAsABrick]

...
А что такое НАТО без США? Ничего.

Наоборот. Это американские вооружения и европейская ответственность за их использование

[Vovez]

А что такое НАТО без США? Ничего.

Все не так просто.
США уже не раз говорили, что странам ЕС надо самим решать вопрос своей безопасности. ЕС с точки зрения финансов остаётся довольно мощным образованием. Которое штаты готовы доить в обмен на своё вооружение. При этом сильно сомневаюсь, что лишившись сравнительно недорогих энергоресурсов из РФ, ЕС сможет эффективно производить собственное вооружение.

[амели]

Наоборот. Это американские вооружения и европейская ответственность за их использование

Все не так просто.
США уже не раз говорили, что странам ЕС надо самим решать вопрос своей безопасности. ЕС с точки зрения финансов остаётся довольно мощным образованием. Которое штаты готовы доить в обмен на своё вооружение. При этом сильно сомневаюсь, что лишившись сравнительно недорогих энергоресурсов из РФ, ЕС сможет эффективно производить собственное вооружение.

Да, США из НАТО выйдут,но оружие продавать будут.
Европе только надо найти деньги,чтобы купить оружие.
Кража российских активов все-таки опасна,оружие будет закуплено.

Где-то читала, что Европа никогда не останавливалась и шла до
полной капитуляции,по пути к ней до последнего надеялась,что
еще выиграет.
Что в Первую Мировую,что во Вторую Мировую.Сейчас видимо с теми же мыслями
идут.