Оплата в рублях. Таможенная стоимость

[пенсионер]

Так ведь и некоторые УВЭД придерживаются той же позиции - вот, например, в рамках рассматриваемого судебного дела: именно УВЭД заявил сумму в рублях, переведенную агенту для осуществления платежа по контракту в иностранной валюте, в качестве основы для определения таможенной стоимости товара.

Таможня изначально не согласилась с таким подходом, а теперь как быть?!

Из двух вариантов расчета ТС брать тот вариант где ТС больше. Именно для этого ФТС И Минфин замутили этот балаган.

[Dr.Faust.Patron]

Так ведь и некоторые УВЭД придерживаются той же позиции - вот, например, в рамках рассматриваемого судебного дела: именно УВЭД заявил сумму в рублях, переведенную агенту для осуществления платежа по контракту в иностранной валюте, в качестве основы для определения таможенной стоимости товара.

Таможня изначально не согласилась с таким подходом, а теперь как быть?!

По сути же, сделка считается совершённой только при поступлении суммы в валюте на счёт Продавца. Что, сопсна, и есть ЦФУ. В контракте прописана возможность оплаты третьим лицом по поручению Покупателя. Агент предоставляет мне свифтовку, я цепляю её к ДТ в качестве доказательственного док-та об оплате. Почему нет?
Ну ок, фискалы довольны, когда курс падает, и всякая рублёвая предоплата месячной давности в рублях жирнее рублей на момент подачи, ладно. А если и когда курс вырастет?

[Тренер]

Из двух вариантов расчета ТС брать тот вариант где ТС больше.

единственный правильный способ

[Teksa]

Из двух вариантов расчета ТС брать тот вариант где ТС больше. Именно для этого ФТС И Минфин замутили этот балаган.

Иронизируете...
Напишите, пожалуйста, что Вы пошутили - кто-то ведь может принять за чистую монету

[Dr.Faust.Patron]

Иронизируете...
Напишите, пожалуйста, что Вы пошутили - кто-то ведь может принять за чистую монету

Гы..Такая ирония, по крайней мере, мне импонирует более, чем специфическое чЮЙство юмора таможенников, которые в своих требованиях по корректировке ТС ссылаются на юридически ничтожный документ. Кажется, коллеги в этой ветке цепляли скан с экзерсисом новороссийских ЦЭДоидов.

[Teksa]

При этом попытка России внести изменения в Порядок заполнения ДТС в части графы 11 , а там все написано однозначно, потерпели фиаско. Поэтому правильно это как в Порядке, а как делать решает декларант и / или тампред.

Разве были предложения РФ о внесении изменений в Порядок заполнения ДТС? - судя по упомянутому письму профильного департамента Минфина России (от 02.10.2025), согласованная позиция РФ по вопросу изменений в Порядок отсутствует.

Если у Вас есть иная открытая информация, сообщите, пожалуйста.

Одновременно хотел бы напомнить, что согласно Примечания к 16.1 КоАП

В рассматриваемом случае целесообразно обращаться не к 16.1, а к части 2 статьи 16.2 КоАП: "заявление недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров".

Из этого примечания путем размышления ( это мне иногда удается ) я делаю вывод, что обе суммы ( рубли и валюта ) достоверны. При этом любые сведения бывают достоверными или недостоверными для всех целей, а не так, что в инвойсе, контракте, платежке сумма указано бесспорно верно ( достоверно ), но для целей определения ТС она недостоверна.

Если это опять ирония - поправьте, пожалуйста (Вы, как можно понять, в теме, поэтому дальнейший комментарий для сторонних интересующихся)

Сведения о сумме в рублях, переведенной агенту для последующего перечисления продавцу суммы в иностранной валюте - конечно сами по себе достоверны: сумма рассчитана, например, на основе суммы в инвойсе по курсу ЦБ на день перечисления средств агенту.
Сведения о другой величине в рублях - пересчитанной той же суммы в инвойсе по курсу ЦБ на день подачи ДТ - также сами по себе достоверны. Исходим из того, что курсы пересчета валют в указанные дни разные - суммы в рублях, соответственно, тоже разные.

Вроде бы очевидным является факт, что одна из обозначенных сумм в рублях для целей определения таможенной стоимости товара правильная, а другая - неправильная.

Соответственно, после заявления в таможню одной из указанных достоверных сумм в качестве таможенной стоимости товара таможня проверяет правильность выбора: в частности, курс валюты на дату, на которую необходимо согласно законодательству - если выбор из двух указанных сумм ошибочен, то действия заявителя и образуют событие, описанное в ч.2 ст.16.2 КоАП (заявление недостоверных сведений - не сведений из инвойса, а сведений о таможенной стоимости товара).

[corpsereviver]

Разве были предложения РФ о внесении изменений в Порядок заполнения ДТС?

было дело...
протокол раз / протокол два

[Teksa]

Гы..Такая ирония, по крайней мере, мне импонирует более, чем специфическое чЮЙство юмора таможенников, которые в своих требованиях по корректировке ТС ссылаются на юридически ничтожный документ. Кажется, коллеги в этой ветке цепляли скан с экзерсисом новороссийских ЦЭДоидов.

При таком подходе в ряде случаев в таможню заявлялись бы заведомо недостоверные сведения, и таможня была бы обязана корректировать таможенную стоимость товара в меньшую сторону

При этом оснований для дела по статье 16.2 КоАП не было бы, поскольку "заявленные сведения не послужили основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов"

Хороший пример тех ситуаций, когда корректировка есть (должна быть), а дела об АП - нет

При этом я всегда исповедовал, что единственный способ радикально прекратить порочную практику КТС это установить обязательность возбуждение сначала АП , так как если таможня несогласна с ТС декларанта значит имеет место "недостоверность заявленных сведений". Тогда уже таможня в суде должна доказать "недостоверность заявленных сведений", а не декларант их достоверность.

[пенсионер]

было дело...
протокол раз / протокол два

Из Протокола экспертной группы ЕАЭС кроме прочего следует, что " мысли" Минфина противоречат действующему Порядку заполнения ДТС . Иначе зачем им было инициировать изменение Порядка

[Teksa]

было дело...
протокол раз / протокол два

Скорее похоже на какие-то промежуточные действия, чем на, как было указано выше "попытку России внести изменения в Порядок заполнения ДТС в части графы 11".

Более конкретного ничего нет?! (наверное, к сожалению)