Чехол для обежды - где грань между 6307 vs 4202?

[Авельянеда]

Чтобы спать крепче, надо подаваться в 4202 с ДС на легпром.
Погодите, сейчас в "Леруа" сгоняю, погляжу на этикетки всех этих "кофров-органайзеров".

ну почему же в 4202, если у таможни есть класс-решение с описанием прям как для нас писаным, где это 6307
и вот раньше же писали- если вынос на улицу, перевозка груза (сумка, чемодан, коффр, футляр и тп), то, что не сомнешь - это 4202.
Если все же более "тонкое", хрупкое, что можно смять, сложить, что для "внутри дома", то это 6307. Здесь же ткань-декоративный эффект, чтобы дома красивое было, а внутренний корпус -для жесткости, удобства использования (Я так думаю )) )
А в 6307 по легпрому не требуется ничего (( там только броники, средства защиты разные..

а по упаковке подходит контейнера, коробки из комбинированных материалов из 6307..

ОК.Если мои коробки не из 6307 "комбинрованная упаковка", то какие тогда в 6307? и какая комбинированная упаковка по ТР ТС 05? с чем сравнить?

[Авельянеда]

раз уж речь пошла про Лемана Про, зашла на сайт
вот такая коробка (похожа на мою) у них есть https://vladivostok.lemanapro.ru/cat...niya/konsensa/
а вот ДС на нее
https://pub.fsa.gov.ru/rds/declarati...601977/product
Код указали 6307909800 ДС оформили по ТР ТС по упаковке, только почему-то по схеме 3д, но это не возбраняется. 3д лучше, чем 1д, но в данном случае не обязательно, так как, как они сами указали- не для контакта с пищей и не для детских товаров.

Вот. что-то я снова думаю, что лучше уйти в 6307909800 и ДС на упаковку, но только под 1д ))
ну поддержите меня)))

[I-P]

Погодите, сейчас в "Леруа" сгоняю, погляжу на этикетки всех этих "кофров-органайзеров".

Ну, а чего я ожидала? Если здесь у нас разброд и шатания в умах, то почему в магазине должно быть иначе? Полным-полно коробов-органайзеров, всех размеров, расцветок и производителей. Из ткани и неткашки, с крышками и без. На этикетках одних стоит знак ЕАС, на других - "товар не подлежит обязательной сертификации". Не выявила зависимости ни от чего.

Заодно чехлы для одежды проверила, правда, с ручками не попались на глаза. Совершенно одинаковые по дизайну чехлы разных производителей, один из ткани, другой из неткашки. На том, что из неткашки - знак ЕАС. На тканевом - "товар не подлежит обязательной сертификации".

Фоток понаделала, да не вставляются они у меня последнее время.
Желающие могут проверить, посетив магазин.

[I-P]

раз уж речь пошла про Лемана Про, зашла на сайт
вот такая коробка (похожа на мою) у них есть https://vladivostok.lemanapro.ru/cat...niya/konsensa/
а вот ДС на нее
https://pub.fsa.gov.ru/rds/declarati...601977/product
Код указали 6307909800 ДС оформили по ТР ТС по упаковке, только почему-то по схеме 3д, но это не возбраняется. 3д лучше, чем 1д, но в данном случае не обязательно, так как, как они сами указали- не для контакта с пищей и не для детских товаров.

Я провела натурный эксперимент, отчёт предоставила.

[I-P]

ну почему же в 4202, если у таможни есть класс-решение с описанием прям как для нас писаным, где это 6307
и вот раньше же писали- если вынос на улицу, перевозка груза (сумка, чемодан, коффр, футляр и тп), то, что не сомнешь - это 4202.
Если все же более "тонкое", хрупкое, что можно смять, сложить, что для "внутри дома", то это 6307. Здесь же ткань-декоративный эффект, чтобы дома красивое было, а внутренний корпус -для жесткости, удобства использования (Я так думаю )) )
А в 6307 по легпрому не требуется ничего (( там только броники, средства защиты разные..

а по упаковке подходит контейнера, коробки из комбинированных материалов из 6307..

ОК.Если мои коробки не из 6307 "комбинрованная упаковка", то какие тогда в 6307? и какая комбинированная упаковка по ТР ТС 05? с чем сравнить?

Про 4202 - это именно чтобы спать спокойно, как Вы того желаете, - пошлина наибольшая. А по сути, конечно, не туда.

В ТР на упаковку читаем следующие определения:

потребительская упаковка - упаковка, предназначенная для продажи или первичной упаковки продукции, реализуемой конечному потребителю;

транспортная упаковка - упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу;

Ваши короба под какое определение подпадают?

[Авельянеда]

Про 4202 - это именно чтобы спать спокойно, как Вы того желаете, - пошлина наибольшая. А по сути, конечно, не туда.

В ТР на упаковку читаем следующие определения:


Ваши короба под какое определение подпадают?

вот тут и я с Вами соглашусь, что не попадает товар под чистое понятие "упаковка". Но подать ДТ совсем без ДС как-то у меня рука не поднимется.
Когда прога гласит, что требуется ДС по ТР ТС упаковка на комбинированную упаковку, в том числе и коробки, контейнера и тп
Это как в бухгалтерии. Могут отказать, например, в вычете НДС по формальным признакам, то есть по сути вычет полагается, а по факту- доки с ошибками и вот вам отказ.
Так и тут. По сути не полагается, а по факту- название, состав совпадают- давайте ДС. Ах нет? Тады АП. И отбиваться только через суд не хочется. Поставка небольшая, в этом случае проще ДС по схеме 1д получить, чем сумму больше юристу за поход в суд заплатить..

вот такие у меня рассуждения на ночь глядя))

[Авельянеда]

Про 4202 - это именно чтобы спать спокойно, как Вы того желаете, - пошлина наибольшая. А по сути, конечно, не туда.

В ТР на упаковку читаем следующие определения:


Ваши короба под какое определение подпадают?

в ТР ТС еще есть такое определение внизу:
упаковка – изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирова-ния, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции

то есть просто упаковка. Помимо транспортной или потребительской есть еще просто упаковка. Она подразумевает размещение, защиту и хранение сырья или готовой продукции.
Я понимаю, что понятия "готовая продукция" здесь не раскрывается, но ведь это можно трактовать не только как ГП на производстве, а в принципе- готовая продукция= завершенное изделие, которое уже можно использовать, а не сырье, которое используется только в производстве.
В общем, не хочу свои доводы отстаивать в суде)) Поэтому, наверное, чем совсем ничего, лучше хотя бы ДС по 1д на упаковку оформим ))

[I-P]

вот тут и я с Вами соглашусь, что не попадает товар под чистое понятие "упаковка". Но подать ДТ совсем без ДС как-то у меня рука не поднимется.
Когда прога гласит, что требуется ДС по ТР ТС упаковка на комбинированную упаковку, в том числе и коробки, контейнера и тп
Это как в бухгалтерии. Могут отказать, например, в вычете НДС по формальным признакам, то есть по сути вычет полагается, а по факту- доки с ошибками и вот вам отказ.
Так и тут. По сути не полагается, а по факту- название, состав совпадают- давайте ДС. Ах нет? Тады АП. И отбиваться только через суд не хочется. Поставка небольшая, в этом случае проще ДС по схеме 1д получить, чем сумму больше юристу за поход в суд заплатить..

вот такие у меня рассуждения на ночь глядя))

Не комбинированная упаковка, а комбинированный материал. Читаем:

комбинированный материал - двухслойный или многослойный материал, слои которого не могут быть разделены без утраты функциональных или физических свойств такого материала;

В органайзерах этих текстиль легко ёрзает по картону, т.е., "слои" вполне отделимы.

[I-P]

в ТР ТС еще есть такое определение внизу:
упаковка – изделие, которое используется для размещения, защиты, транспортирова-ния, загрузки и разгрузки, доставки и хранения сырья и готовой продукции

то есть просто упаковка. Помимо транспортной или потребительской есть еще просто упаковка. Она подразумевает размещение, защиту и хранение сырья или готовой продукции.
Я понимаю, что понятия "готовая продукция" здесь не раскрывается, но ведь это можно трактовать не только как ГП на производстве, а в принципе- готовая продукция= завершенное изделие, которое уже можно использовать, а не сырье, которое используется только в производстве.
В общем, не хочу свои доводы отстаивать в суде)) Поэтому, наверное, чем совсем ничего, лучше хотя бы ДС по 1д на упаковку оформим ))

Ох. Ну я же выше приводила уже это определение. Да, вначале определяем, с упаковкой ли вообще имеем дело, а уже потом, с какой именно, - с потребительской или с транспортной. Есть в ТР ещё определение многооборотной упаковки:

многооборотная упаковка - упаковка, предназначенная для ее многократного применения;

Но, опять же, вначале смотрим, подпадает ли товар под определение упаковки, а уже потом под определение многооборотной.

[I-P]

В общем, не хочу свои доводы отстаивать в суде)) Поэтому, наверное, чем совсем ничего, лучше хотя бы ДС по 1д на упаковку оформим ))

А я Вас ни к чему и не склоняю, потому что в суд за Вас тоже вряд ли сподоблюсь идти.
Просто мы пытаемся найти истину.