Вопрос по коду

[Хмурень]

Коллеги, есть антенна плавник на крышу автомобиля, пассивная, наверное все видели, собственно склоняюсь к коду 8529106909 разрешительные не нужны. Смотрю примеры декларирования - таможат под 8529101100 с вытекающим отсюда сертом по 018 ТР. Все таки плавник не телескопическая и не штырьевая антенна. Сможете развеять сомнения?

[ИгорьЮ+]

Коллеги, есть антенна плавник на крышу автомобиля, пассивная, наверное все видели, собственно склоняюсь к коду 8529106909 разрешительные не нужны. Смотрю примеры декларирования - таможат под 8529101100 с вытекающим отсюда сертом по 018 ТР. Все таки плавник не телескопическая и не штырьевая антенна. Сможете развеять сомнения?

штыревая антенна это термин из физики, означает не ее физический вид, а диаграмму направленности, в данном случае это Антенна вертикальной поляризации.

[Хмурень]

штыревая антенна это термин из физики, означает не ее физический вид, а диаграмму направленности, в данном случае это Антенна вертикальной поляризации.

А телескопические антенны в данном контексте не являются штырьевыми, как вы считаете?

[Морской чертяка]

А телескопические антенны в данном контексте не являются штырьевыми, как вы считаете?

Вам от устройства антенны надо отталкиваться. Если она содержит несколько элементов:
Керамические антенны: Часто используются для GPS/GNSS и спутникового радио.
Штыревые вибраторы: Для приема AM/FM и сотовой связи (VHF/UHF диапазоны).
Плата/элементы: Для Wi-Fi, Bluetooth и телематических сервисов (MIMO).

То можно и прочие запихнуть.

[ИгорьЮ+]

А телескопические антенны в данном контексте не являются штырьевыми, как вы считаете?

ее разновидность

[I-P]

Здесь https://raz-electronics.ru/company/a...h_osobennosti/ и телескопическую, и спиральную антенны относят к штыревым. Но, поскольку в тексте подсубпозиции 8529 10 110 0 телескопические и штыревые антенны разделены, есть основания полагать, что подразумевается внешний вид антенны. Именно в виде штыря или раздвигающаяся (телескопическая). И тогда "акулий плавник" вроде бы сюда и не попадает.

В ТР 018 (Приложение № 10):

113. Антенны наружные радио, телевизионные, систем спутниковой навигации
Правила ООН № 26-02 или 26-03

Правила ООН: https://unece.org/sites/default/file...05/R026r2r.pdf (та ли редакция, надо понять).

1. Область применения и цель
1.1 Настоящие Правила применяются к наружным выступам транспортных
средств категории M1
1. Они не применяются к внешним устройствам
непрямого обзора и к шаровому наконечнику буксирных устройств.
1.2 Цель настоящих Правил заключается в уменьшении опасности или
тяжести телесных повреждений, наносимых в результате прямого или
скользящего удара о транспортное средство в случае столкновения с ним.
Это относится как к неподвижным, так и к движущимся транспортным
средствам.

2.10 под «антенной» подразумевается любое устройство, используемое для
передачи и/или приема электромагнитных сигналов;

И далее всё, что касается антенн, находится в п. 6. А там о том, как антенна должна устанавливаться, про незакреплённые концы антенны, о том, что должно быть в случае её поломки. Т.е., всё про безопасность по п. 1.2 (выше), а не о требованиях к способности антенны улавливать радиоволны.
Вписывается "акулий плавник" в это дело?

И надо смотреть функции/назначение антенны, т.к. некоторые и в 8517 попадают.

И обратное предположение. Коды в Перечнях по ТР, иной раз, вызывают недоумение/сомнения. Что если по недосмотру не включили "прочие" коды в Перечень по ТР 018?.. Или всё же только штыревые и телескопические по внешнему исполнению подлежат?

[Хмурень]

Здесь https://raz-electronics.ru/company/a...h_osobennosti/ и телескопическую, и спиральную антенны относят к штыревым. Но, поскольку в тексте подсубпозиции 8529 10 110 0 телескопические и штыревые антенны разделены, есть основания полагать, что подразумевается внешний вид антенны. Именно в виде штыря или раздвигающаяся (телескопическая). И тогда "акулий плавник" вроде бы сюда и не попадает.

В ТР 018 (Приложение № 10):

Правила ООН: https://unece.org/sites/default/file...05/R026r2r.pdf (та ли редакция, надо понять).


И далее всё, что касается антенн, находится в п. 6. А там о том, как антенна должна устанавливаться, про незакреплённые концы антенны, о том, что должно быть в случае её поломки. Т.е., всё про безопасность по п. 1.2 (выше), а не о требованиях к способности антенны улавливать радиоволны.
Вписывается "акулий плавник" в это дело?

И надо смотреть функции/назначение антенны, т.к. некоторые и в 8517 попадают.

И обратное предположение. Коды в Перечнях по ТР, иной раз, вызывают недоумение/сомнения. Что если по недосмотру не включили "прочие" коды в Перечень по ТР 018?.. Или всё же только штыревые и телескопические по внешнему исполнению подлежат?

А вот в 018 уже указаны антенны Наружные с привязкой к коду 8529101100, без уточнения их типов

[I-P]

А вот в 018 уже указаны антенны Наружные с привязкой к коду 8529101100, без уточнения их типов

Так и в Привилах ООН:

Правила № 26
Единообразные предписания, касающиеся официального
утверждения транспортных средств в отношении
их наружных выступов

А в Примечании к Перечню:

Примечания: 1. Для целей применения настоящего перечня необходимо руководствоваться как наименованием продукции (с учетом примечаний, приведенных в графе 4), так и кодом ТН ВЭД ЕАЭС

[I-P]

Как вообще в "акульем плавнике" выглядит непосредственно антенна? Где-то прочла - в виде плотно свёрнутой проволочной спирали, а в каком-то видео вообще только платы рассмотрела и всё... Может, это и не имеет значения, т.к. в ТР 018 речь идёт о безопасности наружных антенн для..., а "акулий плавник" это ведь тоже "наружный выступ".

[Хмурень]

Как вообще в "акульем плавнике" выглядит непосредственно антенна? Где-то прочла - в виде плотно свёрнутой проволочной спирали, а в каком-то видео вообще только платы рассмотрела и всё... Может, это и не имеет значения, т.к. в ТР 018 речь идёт о безопасности наружных антенн для..., а "акулий плавник" это ведь тоже "наружный выступ".

Не получается картинку залить, вот подобная https://www.ozon.ru/product/avtomobi...uyDNM48Tk59M7A