|
что думаете о позиции 0410 ?
|
Вот смотрите, в Пояснениях к 2106 есть пункт:
Цитата
|
(5) Натуральный мед, обогащенный пчелиным маточным молочком.
|
Обе составляющие имеют животное (пчелиное) происхождение. Тогда почему он включён составителями Пояснений в т.п. 2106, а не в 0410? Вероятно, по причине смешивания одного продукта животного происхождения с другим. Не напрашивается ли вывод, что в 0410 включаются не поименованные в других местах Номенклатуры пищевые продукты животного происхождения в натуральном, так сказать, виде? Непереработанные. Насекомые при этом представляют исключение, оговорённое соответствующим Примечанием. А в значительной степени переработанные уходят в другое место, например, в 2106. Порошкообразный мёд, полученный путём распылительной сушки, - это всё-таки в достаточной степени переработанный продукт. Как считаете?
Древовидный вид