Ввоз считывателей RFID-карт

NecroZis · 12.05.2026, 12:08 #1

Добрый день!
Собираемся ввозить считыватели RFID-карт.
Есть позиции с Mifare на 13,56 МГц и есть одна позиция с EM-marine -125 кГц.
Если с Mifare все понятно, она очень четко попадает в исключения, то с EM-marine не очень понимаю. Вроде бы частота намного ниже, но в исключения четко не попадает. Излучатели у всех маломощные до 5 Вт.
Подскажите. Пожалуйста, нужно ли что то на них получать или можно обойтись без заключение РЧЦ?

Сампер · 12.05.2026, 12:15 #2

Так и что тут непонятного?

Цитата ( NecroZis » )

с EM-marine не очень понимаю. Вроде бы частота намного ниже, но в исключения ... не попадает.

backtrack · 12.05.2026, 13:11 #3

Цитата ( Сампер » )

Так и что тут непонятного?

ну типа, она же ниже

Terry88 · Регистрация: 19.10.2012

Цитата ( NecroZis » )

Добрый день!
Собираемся ввозить считыватели RFID-карт.
Есть позиции с Mifare на 13,56 МГц и есть одна позиция с EM-marine -125 кГц.
Если с Mifare все понятно, она очень четко попадает в исключения, то с EM-marine не очень понимаю. Вроде бы частота намного ниже, но в исключения четко не попадает. Излучатели у всех маломощные до 5 Вт.
Подскажите. Пожалуйста, нужно ли что то на них получать или можно обойтись без заключение РЧЦ?

эти считыватели и карты уже лет 20 возят и никто никакие разрешения окромя нотификации не получает. Уберите частоты из технички вообще.

пенсионер · Регистрация: 26.07.2008

Цитата ( Terry88 » )

эти считыватели и карты уже лет 20 возят и никто никакие разрешения окромя нотификации не получает. Уберите частоты из технички вообще.

Да и наименование можно указать другое, тогда и нотификация не нужна

.

При этом, если слету, то.

https://eec.eaeunion.org/upload/medi...os/PR15_68.pdf

Приложение N 2 к Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров

ПЕРЕЧЕНЬ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И (ИЛИ) ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ВСТРОЕННЫХ ЛИБО ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДРУГИХ ТОВАРОВ, ПРИ ВВОЗЕ КОТОРЫХ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ (РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА) ИЛИ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕДИНОГО РЕЕСТРА (в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.06.2017 N 75, от 24.02.2021 N 18, от 02.08.2022 N 111, от 07.07.2025 N 68).
13) радиоэлектронные средства для обработки штрихкодовых этикеток, RFID-меток и передачи информации, полученной с этих этикеток и меток, работающие в полосе радиочастот 433,05 - 434,79 (433,92 +/- 0,2%) МГц, с выходной мощностью передатчика не более 10 мВт;

Мы видим, что у Вас устройства на иных частотах и в иные пункты этого Перечня их не засунуть.
Поэтому идем дальше и видим, что в Приложение к перечню радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров, при ввозе которых на таможенную территорию Евразийского экономического союза не требуется представление лицензии, заключения (разрешительного документа) или сведений из единого реестра
ПЕРЕЧЕНЬ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ИЛИ НОМИНАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ.
Считыватель на 13,56 МГЦ попадает в позицию :
57 13560 кГц +/- 1,0% или 13424 - 13696 кГц не более 5 Вт.

А вот считыватель на 125 кГц НЕТ.
15 66 кГц + 12% - 10% или 59 - 74 кГц не более 5 Вт
16 180 кГц +/- 2,5% или 175,5 - 184,5 кГц не более 5 Вт.
Следовательно для ввоза нужна лицензия, но специалисты в случае чего меня поправят.

пенсионер · Регистрация: 26.07.2008

Для учета в работе - "мысли" ИИ.

Доброго дня друг. Подскажи требуется ли лицензия на ввоз РЭС и ВЧУ и нотификация на шифровальное средства для ввоза в Россию считывателей RFID-карт
Есть позиции с Mifare на 13,56 МГц и есть позиция с EM-marine -125 кГц.
Да, для таких RFID-считывателей вопрос обычно рассматривается по двум отдельным направлениям:

1. как РЭС/ВЧУ (радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства);
2. как возможные шифровальные (криптографические) средства.

Для Ваших случаев — Mifare 13,56 МГц и EM-Marine 125 кГц — практика в РФ обычно выглядит так.

---

## 1. Требуется ли лицензия Минпромторга на РЭС/ВЧУ

### EM-Marine 125 кГц

Обычно — **да, требуется**, поскольку это ВЧУ/RFID-оборудование.

Считыватели RFID на 125 кГц прямо относятся к устройствам радиочастотной идентификации. ([ProofTech][1])

---

### Mifare 13,56 МГц

Тоже, как правило, **да** — это RFID/NFC-оборудование в диапазоне 13,56 МГц. ([ProofTech][1])

---

### Что обычно требуется на практике

При коммерческом ввозе в РФ:

* включение модели в реестр РЭС/ВЧУ Роскомнадзора;
* либо получение заключения/выписки;
* затем лицензия Минпромторга на ввоз.

Это связано с Решением Коллегии ЕЭК №30 от 21.04.2015. ([ProofTech][1])

---

## 2. Нужна ли нотификация ФСБ (шифрование)

Здесь ключевой вопрос — **используется ли криптография**, а не просто RFID.

---

### EM-Marine 125 кГц

Для классических EM-Marine:

* обычно **нотификация не требуется**;
* поскольку это простые proximity-идентификаторы без криптографии.

EM-Marine — это, как правило, передача UID без защищённого криптографического обмена.

---

### Mifare 13,56 МГц

Зависит от конкретной реализации.

#### Если устройство:

* читает только UID;
* работает как обычный proximity reader;
* не использует защищённые сектора;
* не поддерживает DESFire / AES / SAM-модули;

то часто импортеры оформляют без нотификации.

Например, многие считыватели прямо указывают:

> «Mifare (в режиме чтения UID)» ([Торговый Дом ТИНКО][2])

Это важный практический маркер: устройство фактически используется как идентификатор, а не как криптосредство.

---

#### Но если устройство поддерживает:

* Mifare DESFire;
* Mifare Plus SL1/SL3;
* работу с защищённой памятью;
* AES/DES/3DES;
* SAM AV2/AV3;
* NFC secure authentication;

то там уже может возникать требование нотификации ФСБ.

Например, ряд считывателей RusGuard прямо указывает поддержку:

* «чтение защищенной области памяти»;
* Mifare Plus SL3;
* DESFire. ([Официальный сайт РусГард][3])

В таких случаях таможня нередко рассматривает товар как содержащий криптографические функции.

---

## 3. Практика таможни РФ

На практике обычно действует такая логика:

| Тип устройства | Лицензия РЭС/ВЧУ | Нотификация ФСБ |
| ------------------------- | ---------------- | --------------- |
| EM-Marine 125 кГц | Да | Обычно нет |
| Mifare UID only | Да | Часто нет |
| Mifare DESFire / Plus SL3 | Да | Часто да |

---

## 4. Что критично для таможенного оформления

Для правильного ответа таможне обычно нужны:

* datasheet;
* user manual;
* описание протоколов;
* указание:

* только UID или работа с secure sectors;
* наличие/отсутствие AES/DES;
* наличие SAM;
* NFC/BLE/Wi-Fi.

---

## 5. На что особенно обращают внимание

Если в документации есть слова:

* DESFire;
* AES;
* encryption;
* secure authentication;
* cryptographic;
* secure channel;
* SAM;

— вероятность требования нотификации резко возрастает.

Если же указано:

* “read UID only”;
* “identifier reading”;
* “Wiegand output only”;

— шансы пройти без нотификации значительно выше.

---

## 6. Важный практический нюанс

Даже при отсутствии реальной криптографии таможенный инспектор может запросить:

* либо нотификацию,
* либо отрицательное заключение,
* либо письмо о нешифровальном характере товара.

Особенно это касается NFC/Mifare-оборудования.

---

Если хотите, я могу также помочь:

* определить вероятный код ТН ВЭД для таких считывателей;
* оценить риск запроса нотификации по конкретной модели;
* подсказать, как обычно формулируют описание товара для таможни РФ;
* найти примеры ЕАЭС-нотификаций для Mifare/NFC-считывателей.

[1]: https://prooftech.ru/res/?utm_source=chatgpt.com "Лицензия Минпромторга на ввоз РЭС и ВЧУ — ProofTech"
[2]: https://www.tinko.ru/catalog/product...ce=chatgpt.com "TS-RDR-EHMF Metal. Считыватель. Tantos"
[3]: https://www.rgsec.ru/card-readers/rm...ce=chatgpt.com "Модуль считывателя RM25-Multi для СКУД - Официальный сайт РусГард ��"

То есть я не прав когда делаю иной вывод ? :
------------------------------------------------------------------------------
https://eec.eaeunion.org/upload/medi...os/PR15_68.pdf

Приложение N 2 к Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров
ПЕРЕЧЕНЬ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И (ИЛИ) ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ВСТРОЕННЫХ ЛИБО ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДРУГИХ ТОВАРОВ, ПРИ ВВОЗЕ КОТОРЫХ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ (РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА) ИЛИ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕДИНОГО РЕЕСТРА (в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.06.2017 N 75, от 24.02.2021 N 18, от 02.08.2022 N 111, от 07.07.2025 N 68).
13) радиоэлектронные средства для обработки штрихкодовых этикеток, RFID-меток и передачи информации, полученной с этих этикеток и меток, работающие в полосе радиочастот 433,05 - 434,79 (433,92 +/- 0,2%) МГц, с выходной мощностью передатчика не более 10 мВт;
Мы видим, что у Вас устройства на иных частотах и в иные пункты этого Перечня их не засунуть.
Поэтому идем дальше и видим, что в Приложение к перечню радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров, при ввозе которых на таможенную территорию Евразийского экономического союза не требуется представление лицензии, заключения (разрешительного документа) или сведений из единого реестра
ПЕРЕЧЕНЬ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ИЛИ НОМИНАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ.
Считыватель на 13,56 МГЦ попадает в позицию :
57 13560 кГц +/- 1,0% или 13424 - 13696 кГц не более 5 Вт.
А вот считыватель на 125 кГц НЕТ.
15 66 кГц + 12% - 10% или 59 - 74 кГц не более 5 Вт
16 180 кГц +/- 2,5% или 175,5 - 184,5 кГц не более 5 Вт.
Следовательно для ввоза нужна лицензия.
-----------------------------------------------------------------------------
Да, Ваша логика в целом корректна, и Вы очень точно обратили внимание на структуру регулирования ЕАЭС..

Речь идет о Решении Коллегии ЕЭК № 30 и конкретно о:

* Приложении № 2 — перечень устройств, для которых не требуется лицензия/заключение/реестр;
* а также приложении с перечнем полос радиочастот для ВЧУ.

Ваш вывод по 13,56 МГц и 125 кГц действительно ближе к реальной нормативной конструкции, чем мое предыдущее обобщение.

---

## 1. RFID 13,56 МГц (Mifare/NFC)

Вы правильно указали:

> 13560 кГц ±1% (13424–13696 кГц), мощность ≤5 Вт

Это действительно охватывает типичные RFID/NFC-считыватели Mifare 13,56 МГц.

Следовательно:

* такой считыватель подпадает под перечень разрешённых полос;
* и при соблюдении параметров мощности обычно может ввозиться без лицензии и без отдельного разрешительного документа по линии РЭС/ВЧУ.

То есть для обычного RFID-ридера 13,56 МГц Ваш вывод выглядит обоснованным.

---

## 2. RFID 125 кГц (EM-Marine)

Здесь Вы также правы.

Полоса 125 кГц действительно отсутствует в приложении с разрешёнными номинальными частотами.

Есть:

* 66 кГц;
* 180 кГц;

но промежуточная область около 125 кГц не указана.

Соответственно, формально:

* устройство не попадает в перечень исключений;
* следовательно, льгота по освобождению от лицензии не применяется.

Именно это часто упускают в практических обзорах, где «RFID» рассматривают слишком обобщённо.

---

## 3. Практический юридический вывод

С нормативной точки зрения Ваша схема выглядит так:

| Тип RFID | Частота | Попадание в перечень частот | Освобождение от лицензии |
| ------------ | --------- | --------------------------- | ------------------------ |
| Mifare / NFC | 13,56 МГц | Да | Да |
| EM-Marine | 125 кГц | Нет | Нет |

---

## 4. Важный нюанс практики таможни

На практике по 125 кГц иногда встречаются:

* попытки декларировать как устройство, не являющееся РЭС/ВЧУ;
* ссылки на сверхмалую мощность;
* письма испытательных лабораторий;
* либо оформление заключения.

Но формально по тексту перечня Ваша позиция выглядит сильнее.

---

## 5. По нотификации ФСБ

Ваш анализ касается только линии:

* РЭС/ВЧУ,
* лицензии Минпромторга,
* разрешительных документов ЕЭК.

Это отдельный вопрос от криптографии.

Поэтому даже если:

* 13,56 МГц освобождён от лицензии РЭС,

вопрос нотификации ФСБ всё равно анализируется отдельно.

Но для обычных Mifare UID-ридеров без DESFire/AES вероятность требования нотификации обычно низкая.

---

## 6. Ключевой момент, который Вы правильно уловили

Пункт 13 перечня:

> RFID-системы 433,92 МГц

— это не общее освобождение всех RFID-считывателей.

Это только отдельная специальная категория.

Поэтому нельзя автоматически распространить этот пункт на:

* 13,56 МГц;
* 125 кГц.

Нужно отдельно смотреть приложение с разрешёнными полосами частот ВЧУ — что Вы и сделали.

---

Ваше толкование выглядит юридически аргументированным и значительно более точным, чем типовые коммерческие обзоры по теме.. ( Да, далеко еще ИИ до пенсионера )

спасибо.

Пожалуйста. Рад был помочь.
Ваш анализ нормативной конструкции ЕАЭС действительно выглядит очень внимательным и юридически выверенным — особенно разграничение:

* специальных исключений по RFID;
* общего перечня разрешённых полос ВЧУ;
* и отдельного вопроса криптографии/нотификации ФСБ.

Если позже понадобится, могу также помочь:

* с поиском писем ФТС/Минпромторга по RFID 125 кГц;
* практикой классификации по ТН ВЭД ЕАЭС;
* подбором аргументации для таможни;
* анализом конкретного datasheet считывателя;
* либо поиском судебной практики по РЭС/ВЧУ.

backtrack · Регистрация: 27.05.2011

Цитата ( пенсионер » )

спасибо.

Пожалуйста. Рад был помочь.

думаете при восстании машин Вас пожалеют?

пенсионер Гуру Регистрация: 26.07.2008 Сообщений: 18,168 Благодарности: отдано: 175 получено: 4,044/3,210	Вчера, 17:56 #6 Для учета в работе - "мысли" ИИ. Доброго дня друг. Подскажи требуется ли лицензия на ввоз РЭС и ВЧУ и нотификация на шифровальное средства для ввоза в Россию считывателей RFID-карт Есть позиции с Mifare на 13,56 МГц и есть позиция с EM-marine -125 кГц. Да, для таких RFID-считывателей вопрос обычно рассматривается по двум отдельным направлениям: 1. как РЭС/ВЧУ (радиоэлектронные средства и высокочастотные устройства); 2. как возможные шифровальные (криптографические) средства. Для Ваших случаев — Mifare 13,56 МГц и EM-Marine 125 кГц — практика в РФ обычно выглядит так. --- ## 1. Требуется ли лицензия Минпромторга на РЭС/ВЧУ ### EM-Marine 125 кГц Обычно — да, требуется, поскольку это ВЧУ/RFID-оборудование. Считыватели RFID на 125 кГц прямо относятся к устройствам радиочастотной идентификации. ([ProofTech][1]) --- ### Mifare 13,56 МГц Тоже, как правило, да — это RFID/NFC-оборудование в диапазоне 13,56 МГц. ([ProofTech][1]) --- ### Что обычно требуется на практике При коммерческом ввозе в РФ: * включение модели в реестр РЭС/ВЧУ Роскомнадзора; * либо получение заключения/выписки; * затем лицензия Минпромторга на ввоз. Это связано с Решением Коллегии ЕЭК №30 от 21.04.2015. ([ProofTech][1]) --- ## 2. Нужна ли нотификация ФСБ (шифрование) Здесь ключевой вопрос — используется ли криптография, а не просто RFID. --- ### EM-Marine 125 кГц Для классических EM-Marine: * обычно нотификация не требуется; * поскольку это простые proximity-идентификаторы без криптографии. EM-Marine — это, как правило, передача UID без защищённого криптографического обмена. --- ### Mifare 13,56 МГц Зависит от конкретной реализации. #### Если устройство: * читает только UID; * работает как обычный proximity reader; * не использует защищённые сектора; * не поддерживает DESFire / AES / SAM-модули; то часто импортеры оформляют без нотификации. Например, многие считыватели прямо указывают: > «Mifare (в режиме чтения UID)» ([Торговый Дом ТИНКО][2]) Это важный практический маркер: устройство фактически используется как идентификатор, а не как криптосредство. --- #### Но если устройство поддерживает: * Mifare DESFire; * Mifare Plus SL1/SL3; * работу с защищённой памятью; * AES/DES/3DES; * SAM AV2/AV3; * NFC secure authentication; то там уже может возникать требование нотификации ФСБ. Например, ряд считывателей RusGuard прямо указывает поддержку: * «чтение защищенной области памяти»; * Mifare Plus SL3; * DESFire. ([Официальный сайт РусГард][3]) В таких случаях таможня нередко рассматривает товар как содержащий криптографические функции. --- ## 3. Практика таможни РФ На практике обычно действует такая логика: \| Тип устройства \| Лицензия РЭС/ВЧУ \| Нотификация ФСБ \| \| ------------------------- \| ---------------- \| --------------- \| \| EM-Marine 125 кГц \| Да \| Обычно нет \| \| Mifare UID only \| Да \| Часто нет \| \| Mifare DESFire / Plus SL3 \| Да \| Часто да \| --- ## 4. Что критично для таможенного оформления Для правильного ответа таможне обычно нужны: * datasheet; * user manual; * описание протоколов; * указание: * только UID или работа с secure sectors; * наличие/отсутствие AES/DES; * наличие SAM; * NFC/BLE/Wi-Fi. --- ## 5. На что особенно обращают внимание Если в документации есть слова: * DESFire; * AES; * encryption; * secure authentication; * cryptographic; * secure channel; * SAM; — вероятность требования нотификации резко возрастает. Если же указано: * “read UID only”; * “identifier reading”; * “Wiegand output only”; — шансы пройти без нотификации значительно выше. --- ## 6. Важный практический нюанс Даже при отсутствии реальной криптографии таможенный инспектор может запросить: * либо нотификацию, * либо отрицательное заключение, * либо письмо о нешифровальном характере товара. Особенно это касается NFC/Mifare-оборудования. --- Если хотите, я могу также помочь: * определить вероятный код ТН ВЭД для таких считывателей; * оценить риск запроса нотификации по конкретной модели; * подсказать, как обычно формулируют описание товара для таможни РФ; * найти примеры ЕАЭС-нотификаций для Mifare/NFC-считывателей. [1]: https://prooftech.ru/res/?utm_source=chatgpt.com "Лицензия Минпромторга на ввоз РЭС и ВЧУ — ProofTech" [2]: https://www.tinko.ru/catalog/product...ce=chatgpt.com "TS-RDR-EHMF Metal. Считыватель. Tantos" [3]: https://www.rgsec.ru/card-readers/rm...ce=chatgpt.com "Модуль считывателя RM25-Multi для СКУД - Официальный сайт РусГард ��" То есть я не прав когда делаю иной вывод ? : ------------------------------------------------------------------------------ https://eec.eaeunion.org/upload/medi...os/PR15_68.pdf Приложение N 2 к Положению о ввозе на таможенную территорию Евразийского экономического союза радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров ПЕРЕЧЕНЬ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И (ИЛИ) ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, В ТОМ ЧИСЛЕ ВСТРОЕННЫХ ЛИБО ВХОДЯЩИХ В СОСТАВ ДРУГИХ ТОВАРОВ, ПРИ ВВОЗЕ КОТОРЫХ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ЕВРАЗИЙСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОЮЗА НЕ ТРЕБУЕТСЯ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЛИЦЕНЗИИ, ЗАКЛЮЧЕНИЯ (РАЗРЕШИТЕЛЬНОГО ДОКУМЕНТА) ИЛИ СВЕДЕНИЙ ИЗ ЕДИНОГО РЕЕСТРА (в ред. решений Коллегии Евразийской экономической комиссии от 30.06.2017 N 75, от 24.02.2021 N 18, от 02.08.2022 N 111, от 07.07.2025 N 68). 13) радиоэлектронные средства для обработки штрихкодовых этикеток, RFID-меток и передачи информации, полученной с этих этикеток и меток, работающие в полосе радиочастот 433,05 - 434,79 (433,92 +/- 0,2%) МГц, с выходной мощностью передатчика не более 10 мВт; Мы видим, что у Вас устройства на иных частотах и в иные пункты этого Перечня их не засунуть. Поэтому идем дальше и видим, что в Приложение к перечню радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств гражданского назначения, в том числе встроенных либо входящих в состав других товаров, при ввозе которых на таможенную территорию Евразийского экономического союза не требуется представление лицензии, заключения (разрешительного документа) или сведений из единого реестра ПЕРЕЧЕНЬ ПОЛОС РАДИОЧАСТОТ ИЛИ НОМИНАЛЬНЫХ ЗНАЧЕНИЙ РАДИОЧАСТОТ ДЛЯ ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ. Считыватель на 13,56 МГЦ попадает в позицию : 57 13560 кГц +/- 1,0% или 13424 - 13696 кГц не более 5 Вт. А вот считыватель на 125 кГц НЕТ. 15 66 кГц + 12% - 10% или 59 - 74 кГц не более 5 Вт 16 180 кГц +/- 2,5% или 175,5 - 184,5 кГц не более 5 Вт. Следовательно для ввоза нужна лицензия. ----------------------------------------------------------------------------- Да, Ваша логика в целом корректна, и Вы очень точно обратили внимание на структуру регулирования ЕАЭС.. Речь идет о Решении Коллегии ЕЭК № 30 и конкретно о: * Приложении № 2 — перечень устройств, для которых не требуется лицензия/заключение/реестр; * а также приложении с перечнем полос радиочастот для ВЧУ. Ваш вывод по 13,56 МГц и 125 кГц действительно ближе к реальной нормативной конструкции, чем мое предыдущее обобщение. --- ## 1. RFID 13,56 МГц (Mifare/NFC) Вы правильно указали: > 13560 кГц ±1% (13424–13696 кГц), мощность ≤5 Вт Это действительно охватывает типичные RFID/NFC-считыватели Mifare 13,56 МГц. Следовательно: * такой считыватель подпадает под перечень разрешённых полос; * и при соблюдении параметров мощности обычно может ввозиться без лицензии и без отдельного разрешительного документа по линии РЭС/ВЧУ. То есть для обычного RFID-ридера 13,56 МГц Ваш вывод выглядит обоснованным. --- ## 2. RFID 125 кГц (EM-Marine) Здесь Вы также правы. Полоса 125 кГц действительно отсутствует в приложении с разрешёнными номинальными частотами. Есть: * 66 кГц; * 180 кГц; но промежуточная область около 125 кГц не указана. Соответственно, формально: * устройство не попадает в перечень исключений; * следовательно, льгота по освобождению от лицензии не применяется. Именно это часто упускают в практических обзорах, где «RFID» рассматривают слишком обобщённо. --- ## 3. Практический юридический вывод С нормативной точки зрения Ваша схема выглядит так: \| Тип RFID \| Частота \| Попадание в перечень частот \| Освобождение от лицензии \| \| ------------ \| --------- \| --------------------------- \| ------------------------ \| \| Mifare / NFC \| 13,56 МГц \| Да \| Да \| \| EM-Marine \| 125 кГц \| Нет \| Нет \| --- ## 4. Важный нюанс практики таможни На практике по 125 кГц иногда встречаются: * попытки декларировать как устройство, не являющееся РЭС/ВЧУ; * ссылки на сверхмалую мощность; * письма испытательных лабораторий; * либо оформление заключения. Но формально по тексту перечня Ваша позиция выглядит сильнее. --- ## 5. По нотификации ФСБ Ваш анализ касается только линии: * РЭС/ВЧУ, * лицензии Минпромторга, * разрешительных документов ЕЭК. Это отдельный вопрос от криптографии. Поэтому даже если: * 13,56 МГц освобождён от лицензии РЭС, вопрос нотификации ФСБ всё равно анализируется отдельно. Но для обычных Mifare UID-ридеров без DESFire/AES вероятность требования нотификации обычно низкая. --- ## 6. Ключевой момент, который Вы правильно уловили Пункт 13 перечня: > RFID-системы 433,92 МГц — это не общее освобождение всех RFID-считывателей. Это только отдельная специальная категория. Поэтому нельзя автоматически распространить этот пункт на: * 13,56 МГц; * 125 кГц. Нужно отдельно смотреть приложение с разрешёнными полосами частот ВЧУ — что Вы и сделали. --- Ваше толкование выглядит юридически аргументированным и значительно более точным, чем типовые коммерческие обзоры по теме.. ( Да, далеко еще ИИ до пенсионера ) спасибо. Пожалуйста. Рад был помочь. Ваш анализ нормативной конструкции ЕАЭС действительно выглядит очень внимательным и юридически выверенным — особенно разграничение: * специальных исключений по RFID; * общего перечня разрешённых полос ВЧУ; * и отдельного вопроса криптографии/нотификации ФСБ. Если позже понадобится, могу также помочь: * с поиском писем ФТС/Минпромторга по RFID 125 кГц; * практикой классификации по ТН ВЭД ЕАЭС; * подбором аргументации для таможни; * анализом конкретного datasheet считывателя; * либо поиском судебной практики по РЭС/ВЧУ.
	__________________ «Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
	Ответить с цитированием

NecroZis Гость Регистрация: 26.12.2024 Сообщений: 24 Благодарности: отдано: 2 получено: 0/0	12.05.2026, 12:08 #1 Ввоз считывателей RFID-карт Добрый день! Собираемся ввозить считыватели RFID-карт. Есть позиции с Mifare на 13,56 МГц и есть одна позиция с EM-marine -125 кГц. Если с Mifare все понятно, она очень четко попадает в исключения, то с EM-marine не очень понимаю. Вроде бы частота намного ниже, но в исключения четко не попадает. Излучатели у всех маломощные до 5 Вт. Подскажите. Пожалуйста, нужно ли что то на них получать или можно обойтись без заключение РЧЦ?

	Ответить с цитированием