Оформление СГР

[XELA76]

у меня как раз 3506 получается СГР нужна?

Внимание! Редакция абзаца изменена, см. Решение Комиссии таможенного союза № 341 от 17.08.2010 г. и Решение Совета Евразийской экономической комиссии № 78 от 18.09.2014 г. (о применении см. письмо ФТС России № 14-82/46127 от 23.09.2011 г.)
Новая редакция абзаца:
Государственной регистрации подлежат товары, указанные в пунктах 1 - 7 настоящего раздела, включенные в следующие исчерпывающие позиции ТН ВЭД ТС, впервые изготавливаемые на таможенной территории Таможенного союза, а также впервые ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза:

7. Товары бытовой химии.

Если у Вас товары бытовой химии - надо СОГР

3506 Готовые клеи и прочие готовые адгезивы, в другом месте не поименованные или не включенные; продукты, пригодные для использования в качестве клеев или адгезивов, расфасованные для розничной продажи в качестве клеев или адгезивов, нетто-массой не более 1 кг


Не НПА, а так с сайтика взял:
К товарам бытовой химии относят клеи, абразивные изделия, лакокрасочные товары, моющие средства, средства для чистки и по уходу за изделиями из кожи, осветительные и смазочные материалы, удобрения минеральные, химические средства защиты растений, средства для борьбы с бытовыми насекомыми и грызунами, дезинфицирующие средства, инструменты для малярных работ и др.
Источник: http://www.znaytovar.ru/new427.html

[Преподаватель]

Конечно же нет! В примере по ссылке приведены ФИЛИАЛЫ, что разрешается по закону. Однако если предприятия не связаны между собой юридически (аутсорс, контрактное производство, давальческие схемы итп) никак вписать в приложение к СГР их не получится. Это исходит из идеи ответственности головного изготовителя. Даже если все эти организации изготавливают одно и то же точь в точь с соблюдением всех требований - потребуется доказать (а как же вы это сделаете ??? если эти организации не филиалы) что все эти площадки по производству клея связаны между собой, что обеспечивает единство ответственности за безопасность продукции через единство подтверждённого технологического процесса (сертификаты GMP / СМК, единые стандарты, единые ТИИ и ТТИ итд) - да никак! Поэтому в примере и указаны именно филиалы Henkel в разных государствах, но связанные между собой корпоративным правом - через ответственность головного лица. Если кратко - есть проблема - обращаем взыскание или требование на головной Henkel

[Преподаватель]

Конечно. Вот пример

Сегодня, 13:30 #12
Конечно же нет! В примере по ссылке приведены ФИЛИАЛЫ, что разрешается по закону. Однако если предприятия не связаны между собой юридически (аутсорс, контрактное производство, давальческие схемы итп) никак вписать в приложение к СГР их не получится. Это исходит из идеи ответственности головного изготовителя. Даже если все эти организации изготавливают одно и то же точь в точь с соблюдением всех требований - потребуется доказать (а как же вы это сделаете ??? если эти организации не филиалы) что все эти площадки по производству клея связаны между собой, что обеспечивает единство ответственности за безопасность продукции через единство подтверждённого технологического процесса (сертификаты GMP / СМК, единые стандарты, единые ТИИ и ТТИ итд) - да никак! Поэтому в примере и указаны именно филиалы Henkel в разных государствах, но связанные между собой корпоративным правом - через ответственность головного лица. Если кратко - есть проблема - обращаем взыскание или требование на головной Henkel

[backtrack]

Сегодня, 13:30 #12
Конечно же нет! В примере по ссылке приведены ФИЛИАЛЫ, что разрешается по закону. Однако если предприятия не связаны между собой юридически (аутсорс, контрактное производство, давальческие схемы итп) никак вписать в приложение к СГР их не получится. Это исходит из идеи ответственности головного изготовителя. Даже если все эти организации изготавливают одно и то же точь в точь с соблюдением всех требований - потребуется доказать (а как же вы это сделаете ??? если эти организации не филиалы) что все эти площадки по производству клея связаны между собой, что обеспечивает единство ответственности за безопасность продукции через единство подтверждённого технологического процесса (сертификаты GMP / СМК, единые стандарты, единые ТИИ и ТТИ итд) - да никак! Поэтому в примере и указаны именно филиалы Henkel в разных государствах, но связанные между собой корпоративным правом - через ответственность головного лица. Если кратко - есть проблема - обращаем взыскание или требование на головной Henkel

кхе-кхе

Boggart



27.11.2014, 10:06