Ввоз в Россию по агентскому договору для китайцев

[Александр_TT]

Базару ноль, если у вас трехсторонний ДКП и WB в такую пьянку вступит (очень сомнительно), то почему бы нет? С экономикой только не просчитайтесь)))

А если без трехстороннего, то как? Расскажите пожалуйста

Нет, ДКП нет вообще. У маркетплейса какой-то договор или оферта с этим китайским ЮЛ. С Российским ИП у маркетплейса вообще ничего нет. Маркетплейс, я так понимаю, принимает товар от китайского ЮЛ на своем складе, а не от российского ИП.

Вообще они с китайцами работают - это нормально. Но там кросс-докинг. При этом, я знаю, что китайцы завозят товар каргачами и поставляют на склад маркетплейса из РФ. Прям от китайской компании. Как это у себя приходует Маркетплейс хз. Судя по всему, маркетплейсу похрен.

И вот тут похожая ситуация, кроме того, что товар в РФ якобы оказался законно.

У них какая цель всего этого: маркетплейсы дают сниженную комиссию для китайцев, а еще налоги там меньше. Но при этом, отправлять по кросс-докингу долго и такие товары не покупают. А они хотят и рыбку съесть и на х сесть. Вот и пытаются сделать так, чтобы товары китайские, от китайского продавца доезжали до покупателя за 1 день.

[Александр_TT]

Кто оплачивает, тот и покупатель. Маркетплейс то бишь. И он под всё это подписался? Ждёт эту сделку КТС с недоказуемой ценой сделки и, как следствие, забвение глубокое.

Им, кстати, предлагают два варианта такой схемы:

1 описанный выше. Когда ИП - агент.

2 ИП покупает у Кит ЮЛ товар. Привозит его в РФ, таможит. А потом продает в РФ этому же кит ЮЛ, но передает проданный по договору на Маркетплейс в РФ.
Деньги за товар в таком случае ходят сначала от ИП к ЮЛ, а потом от ЮЛ к ИП.
При этом экспорта нет.

[пенсионер]

Так агент и импортер. Можно его комиссионером назвать.
Характер сделки хз. Наверное 056

Надо разбираться, но в моем миропонимании при характере о56 этот агент может действовать исключительно от имени " мандаринов", а не от собственного имени, то есть " декларант" ( в смысле ст. 83 ТК ЕАЭС ) китайцы в лице некого физлица агента имеющего доверенность. Не помню деталей, но что бы китайцы ( иностранное лицо ) могло быть декларантом в РФ , а тем более реализовывать товары в РФ должно легализоваться по установленной процедуре в РФ, иначе получается, что некое лицо ( БАРЫГА ) реализует в РФ товары а налоги не платит.

[Александр_TT]

Надо разбираться, но в моем миропонимании при характере о56 этот агент может действовать исключительно от имени " мандаринов", а не от собственного имени, то есть " декларант" ( в смысле ст. 83 ТК ЕАЭС ) китайцы в лице некого физлица агента имеющего доверенность. Не помню деталей, но что бы китайцы ( иностранное лицо ) могло быть декларантом в РФ , а тем более реализовывать товары в РФ должно легализоваться по установленной процедуре в РФ, иначе получается, что некое лицо ( БАРЫГА ) реализует в РФ товары а налоги не платит.

Так и получается. Причем маркетплейсу это отрегулировать очень легко, но видимо осознанно не делают.

В части оформления, мне кажется, что сам тип сделки можно протолкнуть. Но что с доказательством ТС? Вот здесь вообще темный лес.
И еще интересно, как Маркетплейс такие сделки будет закрывать. У них же по идее каждая единица от иностранца должна проходить таможню, пусть и упрощенно. А здесь получается, что ничего не проходит, но продается. А если свыше 200 евро?

[Ivk]

Так и получается. Причем маркетплейсу это отрегулировать очень легко, но видимо осознанно не делают.

В части оформления, мне кажется, что сам тип сделки можно протолкнуть. Но что с доказательством ТС? Вот здесь вообще темный лес.
И еще интересно, как Маркетплейс такие сделки будет закрывать. У них же по идее каждая единица от иностранца должна проходить таможню, пусть и упрощенно. А здесь получается, что ничего не проходит, но продается. А если свыше 200 евро?

Маркетплейс не покупатель. Покупатель физлицо.

[Александр_TT]

Маркетплейс не покупатель. Покупатель физлицо.

Да, но декларант то Маркетплейс?

[пенсионер]

Да, но декларант то Маркетплейс?

Перестал вообще что то понимать, видимо возраст

[Ivk]

Да, но декларант то Маркетплейс?

Декларант ИП по агентскому договору "имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо". Собственно, этот договор и нужен, чтобы ИП наделить свойствами декларанта по 83 статье.

[пенсионер]

.

[Александр_TT]

Декларант ИП по агентскому договору "имеющее право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, - если товары перемещаются через таможенную границу Союза не в рамках сделки, одной из сторон которой является иностранное лицо". Собственно, этот договор и нужен, чтобы ИП наделить свойствами декларанта по 83 статье.

Да я имею ввиду, когда товары продаются на маркетплейсе от иностранного лица и едут из-за границы по кросс-докингу.
В этом случае импортер физ лицо, а декларант маркетплейс?
Там никакого ИП нет.

Я так понял, что Вы к этой ситуации написали, что маркетплейс не покупатель.

Выше я писал: как маркетплейс будет закрывать такие продажи, если товар по их схеме продавался на маркетплейте от китайского ЮЛ к российскому физику. А значит должен был проходить границу по кросс-докингу. Маркетплейс заявляет, что берет на себя все таможенные процедуры, а значит выступает декларантом. Но здесь товар от Кит на Рос физ продан, а таможни нет. Как он это закрывает, интересно.