|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Ядра бланшированного арахиса, не требуется фито сер | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,440
Благодарности:
отдано: 1,308
получено: 4,756/4,325
|
29.09.2026, 05:59
#241
Цитата
( Декларант 007 » )
это сжигание |
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 08.11.2025
Сообщений: 180
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/5
|
29.09.2026, 09:41
#242
Цитата
( I-P » )
Опять же не понятно, на сайтах Брокеров пишут: Перевозка Перевозка арахиса в скорлупе и лущеного выполняется в пластиковых или джутовых мешках по 12,5, 25, 30, 50 кг или так называемых биг-бэгах весом до 1 тонны. Причем морским транспортом арахис в скорлупе порой перевозится насыпью. Бланшированный арахис перевозят в вакуумной упаковке – пакетах весом 12,5, 25кг. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 6,318
Благодарности:
отдано: 942
получено: 1,323/1,146
|
29.09.2026, 10:56
#243
Цитата
( Декларант 007 » )
Это выдержка из письма ГТК РФ от 27.11.2003 N 01-06/46638 "О контроле таможенной стоимости арахиса, классифицируемого в товарной позиции 1202 ТН ВЭД России". И можно это трактовать по-разному. Либо информация устаревшая - письмо датировано 2003-м годом, а Решение № 157, содержащее п. 28 (требованиях к упаковке), - 2016-м. Либо бланшированный арахис таки не подпадает под эти карантинные фитосанитарные требования. Есть ещё третий вариант - что считать потребительской упаковкой. Есть определение в ТР ТС 005/2011, согласно которому ею является та упаковка, с которой мы, как конечные потребители - покупатели, сталкиваемся в магазинах. И указанный в письме вес явно противоречит такому определению. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 07.07.2016
Сообщений: 6,318
Благодарности:
отдано: 942
получено: 1,323/1,146
|
29.09.2026, 10:58
#244
Цитата
( ИгорьЮ+ » )
Ну какое сжигание? Оно не только обезвредит карантинные объекты, но и уничтожит подкарантинную продукцию. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 08.11.2025
Сообщений: 180
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/5
|
29.09.2026, 15:39
#245
Цитата
( 25-03 » )
От всех изготовителей слышу практически одно и тоже: Снятие кожуры это результат не механической очистки, процесс связан с ошпариванием и сушкой. Перед фасовкой в вакуум мы всегда фумигируем бланшированный арахис. Только так мы гарантируем проверенное годами качество. Если вам нужен фитосанитарный сертификат, мы можем указать в нем заверения предусмотренные ISPM_12. Before packaging in a vacuum, the product was disinfected. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 08.11.2025
Сообщений: 180
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/5
|
29.09.2026, 18:28
#246
Цитата
( Декларант 007 » )
Если брокеры пишут, что возят в вакуумной, значит и декларируют с декларацией о соответствия в которой указаны вакуумные мешки. Иначе наверно были бы конфискации? Может и можно все таки п. 28 решения 157 на продукты переработки зерна не распространяется? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 08.11.2025
Сообщений: 180
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/5
|
29.09.2026, 18:44
#247
Цитата
( Декларант 007 » )
Если в Таблице 3 нет, то можно в вакууме 6 Продукты переработки зерна злаковых, бобовых и масличных культур (0713 10 900, 1006 20, 1006 30, 1006 40 000 0, из 1008, 1101 00, 1102, 1103, 1104 12, 1104 19, 1203 00 000 0, 1204 00, из 1205, из 1206 00, из 1207, из 2302) |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,440
Благодарности:
отдано: 1,308
получено: 4,756/4,325
|
30.09.2026, 09:41
#248
Цитата
( Декларант 007 » )
21 июля сотрудниками фитосанитарного контрольного поста в Морском рыбном порту Владивостока Приморского межрегионального управления Россельхознадзора выявлено нарушение фитосанитарных требований при ввозе партии бланшированного арахиса из КНР весом 59,3 т. При досмотре продукции на складе временного хранения на территории порта должностными лицами территориального управления Россельхознадзора выявлено, что продукция ввозилась в упакованном виде в газонепроницаемой таре. Это является нарушением Единых карантинных фитосанитарных требований. Ввоз на территорию Российской Федерации зерна злаковых, бобовых и масличных культур, продуктов его переработки в упакованном виде допускаются только в новой и газопроницаемой упаковке. https://125.fsvps.gov.ru/news/rossel...bolee-59-tonn/ |
|
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Постоялец
Регистрация: 08.11.2025
Сообщений: 180
Благодарности:
отдано: 3
получено: 5/5
|
30.09.2026, 09:59
#249
Цитата
( Декларант 007 » )
П1. Решения 157 Настоящие Требования разработаны в Международной конвенцией по карантину и защите растений от 6 декабря 1951 года, международными стандартами по фитосанитарным мерам. Видимо по этому, к бланшированному арахису не предъявляются “Специальные карантинные фитосанитарные требования, предъявляемые к зерну злаковых, бобовых и масличных культур и продуктам его переработки” (Таблица 3) Да действительно в Письме ГТК России от 27.11.2003 № 01-06/46638: Для транспортировки арахис бланшированный упаковывают в вакуумные пластиковые пакеты по 12,5 кг, 25 кг. Видимо когда писалось решение 157, как всегда не рассматривались особенности перевозки конкретного товара рекомендованные изготовителями, а рассматривались только требования к товару изложенные в таблице 3. По логике п28 должен был изложен в следующей редакции: 28. Ввоз на таможенную территорию Союза и перемещение по таможенной территории Союза зерна злаковых, бобовых и масличных культур, продуктов его переработки в упакованном виде допускаются только в новой и газопроницаемой упаковке. Требования настоящего пункта не распространяются на продукцию не включенную в специальные карантинные фитосанитарные требования, предъявляемые к продуктам переработки зерна злаковых, бобовых и масличных культур. Так как требования Таблицы 3 должны быть неразрывно связны с п.28 настоящего решения 157. В ПП 1079 вообще не учитывали особенности товара, а просто включили в перечень весь арахис (лущенный) в коде ТН ВЭД 1202420000, которым является и Бланшированный, но теперь начали прозревать и поняли что Бланшированный не попадает под ТР 015/2011, вносить сведения о данном регламенте в декларацию о соответствие не требуется. Учитывая все это арахис бланшированный должен относиться к группе решения 318 низкого фитосанитарного риска: 7. Ввоз на таможенную территорию Союза и перемещение по таможенной территории Союза подкарантинной продукции низкого фитосанитарного риска осуществляются без сопровождения фитосанитарным сертификатом. Ужас конечно, такого натворили. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 10.03.2025
Сообщений: 247
Благодарности:
отдано: 6
получено: 69/60
|
30.09.2026, 10:14
#250
Цитата
( Декларант 007 » )
Опять путаем теплое с мягким фумигация — это лишь один из этапов обеспечения безопасности, а фитосанитарный сертификат подтверждает соответствие всем требованиям на момент поставки. То есть делают фумигацию, а потом их НОЗКР выдает им фитосертификат по требованиям РСХН РФ, если карантинные объекты не обнаружены. Иностранный сертификат — это основание для ввоза, а Россельнадзор выступает как контролирующий орган, который его верифицирует. Если их фитосерт выдан без учета требований РСХН, то его не примут. Хотите подробнее - закиньте в Гигачат запрос : как РСХН верифицирует фитосертификаты иностранного государства при таможенном оформлении импорта. а кто решил, что ваш товар "низкого фитосанитарного риска" ? |
|
|
__________________
Все мы белые и пушистые и лишь не многие понимают, какой это труд. |
||
|
|
Ответить с цитированием |