Ядра бланшированного арахиса, не требуется фито сер

[I-P]

[QUOTE=Декларант 007;3019553]

Все это конечно интересно, но Мы с Вами уже разобрали, что контакт с землей и порами есть только у Бобового арахиса( в скорлупе), именно он и указан в Требованиях решения 157. Бланшированный – это проработанный.

Специальные карантинные фитосанитарные требования указанные в Таблице 3 Решения Совета ЕЭК № 157 устанавливает требования к подкарантинной продукции, которая может быть источником распространения вредителей, болезней растений или сорняков.
В специальных карантинных фитосанитарных требованиях указанных в Таблице 3, нет требований к бланшированному.

Споры... поры... Поинтересуйтесь размером спор, а также фотографией ядра арахиса под микроскопом, может быть, тогда поймёте, что ни мех. обработка, ни бланширование не гарантируют отсутствие спор ни в порах, ни в мельчайших складочках.
Другое дело, что все эти ботулинические дела, может быть, проходят по линии не Минсельхоза, а скорее Роспотребнадзора. Или есть иные причины, это ж надо всё проштудировать, чтобы осмыслить со знанием дела.

Пункт 28 устанавливает обязательное требование к продукции с высоким фитосанитарным риском, на такую продукцию требуется фитосанитарный сертификат пункт 6 (Решения Совета ЕЭК № 157). Для продукции с низким фитосанитарным риском пункт 28 не применяется, в этом случае фитосанитарного сертификата не требует пункт 7 (Решения Совета ЕЭК №157)

В пункте 28 сказано о зерне и продуктах его переработки в части упаковки, а не о продукции с высоким или низким фитосанитарным риском, не сочиняйте.

В перечне 318 указано: Арахис, нежареный или не приготовленный каким-либо другим способом, лущеный или нелущеный, дробленый или недробленый.
Если говорить о том, что туда включен весь арахис из группы 1202, зачем все это писать?
Достаточно указать как в Перечне ПП 1079: Арахис.

Ещё будут указания? Вам тыщу раз объяснили, что в Перечне Решения № 318 переписан текст товарной позиции 1202 ТН ВЭД ЕАЭС. ПП № 1079 писали другие люди. Как сочли правильным написать, так и написали.

Бланшированный – это не выдуманное наименование, принятое на международном уровне.
Во всем мире Бланшированный относится к продукции, категории с низким фитосанитарным риском.
Теперь вы понимаете?
Проблема в том, что Бланшированный не добавлен в Перечень 318 II. Подкарантинная продукция (подкарантинные грузы, подкарантинные материалы, подкарантинные товары) с низким фитосанитарным риском.
Законодатели которые писали решение 157, наверняка знали о таких рекомендациях изготовителей, знали что во всем мире он относится к категории с низким фитосанитарным риском, в вакууме ввозят во всем мире и у нас тоже ввозили.
Но в Перечень 318, так и руки не дошли его туда включить.

Положа руку на сердце, плевать на весь мир, кроме России и братской Беларуси. Во всём мире много безобразий творится. Нам всё перенимать?
Сочтут у нас бланш. арахис продукцией низкого риска - внесут коррективы. А пока принимайте то, что есть.

[ИгорьЮ+]

Все правильно сказали..
Бланшированного в ТР015/2011 нет, он туда не попадает. ДС по ТР 015/2011 не требуется.

ПИСЬМО Минсельхоза от 2 июля 2020 г. N 4/1045
По вопросу отнесения товара к переработанным продуктам информирую, что в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности пищевой продукции" (ТР ТС 021/2011), утвержденным решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. N 880, переработка (обработка) - это тепловая обработка (кроме замораживания и охлаждения), копчение, консервирование, созревание, сквашивание, посол, сушка, маринование, концентрирование, экстракция, экструзия или сочетание этих процессов.

В этой связи пищевая продукция, подвергшаяся одному или нескольким указанным процессам, является переработанной, а продукция, подвергшаяся заморозке или охлаждению, переработанной не является.

А разве этот текст

Цитата ( Декларант 007 » )
ISO 6478:1990- это международный стандарт, который устанавливает требования к качеству и безопасности бобов и ядер арахиса (Arachis hypogaea). На базе ISO 6478:1990 приняли ГОСТ 31784-2012
4.3. Ядра арахиса
Ядра получают лущением бобов арахиса. Ядра должны иметь внешний вид, форму, размеры, конфигурацию, характерные для данной разновидности и должны быть покрыты семенной оболочкой от светло-розового до красного цвета, которая легко снимается и темнеет со временем."

Из текста ТР?

[Юрий 81]

А разве этот текст

Цитата ( Декларант 007 » )
ISO 6478:1990- это международный стандарт, который устанавливает требования к качеству и безопасности бобов и ядер арахиса (Arachis hypogaea). На базе ISO 6478:1990 приняли ГОСТ 31784-2012
4.3. Ядра арахиса
Ядра получают лущением бобов арахиса. Ядра должны иметь внешний вид, форму, размеры, конфигурацию, характерные для данной разновидности и должны быть покрыты семенной оболочкой от светло-розового до красного цвета, которая легко снимается и темнеет со временем."

Из текста ТР?

Я бы сказал, вы собрали определяющие по ТР определения.

Верхняя Бланш
ДС по регламентам:
• 021/2011 О безопасности пищевой продукции
• 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки

Нижнее обычный арахис в шелухе:
ДС по регламентам:
• 015/2011 О безопасности зерна
• 021/2011 О безопасности пищевой продукции
• 022/2011 Пищевая продукция в части ее маркировки

[corpsereviver]

Проблема в том, что Бланшированный не добавлен в Перечень 318 II. Подкарантинная продукция (подкарантинные грузы, подкарантинные материалы, подкарантинные товары) с низким фитосанитарным риском.
Законодатели которые писали решение 157, наверняка знали о таких рекомендациях изготовителей, знали что во всем мире он относится к категории с низким фитосанитарным риском, в вакууме ввозят во всем мире и у нас тоже ввозили.
Но в Перечень 318, так и руки не дошли его туда включить.

ну так и пишите в Спортлото ЕЭК, пусть включают

Другое дело, что все эти ботулинические дела, может быть, проходят по линии не Минсельхоза, а скорее Роспотребнадзора

РСХН тоже не дремлет

в ядрах арахиса бланшированного обнаружены бактерии группы кишечная палочка

https://fsvps.gov.ru/news/o-zaprete-...-iz-argentiny/

На склад временного хранения, расположенного в Екатеринбурге, поступило 1430 тонн пищевого бланшированного арахиса из Китайской Народной Республики, который завезен железнодорожным транспортом в сопровождении фитосанитарного сертификата, удостоверяющего соответствие подкарантинной продукции российским требованиям.
<...>
По результатам лабораторных исследований, карантинные объекты в арахисе не обнаружены, собственнику оформлен карантинный сертификат, дающий ему право перемещения и реализации продукции

https://74.fsvps.gov.ru/news/rosselh...skogo-arahisa/

В ходе мониторинга информации Федеральной государственной информационной системы Росаккредитации установлено, что обществом была зарегистрирована декларация о соответствии на ядра арахиса бланшированные (серийный выпуск). Однако в протоколах испытаний, на основании которых оформлена декларация, отсутствуют исследования на зараженность зерна вредителями и хлебными клещами, а также на содержание вредных примесей и семян клещевины

https://777.fsvps.gov.ru/news/upravl...-organizaciej/

Специалисты Санкт-Петербургского филиала ФГБУ «ЦОК АПК», подведомственного Россельхознадзору, выявили карантинный объект — муху-горбатку — в пробе бланшированного арахиса

https://fishretail.ru/news/v-importn...reditel-483504

[Юрий 81]

[QUOTE=I-P;3019557]

Положа руку на сердце, плевать на весь мир, кроме России и братской Беларуси. Во всём мире много безобразий творится. Нам всё перенимать?
Сочтут у нас бланш. арахис продукцией низкого риска - внесут коррективы. А пока принимайте то, что есть.

Не уже ли Вы считаете, что лучше изготовителей знаете этот товар?
Ни один изготовитель не заинтересован налаживать технологический процесс по не качественной переработке продукции и упаковке в вакуум.
А потом получать испорченный товар по претензии обратно?

Общее понятие для всех отраслей.
Переработка- это технологический процесс.
Технологический процесс — совокупность последовательно выполняемых операций, образующих вместе единый процесс преобразования исходных материалов(сырья) в нужный товар(продукт)

Не уже ли Вы считаете, что Импортеры хотят ввозить и потом продавать испорченный товар?
А потом получать испорченный товар по претензии и утилизировать его?

Во всем мире Бланшированный действительно ввозится в вакууме, и попадает под категорию с низким фитосанитарным риском. То, что у нас для него установили отличные от общепринятых норм и правил, это скорее системная проблема нашего государства.

[I-P]

[QUOTE=Юрий 81;3019563]

Не уже ли Вы считаете, что лучше изготовителей знаете этот товар?
Ни один изготовитель не заинтересован налаживать технологический процесс по не качественной переработке продукции и упаковке в вакуум.
А потом получать испорченный товар по претензии обратно?

Общее понятие для всех отраслей.
Переработка- это технологический процесс.
Технологический процесс — совокупность последовательно выполняемых операций, образующих вместе единый процесс преобразования исходных материалов(сырья) в нужный товар(продукт)

Не уже ли Вы считаете, что Импортеры хотят ввозить и потом продавать испорченный товар?
А потом получать испорченный товар по претензии и утилизировать его?

Во всем мире Бланшированный действительно ввозится в вакууме, и попадает под категорию с низким фитосанитарным риском. То, что у нас для него установили отличные от общепринятых норм и правил, это скорее системная проблема нашего государства.

"Неужели" пишется слитно.

Ввоз зерна и продуктов переработки в вакуумной (газонепроницаемой) упаковке (кроме потребительской) является нарушением фитосанитарных требований, утверждённых Решением Совета ЕЭК, а не мною. Да, это ещё не "весь мир", но некоторая его часть, а учитывая размеры территории, не просто некоторая, а значительная. И это не только наше государство, не правда ли? К вопросу о "системных проблемах"...

И мне, кстати, плевать также и на арахис. Я его не люблю.

[Декларант 007]

ну так и пишите в Спортлото ЕЭК, пусть включают

РСХН тоже не дремлет

https://fsvps.gov.ru/news/o-zaprete-...-iz-argentiny/

https://74.fsvps.gov.ru/news/rosselh...skogo-arahisa/

https://777.fsvps.gov.ru/news/upravl...-organizaciej/

https://fishretail.ru/news/v-importn...reditel-483504

Ну и следствие чего все это? Не правильное хранение, не соблюдение рекомендаций изготовителя по упаковке.

Даже в Приказ по РСХН по обеззараживанию.
https://fsvps.gov.ru/wp-content/uplo...6041206551.pdf

Вакуумная относится к методам обеззараживания.

6) при вакуумном способе должны выполняться работы по уничтожению или лишению жизнеспособности карантинных объектов посредством воздействия вакуумом на подкарантинную продукцию или на подкарантинные объекты. При применении этого способа должны обеспечиваться условия, сохраняющие постоянное отсутствие воздуха, в течение срока экспозиции;

[Декларант 007]

[QUOTE=I-P;3019564]

И мне, кстати, плевать также и на арахис. Я его не люблю.

Это наверно самое главное в вашем ответе!

[Юрий 81]

[QUOTE=I-P;3019564]

И мне, кстати, плевать также и на арахис. Я его не люблю.

А дальше пойдет лекция о вреде и пользе АРАХИС

[I-P]

Ну и следствие чего все это? Не правильное хранение, не соблюдение рекомендаций изготовителя по упаковке.

Даже в Приказ по РСХН по обеззараживанию.
https://fsvps.gov.ru/wp-content/uplo...6041206551.pdf

Вакуумная относится к методам обеззараживания.

6) при вакуумном способе должны выполняться работы по уничтожению или лишению жизнеспособности карантинных объектов посредством воздействия вакуумом на подкарантинную продукцию или на подкарантинные объекты. При применении этого способа должны обеспечиваться условия, сохраняющие постоянное отсутствие воздуха, в течение срока экспозиции;

Путать одно с другим, походу, Ваша "системная проблема". В цитате речь о воздействии вакуумом в целях обеззараживания, а не о вакуумной упаковке. Может быть после вакуумного обеззараживания продукцию и помещают в вакуумную упаковку, но, ещё раз, это не одно и то же.
https://agroexpert.press/products/ob...oqagh120300171