Использование добровольных лабораторий по схеме 1Д

[BCG]

Особенность таможенной процедуры 061 может быть указана вне зависимости от того, выпускаются товары ("образцы") с использованием РКЕЭК 294 или с использованием условного выпуска с предоставлением документов в 45-дневный срок.
Отсутствие в ДТ особенности таможенной процедуры 061 не лишает возможности использовать ввезённые товары в качестве образцов для испытаний.
Мне так кажется.

Но только после выпуска, верно?

[Quantum satis]

Но только после выпуска, верно?

После "условного выпуска", конечно.

[BCG]

После "условного выпуска", конечно.

Но ведь так нельзя!
К заявлению на условный выпуск прикладывается информация, где Ваши (или наши) туфли будут стоять. И если мы их оттуда увезем на испытание - нам кабзда.

[Quantum satis]

Но ведь так нельзя!
К заявлению на условный выпуск прикладывается информация, где Ваши (или наши) туфли будут стоять. И если мы их оттуда увезем на испытание - нам кабзда.

Совершенно в дырочку.
Именно поэтому, вариант "б" "не канает" не потому, что "таможня запросит номер ДТ и его указать нельзя" (Ваше объяснение). Его указать можно, он имеется.
Вариант "б" не канает, потому, что как только таможня узрит, увидев номер ДТ, что товар, испытанный в лаборатории был ввезён не под РКЕЭК 294, а под "условный выпуск с предоставлением в 45 дней", она тут же возбудит дело по факту нарушений правил обращения с условно выпущенными товарами (передача их иному лицу - ИЛ).
И тогда я повторю свой вопрос.

откуда в реестре ФСА декларации соответствия, при принятии которых заявителем использованы протоколы испытаний неаакредитованных лабораторий, если "под письмо" неаккредитованной лаборатории РКЕЭК 294 ввезти товар в качестве образцов для испытаний не позволяет?

[Акулова Наталья]

Хотелось бы узнать мнение участников форума, по вопросу использования протоколов по схеме 1Д, от добровольных испытательных лабораторий, не внесенных в реестр национальной системы аккредитации (https://fsa.gov.ru/). Столкнулись с ситуацией, что таможня не принимает ДС на оборудование по схеме 1Д, ссылаясь на "Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294" пункт 4а, где говориться что: "в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний при условии представления в таможенный орган копии договора с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)) или письма такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввозимой (ввезенной) продукции (товаров);".
А согласно "Приказ Минэкономразвития России от 31 июля 2020 г. N 478" пункту 7.4 "Документы, подтверждающие соответствие продукции требованиям технического регламента (технических регламентов) либо требованиям нормативных документов, документов по стандартизации (в зависимости от вида декларации о соответствии, в отношении которой представляются сведения), включая: протоколы исследований (испытаний) и измерений с указанием номера, даты, наименования испытательной лаборатории (центра), а в случае, если это предусмотрено схемой декларирования соответствия, - наименования аккредитованной испытательной лаборатории (центра), включенной в единый реестр органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза, уникального номера записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц;" предусмотрены несколько схем декларирования соответствий и по схеме 1Д заявитель в праве использовать любую лабораторию, которая провела испытания согласно ТР ТС РФ. И в дальнейшем, согласно пункту 8 Федеральная служба по аккредитации в течении трех рабочих дней проводит проверку всех предоставленных документов и тогда регистрирует ДС.

Если говорить о подтверждении соответствия требованиям безопасности по ТР ТС (ЕАЭС) в форме декларирования, то законодательно это не закреплено однозначно.
В решении ЕЭК №294 сказано:
в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний при условии представления в таможенный орган копии договора с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)), находящимся на территории государства-члена, на которой осуществляется таможенное декларирование товаров, или письма такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввезенных товаров;

Здесь ничего не сказано о том, что ИЛ в обязательном порядке должна быть аккредитована только ФСА. Добролабы должны быть аккредитованы в добровольной системе. Должен быть аттестат аккредитации в добровольной системе и область аккредитации.
Есть реестр добровольных систем на сайте Росстандарта. Каждая из этих систем должна иметь свой реестр аккредитованных лиц в системе.

В дополнение к этому решению есть решение Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 года N 621 «О Положении о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза», ст. 23. «Описание типовых схем декларирования соответствия»:
Схема 1д.
23.1.4. С целью контроля соответствия продукции требованиям технического регламента заявитель проводит испытания образцов продукции. Испытания образцов продукции проводятся по выбору заявителя в испытательной лаборатории или аккредитованной испытательной лаборатории.

Это означает, что в качестве доказательств безопасности продукции по ТР ТС (ЕАЭС) и/или Единым перечням можно применить результат (протокол) испытаний от любой лаборатории, у которой есть полномочия на проведение испытаний по ГОСТам, предусмотренным в соответствующих ТР ТС (ЕАЭС) и/или Единых перечнях.

Запросите у этой добролабы аттестат, ссылку на реестр и область аккредитации. Проверьте, достоверность данных. Если все ок, можно ткнуть тому, кто "не верит".

[muhamor]

Если говорить о подтверждении соответствия требованиям безопасности по ТР ТС (ЕАЭС) в форме декларирования, то законодательно это не закреплено однозначно.
В решении ЕЭК №294 сказано:
в качестве проб и образцов для проведения исследований и испытаний при условии представления в таможенный орган копии договора с аккредитованным органом по сертификации (аккредитованной испытательной лабораторией (центром)), находящимся на территории государства-члена, на которой осуществляется таможенное декларирование товаров, или письма такого аккредитованного органа по сертификации (аккредитованной испытательной лаборатории (центра)), подтверждающих необходимое для этих целей количество (вес и объем) ввезенных товаров;

Здесь ничего не сказано о том, что ИЛ в обязательном порядке должна быть аккредитована только ФСА. Добролабы должны быть аккредитованы в добровольной системе. Должен быть аттестат аккредитации в добровольной системе и область аккредитации.
Есть реестр добровольных систем на сайте Росстандарта. Каждая из этих систем должна иметь свой реестр аккредитованных лиц в системе.

В дополнение к этому решению есть решение Комиссии Таможенного союза от 7 апреля 2011 года N 621 «О Положении о порядке применения типовых схем оценки (подтверждения) соответствия требованиям технических регламентов Таможенного союза», ст. 23. «Описание типовых схем декларирования соответствия»:
Схема 1д.
23.1.4. С целью контроля соответствия продукции требованиям технического регламента заявитель проводит испытания образцов продукции. Испытания образцов продукции проводятся по выбору заявителя в испытательной лаборатории или аккредитованной испытательной лаборатории.

Это означает, что в качестве доказательств безопасности продукции по ТР ТС (ЕАЭС) и/или Единым перечням можно применить результат (протокол) испытаний от любой лаборатории, у которой есть полномочия на проведение испытаний по ГОСТам, предусмотренным в соответствующих ТР ТС (ЕАЭС) и/или Единых перечнях.

Запросите у этой добролабы аттестат, ссылку на реестр и область аккредитации. Проверьте, достоверность данных. Если все ок, можно ткнуть тому, кто "не верит".

621 - это общие положения.
В каждом ТРТС есть свои оговорки какие лабы подходят.
Не по каждому ТР можно протокол от "любой" (в понятиях законодателя "иной") лаборатории использовать в качестве доказательств.

[muhamor]

Особенность таможенной процедуры 061 может быть указана вне зависимости от того, выпускаются товары ("образцы") с использованием РКЕЭК 294 или с использованием условного выпуска с предоставлением документов в 45-дневный срок.
Отсутствие в ДТ особенности таможенной процедуры 061 не лишает возможности использовать ввезённые товары в качестве образцов для испытаний.
Мне так кажется.

Не, зависимость есть.
061 не получится условно выпустить

[V.E.Erm]

Совершенно в дырочку.
Именно поэтому, вариант "б" "не канает" не потому, что "таможня запросит номер ДТ и его указать нельзя" (Ваше объяснение). Его указать можно, он имеется.
Вариант "б" не канает, потому, что как только таможня узрит, увидев номер ДТ, что товар, испытанный в лаборатории был ввезён не под РКЕЭК 294, а под "условный выпуск с предоставлением в 45 дней", она тут же возбудит дело по факту нарушений правил обращения с условно выпущенными товарами (передача их иному лицу - ИЛ).
И тогда я повторю свой вопрос.

вот я, например, уже писал, что "неаккредитованных" лабораторий нет)
нет в рк294 речи об аккредитованных ФСА лабораториях

[V.E.Erm]

Здесь ничего не сказано о том, что ИЛ в обязательном порядке должна быть аккредитована только ФСА. Добролабы должны быть аккредитованы в добровольной системе. Должен быть аттестат аккредитации в добровольной системе и область аккредитации.
Есть реестр добровольных систем на сайте Росстандарта. Каждая из этих систем должна иметь свой реестр аккредитованных лиц в системе.

С небольшой оговоркой, что Росстандарт ведет реестр добровольных систем сертификации

[muhamor]

вот я, например, уже писал, что "неаккредитованных" лабораторий нет)
нет в рк294 речи об аккредитованных ФСА лабораториях

Что значит "не аккредитованных" лабораторий нет)?
Полно вокруг всяких "не аккредитованных" лабораторий...