Непреференциальный сертификат происхождения из Европы

[stasiboro]

Можайский ТП МОТ ЦЭД.
А что за ПФК, расшифруйте?)

Пост Фактического Контроля.

[Strudel69]

Значит я ответил на вопрос

[Старый Вьетнам]

Коллеги, приветствую!
В продолжение поднятой темы - похожий вопрос, но слегка под другим углом.
К нам заходит партия товара; несколько кодов, из разных стран, но все Европа - Финляндия, Эстония, Швеция, Польша и др.(нормальное дело для крупного бренда). Страна отправления - Эстония. Среди товаров есть требующие подтверждения происхождения для неприменения 2050. Эстонская ТПП выдаёт серт происхождения на всю партию с указанием страны происхождения "European Union", а мы, в соответствии с данными из инвойса, при декларировании расписываем все товары по конкретным странам Европы.
Подаётся ДТ, проходит сверка оригинала с ПФК, всё выпускается.
Так было каждый месяц уже третий год; но на этот раз получили требование о внесении изменений в ДТ(добавить 2050 на железо) с тем же обоснованием -
"нарушен пункт 7. Требований к сертификату о происхождении товара. Отсутствуют реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).
То есть, у нас страна вывоза Эстония, страна происхождения данного отдельного товара заявлена Финляндия, в сертификате происхождения указано "European Union" и реквизиты предыдущего сертификата происхождения отсутствуют.
Неужели и в пределах Европы тоже надо в сертификатах происхождения реквизиты предыдущих документов указывать?? Или есть какие-то комментарии по этому вопросу? Кто сталкивался - поделитесь! Благодарю

[backtrack]

Коллеги, приветствую!
В продолжение поднятой темы - похожий вопрос, но слегка под другим углом.
К нам заходит партия товара; несколько кодов, из разных стран, но все Европа - Финляндия, Эстония, Швеция, Польша и др.(нормальное дело для крупного бренда). Страна отправления - Эстония. Среди товаров есть требующие подтверждения происхождения для неприменения 2050. Эстонская ТПП выдаёт серт происхождения на всю партию с указанием страны происхождения "European Union", а мы, в соответствии с данными из инвойса, при декларировании расписываем все товары по конкретным странам Европы.
Подаётся ДТ, проходит сверка оригинала с ПФК, всё выпускается.
Так было каждый месяц уже третий год; но на этот раз получили требование о внесении изменений в ДТ(добавить 2050 на железо) с тем же обоснованием -
"нарушен пункт 7. Требований к сертификату о происхождении товара. Отсутствуют реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара).
То есть, у нас страна вывоза Эстония, страна происхождения данного отдельного товара заявлена Финляндия, в сертификате происхождения указано "European Union" и реквизиты предыдущего сертификата происхождения отсутствуют.
Неужели и в пределах Европы тоже надо в сертификатах происхождения реквизиты предыдущих документов указывать?? Или есть какие-то комментарии по этому вопросу? Кто сталкивался - поделитесь! Благодарю

что-то какие-то сказки вы все рассказываете. У нас что в СЗТУ, что сейчас в СЗЭТ, всегда принимали серты из других стран с другой страной происхождения, если они верно оформлены......... и наоборот тоже. Вероятно, что они не могут стопроцентно идентифицировать товар, т.к. серты заполенны "на отЪе...." на взгляд нашего зак-ва. "Вылаживайте" свои сканы с замазанными данными, будем обсуждать.

[Старый Вьетнам]

что-то какие-то сказки вы все рассказываете. У нас что в СЗТУ, что сейчас в СЗЭТ, всегда принимали серты из других стран с другой страной происхождения, если они верно оформлены......... и наоборот тоже. Вероятно, что они не могут стопроцентно идентифицировать товар, т.к. серты заполенны "на отЪе...." на взгляд нашего зак-ва. "Вылаживайте" свои сканы с замазанными данными, будем обсуждать.

Сказки рассказываю, говорите))?
К сожалению, не могу выложить сюда сканы серта и требования о внесении спецпошлины в ДТ - не пойму, то ли сайт глючит, то ли что - не хочет крепить элементарные ПДФ-файлы(до этого ни разу не делал здесь - сайт что, конкретно ПДФ-файлы не любит, или это некий глюк?)
А продолжение истории было следующее: на требование о внесении (добавить спецпошлину в 47 графу) мы ответили мотивированным отказом(мол, всё оформлено как надо, отзовите требование). Сутки спустя декларацию выпустили, а этот товар отказали со ссылкой на статью ТК об отказе декларанта внести изменения.
На другой день подали отказанный товар повторно отдельной ДТ. На этот раз, хоть медленно, с раздумьями, с унылым досмотром, имевшим безуспешную цель обнаружить на товаре Made in China, но таки всё же выпустили.
Итог - две ДТ вместо одной, двойные платежи по товару(ну, это-то вернули быстро, но не всегда деньги есть в запасе!), 8 суток на СВХ и отсутствие понимания, чего ждать со следующей машиной - это теперь лотерея или система.
Отсюда тот же вопрос - неужели и сертификат происхождения на товар, происходящий из одной страны ЕС, выданный другой страной ЕС, должен содержать в себе реквизиты сертификата происхождения, выданного собственно страной происхождения? Что-то мне это напоминает ситуацию, как если бы на дрова из Курской области ТПП Орловской области должна будет ссылаться на сертификат из Курска...

[backtrack]

Сказки рассказываю, говорите))?
К сожалению, не могу выложить сюда сканы серта и требования о внесении спецпошлины в ДТ - не пойму, то ли сайт глючит, то ли что - не хочет крепить элементарные ПДФ-файлы(до этого ни разу не делал здесь - сайт что, конкретно ПДФ-файлы не любит, или это некий глюк?)
А продолжение истории было следующее: на требование о внесении (добавить спецпошлину в 47 графу) мы ответили мотивированным отказом(мол, всё оформлено как надо, отзовите требование). Сутки спустя декларацию выпустили, а этот товар отказали со ссылкой на статью ТК об отказе декларанта внести изменения.
На другой день подали отказанный товар повторно отдельной ДТ. На этот раз, хоть медленно, с раздумьями, с унылым досмотром, имевшим безуспешную цель обнаружить на товаре Made in China, но таки всё же выпустили.
Итог - две ДТ вместо одной, двойные платежи по товару(ну, это-то вернули быстро, но не всегда деньги есть в запасе!), 8 суток на СВХ и отсутствие понимания, чего ждать со следующей машиной - это теперь лотерея или система.
Отсюда тот же вопрос - неужели и сертификат происхождения на товар, происходящий из одной страны ЕС, выданный другой страной ЕС, должен содержать в себе реквизиты сертификата происхождения, выданного собственно страной происхождения? Что-то мне это напоминает ситуацию, как если бы на дрова из Курской области ТПП Орловской области должна будет ссылаться на сертификат из Курска...

неужели...
Решение Совета ЕЭК от 13.07.2018 № 49

[backtrack]

Сказки рассказываю, говорите))?
К сожалению, не могу выложить сюда сканы серта и требования о внесении спецпошлины в ДТ - не пойму, то ли сайт глючит, то ли что - не хочет крепить элементарные ПДФ-файлы(до этого ни разу не делал здесь - сайт что, конкретно ПДФ-файлы не любит, или это некий глюк?)
А продолжение истории было следующее: на требование о внесении (добавить спецпошлину в 47 графу) мы ответили мотивированным отказом(мол, всё оформлено как надо, отзовите требование). Сутки спустя декларацию выпустили, а этот товар отказали со ссылкой на статью ТК об отказе декларанта внести изменения.
На другой день подали отказанный товар повторно отдельной ДТ. На этот раз, хоть медленно, с раздумьями, с унылым досмотром, имевшим безуспешную цель обнаружить на товаре Made in China, но таки всё же выпустили.
Итог - две ДТ вместо одной, двойные платежи по товару(ну, это-то вернули быстро, но не всегда деньги есть в запасе!), 8 суток на СВХ и отсутствие понимания, чего ждать со следующей машиной - это теперь лотерея или система.
Отсюда тот же вопрос - неужели и сертификат происхождения на товар, происходящий из одной страны ЕС, выданный другой страной ЕС, должен содержать в себе реквизиты сертификата происхождения, выданного собственно страной происхождения? Что-то мне это напоминает ситуацию, как если бы на дрова из Курской области ТПП Орловской области должна будет ссылаться на сертификат из Курска...

5. Сертификат должен содержать следующую информацию:

1) наименование страны происхождения товара;

2) номер сертификата, наименование уполномоченного органа, выдавшего сертификат;

3) наименование и адрес экспортера и (или) производителя;

4) наименование страны назначения или наименование и адрес грузополучателя;

5) описание товара, позволяющее произвести его идентификацию;

6) вес брутто и (или) другие количественные характеристики товара;

7) реквизиты документа о происхождении товара, выданного в стране происхождения товара (в случае если сертификат выдан страной вывоза товара);

8) информация об удостоверении сертификата (печать уполномоченного органа, выдавшего сертификат, подпись должностного лица этого уполномоченного органа, дата выдачи сертификата).

6. Указанные в пункте 5 настоящих Требований сведения представляют собой минимальный набор информации, которая должна быть отражена в сертификате. Допускается указание дополнительной информации.

[Старый Вьетнам]

неужели...
Решение Совета ЕЭК от 13.07.2018 № 49

Всё так, коллега; именно на него и ссылаются. 7-й пункт процитированных Вами требований к сертам.

[backtrack]

Всё так, коллега; именно на него и ссылаются. 7-й пункт процитированных Вами требований к сертам.

идиотизм конечно, но дура лекс

[Тимур Сергеевич]

Всё так, коллега; именно на него и ссылаются. 7-й пункт процитированных Вами требований к сертам.

Задайте Ваш вопрос ФТС, 31.05. как раз вебинар на тему сертов происхождения состоится, интересно будет услышать от них ответ на Ваш вопрос. ссылка на вебинар:
https://customs.gov.ru/uchastnikam-v...l-noj-torgovli