декларация о соответствии

[Наталья2018]

Одно дело, что имея отдельно ДУЛ, в котором нет пунктов, которые нужно менять, в т.ч. материальные и вопросов бы таких не было
С другой стороны переподписание договора не обременяет же перевыпуском ДС.
И Договор на дату регистрации был действующим

Я так понимаю, что тут дело в том, что ДС выпущена раньше, чем сделан новый Контракт, по которому везут. Т.е. соответствие подтверждено раньше, чем заключен договор на поставку.

У нас был подобный прецедент, спасло только то, что в ДС было написано "договор", а не "Контракт", и у нас был еще ДУЛ, мы смогли показать именно ДУЛ. Как раз был переход валют )))

[supervolk]

Если у Вас разные контракты то нельзя. И тогда получается, что у Вас в ДС прописан как раз Контракт, его номер и дата заключения и прикреплен его скан с подписью.
То, что Контракт не вылезает в печатной форме, не значит, что его нет в электронной версии документа. А по новым правилам, электронный вариант документа имеет преимущество над печатным вариантом.

В бумаге нет контракта и в электронной тоже нет контракта. Сейчас контракты вообще не прописывают в ДС. Я знаю, что по сертификатам они точно не важны. А по ДС самое главное условие, что бы в них не было несоответствия данных. Т.е. если контракт прописан, а вы оформляетесь уже с другим- это недостоверные данные и такую ДС не примут. Если его нет, то и несоответствия нет. Ну а так, как я понял по отзывам, если дата ДС раньше контракта- это не страшно, то все ок.

[Наталья2018]

В бумаге нет контракта и в электронной тоже нет контракта. Сейчас контракты вообще не прописывают в ДС. Я знаю, что по сертификатам они точно не важны. А по ДС самое главное условие, что бы в них не было несоответствия данных. Т.е. если контракт прописан, а вы оформляетесь уже с другим- это недостоверные данные и такую ДС не примут. Если его нет, то и несоответствия нет. Ну а так, как я понял по отзывам, если дата ДС раньше контракта- это не страшно, то все ок.

Я не знаю на какой товар Вы оформляете ДС или СС.
Контракты сейчас не прописывают, потому что оформляют ДУЛ как отдельный документ, и его прописывают в ДС и в СС.
На сайте ФСА при оформлении ДС (заявитель сам оформляет ДС), для внесения данных о ДУЛ (или Контракте) есть отдельное поле, чтобы внести данные и скан документа. У вас оно пустое? О_о
Также требование об этом договоре прописано в ПП 936 (я его выше приводила)

Как раз проблема в том, что Вы оформили ДС раньше, чем заключили Контракт на производство того, что Вы оформили в ДС. Как раз это и есть самое главное несоответствие.
Схема выглядит так:
1.Вы заключаете Контракт (или ДУЛ), там Вы прописываете условия и требования к товару),
2. затем товар производится
3. приезжает эксперт, осматривает производство(составляет акт осмотра производства) и отбирает образцы для проведения испытаний (или вы сами осматриваете производство и отбираете образцы в некоторых схемах декларирования).
4. Образцы едут в РФ, проходят таможню, получают ГТД как образцы для сертификации и передаются в лабораторию.
5. Лаборатория испытывает товар и если все ок, выдает протокол испытаний, на основании которого Вы либо можете оформить самостоятельно ДС, либо Аккредитованный орган оформляет Вам СС.
6. Потом Вы ввозите товар.

[V.E.Erm]

Я не знаю на какой товар Вы оформляете ДС или СС.
Контракты сейчас не прописывают, потому что оформляют ДУЛ как отдельный документ, и его прописывают в ДС и в СС.
На сайте ФСА при оформлении ДС (заявитель сам оформляет ДС), для внесения данных о ДУЛ (или Контракте) есть отдельное поле, чтобы внести данные и скан документа. У вас оно пустое? О_о
Также требование об этом договоре прописано в ПП 936 (я его выше приводила)

Как раз проблема в том, что Вы оформили ДС раньше, чем заключили Контракт на производство того, что Вы оформили в ДС. Как раз это и есть самое главное несоответствие.
Схема выглядит так:
1.Вы заключаете Контракт (или ДУЛ), там Вы прописываете условия и требования к товару),
2. затем товар производится
3. приезжает эксперт, осматривает производство(составляет акт осмотра производства) и отбирает образцы для проведения испытаний (или вы сами осматриваете производство и отбираете образцы в некоторых схемах декларирования).
4. Образцы едут в РФ, проходят таможню, получают ГТД как образцы для сертификации и передаются в лабораторию.
5. Лаборатория испытывает товар и если все ок, выдает протокол испытаний, на основании которого Вы либо можете оформить самостоятельно ДС, либо Аккредитованный орган оформляет Вам СС.
6. Потом Вы ввозите товар.

ок, а потом, спустя 2 года (а ДСка на 5) мы вот решили переподписать договор на иных условиях и?)))

16. Заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами "б" - "д" пункта 7 настоящих Правил, в следующих случаях:

и случая заключения нового договора/контракта в этом пункте нет


Да и данных о ДУЛе в открытой части реестра все равно нет

[Наталья2018]

ок, а потом, спустя 2 года (а ДСка на 5) мы вот решили переподписать договор на иных условиях и?)))

16. Заявитель принимает новую декларацию о соответствии и осуществляет ее регистрацию без представления документов и сведений, предусмотренных подпунктами "б" - "д" пункта 7 настоящих Правил, в следующих случаях:

и случая заключения нового договора/контракта в этом пункте нет


Да и данных о ДУЛе в открытой части реестра все равно нет

Таможня видит реестр как простой пользователь? Сомневаюсь что-то...

Вообще, регулятор написал дипломатично "договор", не уточняя, что это основной и единственный договор с поставщиком. Поэтому удобно заключать Контракт с коммерческими условиями + ДУЛ с условиями по сертификации, гарантии и т.п.

Еще есть такая вещь, как Доп. Соглашение к Контракту (в случае смены валюты оно не подойдет).
А если заключается новый договор (Контракт), Вы начинаете отношения с изготовителем заново на новых условиях, и получается что необходимо заново подтверждать соответствие товара.
А как иначе? Ну если правильно, я не говорю про удобно. Удобно и ДС не менять при смене адреса и пр.

[V.E.Erm]

Таможня видит реестр как простой пользователь? Сомневаюсь что-то...

Вообще, регулятор написал дипломатично "договор", не уточняя, что это основной и единственный договор с поставщиком. Поэтому удобно заключать Контракт с коммерческими условиями + ДУЛ с условиями по сертификации, гарантии и т.п.

Еще есть такая вещь, как Доп. Соглашение к Контракту (в случае смены валюты оно не подойдет).
А если заключается новый договор (Контракт), Вы начинаете отношения с изготовителем заново на новых условиях, и получается что необходимо заново подтверждать соответствие товара.
А как иначе? Ну если правильно, я не говорю про удобно. Удобно и ДС не менять при смене адреса и пр.

Ну это я точно не знаю, но думаю, что закрытая часть для них недоступна
Иначе зашел на месте инспектора и посмотрел все, что тебе надо)

а вот почему необходимо заново подтверждать соответствие товара пока не понял