Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: Matsesta
Сообщений: 18,537
Благодарности:
отдано: 5,651
получено: 2,268/1,978
|
Это уже повсеместно...так что думайте сами, решайте сами иметь ст.КоАП или не иметь ))
|
да фиг там, чел в футляре сказал на вебинаре что будут решать, вырабатывать позицию, бла-бла
|
__________________
*
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 85,536
Благодарности:
отдано: 2,382
получено: 6,858/6,190
|
Это уже повсеместно...так что думайте сами, решайте сами иметь ст.КоАП или не иметь ))
|
Ничего подобного. В одной какой то дыре решили обкатать, пойдет вал обжалований, махом сдуются...типа "логист ы78", которые сроду логистами не были
|
__________________
ओम् मनि पदेम् हुम
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 22,654
Благодарности:
отдано: 201
получено: 5,522/4,377
|
в свете последних событий на письма 2011-2012 годов я бы не опирался
|
ФТС кстати подчинен Минфину. Постулаты и аксиомы определения ТС не изменились за эти годы. Ну и письмо, да еще и подчиненному управлению, да официально не опубликованное это не НПА.
Уверен, что если таможня увидит по ДТ, что сумма расходов определенная по курсу на дату регистрации меньше, чем фактически оплаченная сума в рублях, то они возбудятся, накужут, а при оспаривании выиграют суд.
|
__________________
«Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления» (Салтыков-Щедрин)
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,749
Благодарности:
отдано: 638
получено: 1,141/953
|
ФТС кстати подчинен Минфину. Постулаты и аксиомы определения ТС не изменились за эти годы. Ну и письмо, да еще и подчиненному управлению, да официально не опубликованное это не НПА.
Уверен, что если таможня увидит по ДТ, что сумма расходов определенная по курсу на дату регистрации меньше, чем фактически оплаченная сума в рублях, то они возбудятся, накужут, а при оспаривании выиграют суд.
|
тут только гадать можно, как будет.
в представленном письме сказано достаточно прямо:
Снимок.PNG
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гуру
Регистрация: 22.05.2014
Сообщений: 21,043
Благодарности:
отдано: 2,768
получено: 3,441/2,879
|
тут только гадать можно, как будет.
в представленном письме сказано достаточно прямо:
Вложение 26060
|
Если платёжные поручения, по мнению ГУЦМОК (ну и названьице!) не относятся ни к коммерческим, ни к иным документам, то к каким же документам они относятся?
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 42,555
Благодарности:
отдано: 4,153
получено: 4,961/4,069
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если платёжные поручения, по мнению ГУЦМОК (ну и названьице!) не относятся ни к коммерческим, ни к иным документам, то к каким же документам они относятся?
|
И зачем их запрашивают при подтверждении ТС, спрашивается
Цитата
8. При проведении контроля таможенной стоимости товаров таможенным органом могут быть запрошены(истребованы)следующие документы и (или) сведения, включая письменные пояснения:
...
г) документы об оплате ввозимых товаров;
|
|
__________________
Ну что ж делать, придется гореть в аду (с)
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 06.02.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 437
Благодарности:
отдано: 70
получено: 97/87
|
ФТС кстати подчинен Минфину. Постулаты и аксиомы определения ТС не изменились за эти годы. Ну и письмо, да еще и подчиненному управлению, да официально не опубликованное это не НПА.
Уверен, что если таможня увидит по ДТ, что сумма расходов определенная по курсу на дату регистрации меньше, чем фактически оплаченная сума в рублях, то они возбудятся, накужут, а при оспаривании выиграют суд.
|
соглашусь, имхо, вероятность высокая, а вот, как в обратном случае, таможенные органы собираются мотивировать свою позицию, что если расходы уже понесены в рублях по курсу на дату оплаты, но в ДТС надо вносить сумму в рублях большую, исходя из счета на перевозку и курса на дату подачи - это вопрос, тут пониже вероятность того, что суд примет сторону таможни, кмк
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Тренер
Регистрация: 23.11.2018
Адрес: ЮФО
Сообщений: 9,749
Благодарности:
отдано: 638
получено: 1,141/953
|
Цитата
( Груз таможенный » )
соглашусь, имхо, вероятность высокая, а вот, как в обратном случае, таможенные органы собираются мотивировать свою позицию, что если расходы уже понесены в рублях по курсу на дату оплаты, но в ДТС надо вносить сумму в рублях большую, исходя из счета на перевозку и курса на дату подачи - это вопрос, тут пониже вероятность того, что суд примет сторону таможни, кмк
|
смысл в том, что курс так скачет, что непонятно когда оплата будет выше курса подачи дт.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 26.01.2010
Сообщений: 403
Благодарности:
отдано: 31
получено: 108/81
|
Цитата
( Quantum satis » )
Если платёжные поручения, по мнению ГУЦМОК (ну и названьице!) не относятся ни к коммерческим, ни к иным документам, то к каким же документам они относятся?
|
к расчётным
|
__________________
the soothing light at the end of your tunnel is just a freight train coming your way ©
|
|
Ответить с цитированием
|
Старожил
Регистрация: 23.06.2008
Сообщений: 348
Благодарности:
отдано: 57
получено: 127/61
|
Ранее в таких ситуациях (если перевозка была оплачена до декларирования) в ДТ указывали только фактуру в рублях и сумму из этой фактуры, счет не указывали.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 00:28. Часовой пояс GMT +3.
|
|