Контроль таможенной стоимости. Полезен или вреден???

[Vovez]

А ты чо такая дерзкая?
Мне вот, допустим нечего сказать, против таможни.
Надо значит надо. Никто особо не кошмарил.
Под корявостью высказываний ржОм иногда. Ну и что

И не надо ничего говорить если сказать нечего.
Что это за ПРАКТИЧЕСКИЕ советы такие: "А вот надо было в 2000-х?..."
Как там у нашего почившего классика:
Нет смысла петь, когда нечего сказать, нет смысла танцевать, когда нечего сказать. ©

[баллон]

Интересно выслушать точку зрения о "полезности" контроля таможенной стоимости. Бабушкам пенсии и т.д.? Кто-то проголосовал в этой части

Я проголосовал "не всё так однозначно".
Контроль нужен. Причем не только на предмет занижения ТС, но и на предмет завышения.
Последнее, кстати, возможно, и актуальнее.
Другой вопрос, что контроль в нынешнем виде - это профанация чистой воды.
Вместо бездумного запроса огромного количества пустых бумажек надо проводить расследование. Разумеется, речь идет о подозрительных и вопиющих случаях. То есть речь об одном проценте или долях процента поданных деклараций.

[Злюка]

И не надо ничего говорить если сказать нечего.
Что это за ПРАКТИЧЕСКИЕ советы такие: "А вот надо было в 2000-х?..."
Как там у нашего почившего классика:
Нет смысла петь, когда нечего сказать, нет смысла танцевать, когда нечего сказать. ©

Ну сейчас будут изменения, думаю.
Раз сейчас уже кое какие ЦЭДы начали на ДВ переключать)))

[Хунт]

Я проголосовал "не всё так однозначно".
Контроль нужен. Причем не только на предмет занижения ТС, но и на предмет завышения.
Последнее, кстати, возможно, и актуальнее.
Другой вопрос, что контроль в нынешнем виде - это профанация чистой воды.
Вместо бездумного запроса огромного количества пустых бумажек надо проводить расследование. Разумеется, речь идет о подозрительных и вопиющих случаях. То есть речь об одном проценте или долях процента поданных деклараций.

Почему я уверенно проголосовал за «ВРЕДЕН»?
Контроль, как таковой, нужен. Ни кто его (контроль) не просит отменять Но, подчёркиваю, не нужно перегибать и увлекаться пополнением бюджета. В этой связи, контроль в современной его интерпретации — ВРЕДЕН И ЕЩЁ РАЗ ВРЕДЕН!!! Доводов за полезность контроля у меня нет. Я за либерализацию! Я против коррупции!

Задавал нескольким десяткам чиновников (таможенников) вопрос: «кому (чему) вы служите...»? Однозначного ответа не получил ни разу. Хочется заметить, что служить они должны народу, чего в реалиях не происходит. Так что, ВРЕДЕН их контроль таможенной стоимости!

[Vovez]

а Вам не кажется, как раз-таки, абсолютно разный подход к работе, в том числе и в рамках контроля таможенной стоимости товаров - это и есть проблема?
почему в одном географическом месте адекват и разумность, а в другом все круги ада нужно пройти, условно.

Конечно. Я уже об этом упоминал.
К сожалению, служба постоянно забывает о том, что она - именно служба. И её услуги тоже должны оказываться ВЕЗДЕ на одном уровне качества.
А ей всё снятся фантомные сны, что она по-прежнему комитет и уровень качества её услуг никто никогда не рискнёт оценивать.

[Vovez]

Ну сейчас будут изменения, думаю.
Раз сейчас уже кое какие ЦЭДы начали на ДВ переключать)))

Да, действительно интересная инновация.
А какой результат будет от этого переключения? Все будут работать так же хорошо как ДВ или ДВ начнёт работать как ЮТУ?

[Феечка]

Почему я уверенно проголосовал за «ВРЕДЕН»?
Контроль, как таковой, нужен. Ни кто его (контроль) не просит отменять Но, подчёркиваю, не нужно перегибать и увлекаться пополнением бюджета. В этой связи, контроль в современной его интерпретации — ВРЕДЕН И ЕЩЁ РАЗ ВРЕДЕН!!! Доводов за полезность контроля у меня нет. Я за либерализацию! Я против коррупции!

Задавал нескольким десяткам чиновников (таможенников) вопрос: «кому (чему) вы служите...»? Однозначного ответа не получил ни разу. Хочется заметить, что служить они должны народу, чего в реалиях не происходит. Так что, ВРЕДЕН их контроль таможенной стоимости!

мой ответ "вреден" поскольку я смотрю с позиции учВЭДов которые хотят честно и прозрачно работать. не скажу, что моя практика какая-то супер большая, но не один десяток компаний с которыми имелась возможность поработать, все в недоумении, почему я показываю оригиналы документов, даю все контакты, проверяйте и смотрите, а мне говорят, что вы все равно недоплатили... так и иногда с такой формулировкой, мол "... 70 тыс. с контейнера - это разве деньги?..."

контроль нужен. и тут я согласна с тем, вышесказанными, что это должно быть расследование, и отговорки типа фирма-однодневка и все такое, поэтому обрабатываем пока горяченькие. так не нужно допускать, чтобы эта фирма однодневка открывалась тогда.

ну и еще, это уже более глубокий вопрос, который не только таможню касается.
не производится у нас в стране практически ничего, нужно это признать. и обманывать себя самих, что заместим и все в этом роде это глупо. поэтому нужно создать такие условия для бизнеса, что возить в белую будет куда выгоднее/интереснее и безопаснее, что в черную/серую, параллельно развивая условия для собственных производств.

просто банальный пример, захотел привезти человек товар, первый раз, и ему и МИДК и потом досмотр 10%, вес конечно не как в аптеке, назначим после 100%, чтобы протокол по фобу написать ну и на сладенькое обеспечение шарахнули... вот какое желание у человека еще раз связаться с ВЭД?
в какой итог, по весу КДС на возврат 30 руб. и деньги все возвращают с ответом на запрос, смотрите в гр. 44 там все запрошенное предоставлено.

[баллон]

Хочется заметить, что служить они должны народу

Не)
Служить надо закону.
Про "народ" - это громкие слова) Контрабандисты и схематозники - тоже часть народа.

[Хунт]

Не)
Служить надо закону.
Про "народ" - это громкие слова) Контрабандисты и схематозники - тоже часть народа.

Народу.... и в рамках закона
А не как бандиты с большой дороги... Со своими неадекватными залогами и доп. проверками в бумаге

[баллон]

Контроль, как таковой, нужен. Ни кто его (контроль) не просит отменять Н

Народу.... и в рамках закона

Итого: на поставленный в "голосовалке" вопрос корректней всего ответить "всё не так однозначно"