Машины

[Чучмек]

С чего ты взял? Нарушение.
Просто за это нарушение не предусмотрено административной ответственности.

А раз не предусмотрено ответственности вообще никакой, даже устного замечания , то, стало быть, не нарушение?

это смотря при каких обстоятельствах.

Ежели, скажем, едет мужик "+20", как обычно, а тут из кустов - бабка в неположенном месте дорогу перебегает, и он её в лепёшку.... Вот тут "+20" станут "отягчающим".

//

да,подсветку-то красную мне уж давно переделали на нормально-оранжевую. Но сам факт!

[Злюка]

Нафига ты ему сказал?! Пусть бы ездил как...Чучмек с красной подсветкой.
Чу, там делов на три минуты. Можешь на драйве поискать как... Ну или будете в Москве,- вэлкам. Как заслуженному логарифмическом у сделаю бЫсплатно и вне очереди!😂

А йа? А мне???

[Quantum satis]

А раз не предусмотрено ответственности вообще никакой, даже устного замечания , то, стало быть, не нарушение?

Если состоится ДТП и при проведении дознания будет установлено, что водитель двигался со скоростью "+20" (или "+5" - не суть важно) а также будет установлена зависимость события ДТП от превышения скорости движения этим водителем, то нарушение скоростного режима будет являться причиной ДТП. Со всеми вытекающими последствиями.
P.S. За превышение скорости до "+20" водителя по ст.12.9 КоАП РФ не оштрафуют даже при ДТП, это да.

[ПреведЪ]

Нет, не значит.
Если (тьфу-тьфу-тьфу) попадешь в аварию, то при разборе нарушение скоростного режима будет учитываться.

Тут ты прав. Не знал. Респект.

[Чучмек]

А йа? А мне???

чё, в Хуане тоже красная подсветка?

//

а хотя вроде да... В БМЗах она уж давным-давно красная... или я путаю?

[ПреведЪ]

Если состоится ДТП и при проведении дознания будет установлено, что водитель двигался со скоростью "+20" (или "+5" - не суть важно) а также будет установлена зависимость события ДТП от превышения скорости движения этим водителем, то нарушение скоростного режима будет являться причиной ДТП. Со всеми вытекающими последствиями.
P.S. За превышение скорости до "+20" водителя по ст.12.9 КоАП РФ не оштрафуют даже при ДТП, это да.

Да, я уже порылся на свалке в инете. Спасибо!

[Злюка]

чё, в Хуане тоже красная подсветка?

//

а хотя вроде да... В БМЗах она уж давным-давно красная... или я путаю?

Красная. И ещё когда ты в очках, то тебе кажетца что всё выключено, или у меня очки такие

[баллон]

Разумеется, и то и другое - при отсутствии знаков приоритета.

Если ничего не путаю, как раз ситуация с наличием знаков приоритета и вызывала коллизию.
То есть даже при наличии знаков приоритета преимуществом пользовались те, кто на круге.
По крайней мере начиная с редакции ПДД от 2017 года.

[Vovez]

Да ладно уж ... "постоянно меняющиеся".
Один раз поменялись. Раньше двигавшийся по кругу должен был уступать дорогу въезжающим на круг (руководствуясь принципом "помехи справа"), а сейчас двигающийся по кругу имеет приоритет перед въезжающими на него.
Разумеется, и то и другое - при отсутствии знаков приоритета.

Как по мне, так круговое движение - с одной стороны чрезвычайно важный нерегулируемый или даже саморегулирующийся элемент безостановочного движения, которому, с другой стороны, в процессе обучения редко придают/-вали особое значение. Так что лишний раз обратить внимание на необходимость задуматься о правильном его проезде всем на пользу.

[ПреведЪ]

Если при этом ты попадёшь, например, в ДТП и будет установлено, что имело место превышение скорости, то это перестанет быть бесплатным нарушением.

Не

За превышение скорости до "+20" водителя по ст.12.9 КоАП РФ не оштрафуют даже при ДТП, это да.

А вот если будет установлено, что превышение скорости явилось причиной ДТП и его можно было бы избежать, не превысь участник(и) ДТП скорость, то бишь, доказана его(их) вина, то тут и наступает она... ответственность соответствующая.