Рамышления дремучего провинциала у парадного подъезда органа санэпидна

Рамышления дремучего провинциала у парадного подъезда органа санэпиднадзора
Пришла беда, откуда не ждал. До сего дня сан-эпид заключение брал лишь однажды. И то давно, и то растамаживаясь вдали от дома. Процедура была проста, как мычание и стоила 130 руб. Как-то будет теперь? Уж три ГТД условно выпущены. Страшно аж жуть. Отсюда сумбурный перечень вопросов-размышлений. Рад буду любой информации, поступившей от более опытных товарищей. Интересны мне естественно не пищевые товары, а «продукция машиностроения и приборостроения». Это здесь новация. Заранее благодарен.
1. Если товар ввозится не в первый раз, требуется ли сан эпид заключение? Похоже, если нет государственной регистрации – то сан-эпид каждый раз.
2. Кстати если товар зарегистрирован, то всё равно надо вносить в контракт и требовать от иностранного партнёра документального подтверждения соответствия товара требованиям сан-эпид нормативов при каждой поставке. Кто будет контролировать? И требованиям каких сан эпид нормативов должен соответствовать товар? Похоже тех, на которые он государственно зарегистрирован. Так это выходит, что я должен Продавцу товара официально направлять наши СанПиНы?
3. Товар ввозится не в первый раз и раннее был зарегистрирован в качестве допустимого к применению средства измерения. Требуется ли сан-эпид заключение?. Требуется ли гос. регистрация поновой? Можно ли получить сан-эпид заключение на основании 2003 года государственной регистрации в качестве средства измерения? (То же по транспортным средствам).
4. Ни человек, ни пищевые продукты не имеют при использовании некоего товара непосредственных с ним контактов и это очевидно (громадная, тяжеленная запасная часть для пром. оборудования). Кому и как доказывать?
5. Какой текст вносить в контракты? Т.е. какой документ требовать от иностранного партнёра? Как санэпиднадзор относится к сертификату на ISO 9001? Естественно, что органы сан-эпид надзора похожие на наши, с похожими сан-эпид заключениями, есть, пожалуй, только на Украине. А проклятые западные капиталисты идут по другому пути: их товары должны соответствовать стандартам. Если вы верите стандартам хорошей, цивилизованной страны - покупайте товар, нет – не покупайте. Мое мнение здесь достаточно компетентное. В течение ряда лет я занимался экспортом. Наше предприятие – экспортёр не хилый. Ежели меньше 20 ГТД на экспорт в текущие сутки – то это праздник. Рекорд – 32. Экспортируем в очень многие страны в т.ч. дальнего зарубежья. Продукция наша сертифицирована в нескольких системах сертификации: DIN, API, ГОСТ Р. Держим и гигиенический сертификат на СанПиН, поскольку некоторые виды нашей продукции предназначены для контакта с пищевым товаром. И что характерно: за долгие годы экспорта нашей продукции во множество «хороших» стран мира никто из покупателей, никогда не потребовал етот самый российский гигиенический сертификат. В очень редких случаях покупатель требовал копию сертификата соответствия на производство по DIN или API. При этом было достаточно простой, никем не заверенной ксерокопии. А как правило покупатель удовлетворялся тем, что в сертификате качества была ссылка на DIN и на самой продукции нанесён знак соответствия DIN-у. И это правильно. Потому что на проклятом Западе и органы по сертификации и сами потребители располагают достаточной и свежей информацией о том, кто сертифицирован на DIN, а кто нет. И не дай нам бог, не имея TUV-овского сертификата соответствия производства продукции DIN-у, нанести на неё знак соответствия DIN-у. Мы на это никогда не пойдём, даже если покупатель сильно просить будет. Нельзя этого. За такие проделки санкции на Западе зело велики. Нас просто выбросят из мирового рынка. А гигиенический сертификат не требуют потому, что сам стандарт DIN определяет область применения продукции. Этого достаточно. Если продукция производится по соответствующему DIN-у, то её можно безопасно для человека применять там, где этот DIN разрешает. Спрашивается, с какой мордой я должен требовать у продавца английского товара некий документ, «подтверждающий безопасность товара» и выданный «уполномоченным органом», если я сам при поставках своего товара в Англию просто даю свой сертификат качества с указанием DIN-а и наношу на продукцию знак соответствия DIN-у ??? И какого «уполномоченного органа» должен быть документ? Ордена Трудового Красного Знамени Центра санэпиднадзора графства Йоркшир Соединённого Королевства Великобритании и Северной Ирландии?
6. Пожалуй, одним из самых «разэдаких» товаров является монитор для компа. Смотрим на его жопу и, руководствуясь сайтом «пиктомания» понимаем, какому количеству всяческих стандартов соответствует изделие. По хорошему, изготовитель товара может даже бумаги прислать, о том, что изделие по заключению очень хороших органов по сертификации соответствует множеству хороших стандартов, которые как раз таки и нормируют показатели окружающей среды, в связи с нахождением в этой среде данного монитора. Но ведь наши органы сан-эпид надзора в этих стандартах ни хрена не понимают. Это что же, мне им тексты этих стандартов предоставлять? С переводом?
Возможно, в стандартах этих Госстандарт лучше разбирается, и мог бы на основании сертификатов соответствия «оттуда» дать сертификат соответствия «отсюда» (добровольный). А потом уж сан-эпид заключение. Таки нет. По нормативным документам нашего сан-эпиднадзора должно быть всё наоборот: сначала сан-эпид заключение, а потом сертификат соответствия.
7. Ладно, допустим, можно без опоры на западные стандарты просто протестировать изделие на всяческие излучения, шумы-вибрации и запахи. Но это хорошо, когда монитор. А если это прокатный стан? Вот поступил он не на одном десятке фур, и лежит у меня на СВХ, в ящиках и без оных. И как же его тестировать до таможенного оформления? Да и вообще, если и можно товар на тестирование доставить (ну, допустим, весит некая машина всего тонны полторы – две) то куда везти? Как взять с СВХ? Как доказывать органам сан-эпиднадзора, что это тот самый товар?
8. Допустим, товар исключен из списка подлежащих санэпид заключению при наличии сан-эпид заключения на материал, из которого сделан (мебель). А материал, из которого сделан, не подлежит сан эпид заключению. К примеру, это сталь. И что? Кстати, раз пошла такая пьянка, а стали имеются в государственном реестре зарегистрированных веществ (материалов)? Как получить доступ в государственный реестр зарегистрированных товаров?
9. Допустим, товар в целом гос. зарегистрирован. Либо на него получено сан-эпид заключение. А поступает он в разобранном виде, частями, и декларируются эти части не как крупная машина (на которую получено сан эпид заключение), а в своих товарных подсубпозициях ТН ВЭД. Как быть?
Вариант. Изделие в целом имеет государственную регистрацию и поступает не частями, а за раз. В стандартной паспортной комплектации написано: изделие всегда укомплектовано двумя (1-ИКС и 1-ИГРЕК) принадлежностями. Если я беру собственно изделие стандартной комплектации – у таможни вопросов нет: одно изделие, один код ТН ВЭД, один номер гос. регистрации. Но, направляя коммерческое предложение, поставщик предупреждает, что принадлежности изнашиваются быстро. И мы берём стандартную комплектацию + 10-ИКС и 10-ИГРЕК. Вот эти дополнительно взятые принадлежности с точки зрения таможни – другой товар. Требуется ли отдельное сан-эпид заключение на доп. принадлежности? По здравому смыслу – не требуется. Приспособления специфические. И если уж безопасны при использовании с изделием 2 приспособления, то безопасны и 22. Но, как известно, там, где работают контролирующие органы, здравый смысл молчит...