|
Re:Вы или добросовестно заблуждаетесь (что вряд ли),
Чуня, я уже устал повторять, что направленность деятельности россейской таможни только на собираемость - это главное преступление! Это необратимый вред всей экономике страны. Такое поведение надо в корне изменять.
Вспомни, как все начиналось... Если не знаешь, еще разок напомню.
В 1995 году завершилась "мудрая" передача всего сырьевого сектора экономики в руки частных лиц. Из бюджета исчез сегмент, который составлял 40 процентов от экспорта всего сырья. 10 процентов от сырья кроме нефти, и 30 процентов от нефти, и то, только на разнице внутренних и внешних цен на нефть. Этот пробед необходимо было закрыть, хотя бы ВИДИМО для всех индейцев (так политтехнологи называют маргенальный электорат). Посчитав, что принятого с потолка ставок таможенного тарифа не достаточно для закрытия дыры в бюджете, размером в 40 процентов, "мудрецы" изобрели дополнительный способ - ПЛАНОВОЕ ЗАДАНИЕ ТАМОЖНЕ по собираемости. Эта идея воплотилась в ФЗ О бюджете РФ в 1995 году. В этом же году и применен СБОР, так называемого "НДС". Величина которго, равна или более величина таможенной пошлины. Что само по себе является вторым заградительным барьером, вторым сбором таможенной пошлины. Недопустимая вещь применяется и до сих пор. ВТО до этого вопроса еще не дошли, но на повестке дня он есть. Этот вопрос будет в обязательном порядке обсуждаться. Если России нравится собирать НДС при ввозе товара, то пусть он остается, а ставки таможенной пошлины должны уменьшаться на размер любимого "НДС". Заградительный барьер должен быть один! Это ставка таможенной пошлины.
Для того, что бы деятельность россейской таможни привести в соответствии с международными нормами и правилами, необходимо пересмотреть кадую ставку таможенного тарифа. По всей вероятности, в России нет таких специалистов, поэтому, вынуждены обращаться за помощью в Женеву. А ты говоришь про какую-то окупацию...., партизан.... .
|
Комбинированный вид
