Гость
|
Письмо Костюченко
Уважаемые коллеги! Интересует ваше мнение о письме замнач ЦТУ Костюченко от 18.11.2004 №66-11/20008. Таможням центрального региона предложено объясниться по фактам оформления ЕВРОПЕЙСКИХ товаров с индексом таможенной стоимости ниже, чем у аналогичных КИТАЙСКИХ, т.е. ниже, чем 3.50 $/кг. Приказано провести анализ выпущенных товаров в сентябре-октябре с.г. и осуществить корректировки стоимости по ранее выпущенным. И доложить в Управление о проделанной работе до 29.11.2004.
Господа! Это же полный БРЕД.Сначала нам приказали возить Китай по установленной ГТК цене в 3.50, потом решили, что более качественный Европейский товар все-таки дороже дешевого Китайского.И, объединив, эти два посыла решили, что Европейский товар должен стоить больше, чем 3.50 Например, 3.60. ( Так было предложено сегодня в ОКТС МСТ).Вот такая загогулина получается.Всего вам доброго.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Re:Письмо Костюченко
Уважаемый Редкий Гость, а что в таможенных органах не бред? Сначала ФТС рассылает письмо о таможенной стоимости каких-либо товаров, стыдливо именуя его информационным, а затем на уровне РТУ ретивые исполнители требуют от таможен региона откорректировать стоимость этих товаров (начиная со дня сотворения мира), а затем рьяно борются с перегибами на местах, обличая тупых исполнителей в ОТО и ОКТС таможни, которые их не так поняли.
А в целом, товарищ Костюченко, видимо забыл о том, что на борьбу с низкой ТС китайских (и иных "жёлтых) товаров вышли под лозунгом:"Китайский товары стали не хуже европейских". Так что либо Европа снова напряглась и оставила Китай позади, либо ЦТУ напрягли, чтоб денежков в доходную часть бюджета подкинули, либо где-то можно увидеть чьи-то ушки, а то и рыльце.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Очень хочется надеяться,
что бредовое состояние, столь свойственное чинушам из ФТС и РТУ, является обратимым. Просто хотелось бы понять, каким образом один килограмм немецкой подушки или одеяла при таможенном оформлении в РФ стоит дороже одного килограмма высокотехнологичной немецкой же бытовой техники так же проходящей таможенную очистку в РФ. Что бы удостовериться в этом достаточно взять некоторые обсчетные позиции КВ, СИАСа,Лесного, Сергиева Посада etc. Как это объяснить? Госпожа Костюченко, ау! Калькулятор поломался? ИЛИ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ВОЙНА ОБЪЯВЛЕНА ЕВРОСОЮЗУ? ЗА УКРАИНУ! Только, судя по дате подписания письма, это было ДО ВЫБОРОВ. ИЛИ ВСЁ ЗНАЛИ ЗАРАНЕЕ? Бред,бред,бред.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Re:Письмо Костюченко
В С.Пб таможне уже полгода назад подняли планку до 4$ на все товары из китайского списка произведенных как в странах Азии,так и в странах ЕС.За эти полгода средний уровень цен на эти товары в СЗТУ вырос и стал плохим примером для ЦТУ.
Я думаю Костюченко сделала упреждающий ответ на будующий вопрос Шамахова о несоответствии проходных цен в Москве и Питере.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Гость
|
Прошу прощения за опечатку,
в исходном послании " Письмо Костюченко" мною допущена ошибка в указании его номера. Правильным является № 66-11/22008 от 18. 11.2004. Второй вариант практически того же самого письма, ( что само по себе вызывает недоумение) фигурирует под № 66-11/21999 от 18.11.2004 г. Еще раз приношу свои извинения за допущенную опечатку. Всего вам доброго.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Новичок
Регистрация: 11.11.2004
Адрес: Москва
Сообщений: 4
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
Re:Письмо Костюченко
Скинь пожалуйста ссылку на это письмо, а то я не могу его найти.
Очень хочется почитать этот бред этой дуры.
|
|
|
Ответить с цитированием
|
Ваши права в разделе
|
|
|
|
Текущее время: 16:20. Часовой пояс GMT +3.
|
|