Давайте решать

А почему никто не вспоминает о великих русских людях:

1.Ломоносов -величайших ученый;

2. Виноградов - первым открыл фабрику по производству фарфора в России;

3. Менделеев - тоже все помним про C2H5OH;

4. ПОТЕМКИН - фаворит Екатерины 2 *- провел грандиозные и необходимые реформы в царской армии и экономике России;

5. Репин, Брюллов - великолепные художники *и этот список может быть продолжен.



ТАК ЧТО НЕЛЬЗЯ СКАЗАТЬ ЧТО РУССКИЕ - ЭТО ОДНИ ПЬЯНИЦЫ И ДУРАКИ, нас такими выставляют перед всем миром, а мы - совсем другие.

Можно так сказать.... аж цельных пять мужуков!

Можно так сказать.... аж цельных пять мужуков!

Послушайте, ну почему Вы всегда любую нормальную и/или благородную мысль превращаете в непроходимую глупость!

Это как минимум не вежливо по отношению к автору, так как любое мнение имеет право на существование. Если Вы не согласны - то надо не соглашаться аргументированно.

Послушайте, ну почему Вы всегда любую нормальную и/или благородную мысль превращаете в непроходимую глупость!

Это как минимум не вежливо по отношению к автору, так как любое мнение имеет право на существование. Если Вы не согласны - то надо не соглашаться аргументированно.

Потому что лекс- это истеричная старая дева, климактерического возраста.

Потому что лекс- это истеричная старая дева, климактерического возраста.

Злой ты, гость. Уйду я от вас. Но, только до завтра....

Злой ты, гость. Уйду я от вас. Но, только до завтра....

Почему, почему… Потому что Lex один из жидов ( жид- это не нация , а образ мышления!) Быть евреем не значит быть жидом. Вот про это Вера и говорила, а жиды всё переворачивают в своём понятии.

Чем отличается жид от еврея. На примере живущих в России. У еврея всегда писалась его национальность в паспорте. Еврей никогда не скрывает, что он еврей.

А жид - это еврей, у которого в графе национальность - русский или украинец по фамилии Иванов или Петров. Национальность свою они никогда не офишируют и не упоминают о ней. Стесняются...

Чем отличается жид от еврея. На примере живущих в России. У еврея всегда писалась его национальность в паспорте. Еврей никогда не скрывает, что он еврей.

А жид - это еврей, у которого в графе национальность - русский или украинец по фамилии Иванов или Петров. Национальность свою они никогда не офишируют и не упоминают о ней. Стесняются...

У фамилии вообще нет рода!

Вообще, если бы кто нас полушал - это ж белая горячка, господа!

Этот диалог в принципе доказывает, что всем нам на работе не хрен делать.

Я права?

Вообще, если бы кто нас полушал - это ж белая горячка, господа!

Этот диалог в принципе доказывает, что всем нам на работе не хрен делать.

Я права?

БРАВО. Как точно, черт возьми!!!!!

[Vera]

Я немного не в тему.

Господин fff(он же ff и f) Вы не написали, кто автор публикации, которую Вы цитируете. Хотелось бы узнать имя этого ученого? Из какого источника Вы это брали? Даже у меня - дилетанта в истории вызвало недоумение такое смещение хронологии и смешение исторических лиц в одно (во второй части). И из одного источника взята первая и вторая часть публикации? ("Киевская Русь" - миф придуманный Карамзиным") Или это две разные публикации? Я знаю, что ученые - историки санкт- петербургского университета призывают не верить подобного рода публикациям.

На самом деле признанные во всем мире историки в своих исследованиях опираются прежде всего на раскопки: летописи, предметы, утварь тех лет... Проводят анализ найденного. Устанавливают эпоху и т.д. Сопоставляют с находками в других странах. Если у нас упоминается одно историческое событие, сопоставляют с тем, что пишут у нас летописцы об этом событии и например, в той же Франции в это же время. Каждое слово ученого-историка - это результат многолетних трудов. Конечно, были историки, которые писали в угоду своего правителя. Можно даже привести поговорку, что история - это сказка придуманная правителями. Но во всех странах не могут писать одно и тоже, даже в угоду нашему царю.

А сейчас очень свободно стали обращаться с историей. Некоторые журналисты называют себя историками, и даже есть физики, которые называют себя историками, в то время как не один историк не назовет себя физиком. А свои исторические доказательства они строят лишь на умозаключениях, не опираясь на документы. А нам - не специалистам легко во все поверить.

Осторожней обращайтесь с подобным материалом.

С ув. Вера.