Нужно ли свидетельство на товарный знак

[start]

Здравствуйте.

Мы производственная компания.

Получили заказ на производство продукции под торговой маркой клиента из Казахстана (контрактное наполнение).

Клиент только подал заявку на регистрацию товарного знака в ТПП, т.е. свидетельство будет только через год.

При прохождении таможни необходимо Свидетельство на товарный знак или хватит подтверждения из их ТПП, что подана заявка?



Какие могут быть еще подводные камни?



Заранее спасибо

[Deex]

ИМХО конечно, но "без" как вывозить? Если только Вы будете готовы тоже через год. Хотя может можно справку взять, что мол "на рассмотрении"?

ИМХО конечно, но "без" как вывозить? Если только Вы будете готовы тоже через год. Хотя может можно справку взять, что мол "на рассмотрении"?

Да, по логике должно быть свидетельство.
Но, вроде бы, можно только на основании справки "на рассмотрении"...
Вот и хочется знать точно...

[40hq]

Зарегистрированными должны быть как сам товарный знак, так и каждый договор, который компания заключает на его использование.

Регистрация лицензионного договора не может быть осуществлена без регистрации товарного знака. После получения регистрационного номера сведения о товарном знаке заносятся в Государственный реестр товарных знаков. При проведении экспертизы лицензионного договора проводится сверка с указанным реестром, и если у экспертизы не возникает дополнительных вопросов к заявителю, договор считается зарегистрированным, о чем извещается заявитель.

Дата подачи заявки определяет только дату приоритета и становится датой регистрации только после выдачи свидетельства. Отсутствие свидетельства не дает основания считать знак зарегистрированным, т.к. ведомство может и отказать в регистрации в случае непрохождения экспертизы.

Так что без свидетельства боюсь никак. Однако если знак никем более не зарегистрирован, то можно просто производить продукцию с данной маркировкой до получения свидетельства по обычному контракту-подряду.

Подробнее процедуры тут:

http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=128781

[yJIuCC74]

Если товарный знак не содержится в реестре объектов интеллектуальной собственности, то таможне абсолютно без разницы под каким товарным знаком будет поставляться товар.

[40hq]

У меня на руках решение кассационной инстанции в котором оригинальный немецкий товар, не находившийся ни в реестре, не заявленный предварительно правообладателем к охране, без уполномоченного импортера и зарегистрированного в надлежащем порядке лицензионого договора был приговорен по ст. 14.10 КоАП к конфискации за ввоз без разрешения правообладателя.

Спорить будем про отсутствие в реестре? Или на слово поверим?

[start]

к конфискации за ввоз без разрешения правообладателя.

А такое разрешение должно быть в виде обычного письма.заверенного печатями?
Там должно быть написано, что они нам доверяют ввезти товар на такую то территорию?

[Менеджер]

У меня на руках решение кассационной инстанции в котором оригинальный немецкий товар, не находившийся ни в реестре, не заявленный предварительно правообладателем к охране, без уполномоченного импортера и зарегистрированного в надлежащем порядке лицензионого договора был приговорен по ст. 14.10 КоАП к конфискации за ввоз без разрешения правообладателя.

Спорить будем про отсутствие в реестре? Или на слово поверим?

Спорить будем.Что-то вы недоговариваете. Если товарный знак не внесен в таможенный реестр, никто не будет вам предъявлять 14.10. и таможне все фиолетово.

[40hq]

Реестр является лишь одним из регламентов действия таможенных органов, предусмотренных соглашением ТРИПС. Есть еще режим ex officio. О котором по сути и идет речь.

Никто не запрещал действий просто по заявлению. Безо всякого там реестра. У меня есть любопытный документ, в котором ПРАВООБЛАДАТЕЛЬ просит таможню НЕ ЗЛОУПОТРЕБЛЯТЬ его правом на товарный знак, внесенный в реестр, т.к. он просил применять меры ограничения выпуска только для части товаров, для которых зарегистрирован ТЗ, а не для всех вообще. Что таможне вестимо пофиг...

Никто не отменял общей подведомственности статей 7.12 и 14.10 КоАП таможенным органам. О возложенной на них обязанности проводить следственные мероприятия по заявлению ЛЮБОГО лица. КоАП не требует, чтобы это лицо было обязательно потерпевшим. Это мнение суда.

Я не договариваю только имена собственные.

То, что я описал - ситуация с параллельным импортом в нашей стране. Упоминавшееся решение суда - архисвежее, декабрь 2007. В деле принимал личное участие. Первые две инстанции выиграл.

Таможне фиолетово? А вы с отделами нетарифного регулирования по ИС общались? По поводу спускаемых им планов по выявлению контрафакта? Прямо, как у ГАИшников?

Ну-ну...

Читаем тут:

http://www.eurocustoms.org/documents/Shurygin_rus.ppt

http://bablaw.livejournal.com/2433.html

[40hq]

А такое разрешение должно быть в виде обычного письма.заверенного печатями?
Там должно быть написано, что они нам доверяют ввезти товар на такую то территорию?

По нормальному у вас доложен быть заключен сублицензионный договор.

Я уже писАл об этом здесь - http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=128781

Для дельной консультации не хватает ряда важных деталей по конкретике. И вообще - окончательную истину в форумах не ищут... Особенно в таможенных вопросах. Здесь только направления движения проясняются.

И потом, есть юристы, которые знают закон, а есть юристы, которые знают судью.