Что могут предъявить?

[МихМих]

Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с данной проблемой?

Ситуация следующая:

ГТД выпущена год назад, в результате поспроверки выясняется, что одно СЭЗ не действительно, так говорит таможня. Есть оригинал СЭз, где указано:
Рубашки из хлопка 100%
Рубашки из вискозы 100 %
В реестре Роспотребнадзора есть такое заключение, но в нем указано:
Рубашки из хлопка 100%. На лицо ст.16.7 КоАП, что еще могут предъявить?
За ранее спасибо.

[prosto]

Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с данной проблемой?

Ситуация следующая:

ГТД выпущена год назад, в результате поспроверки выясняется, что одно СЭЗ не действительно, так говорит таможня. Есть оригинал СЭз, где указано:
Рубашки из хлопка 100%
Рубашки из вискозы 100 %
В реестре Роспотребнадзора есть такое заключение, но в нем указано:
Рубашки из хлопка 100%. На лицо ст.16.7 КоАП, что еще могут предъявить?
За ранее спасибо.

Если документ неподдельный - то ничего (разумеется, если вы ввозили рубашки из хлопка или вискозы).

[МихМих]

Да ктож его знает, поддельный или нет. Делали через поссредников.

[prosto]

Да ктож его знает, поддельный или нет. Делали через поссредников.

Ну так переадресуйте таможню к ним (если между Вами и посредниками договорные отношения имеются). Если нет...тогда сами их порасспросите...с пристрастием.
Вам-то что вменяют, какую статью? 12.17?
Тогда в какой части: представление поддельных документов? документов, полученных незаконным путем? документов, содержащих недостоверные сведения?
Поддельные документы определить вы не можете, поскольку не располагаете соответствующей материально-технической базой и соответствующими полномочиями.
Полученных незаконным путём? Для этого надо доказать, например, что вы приставили дуло пистолета к голове санврача и он оформил вам заключение, опасаясь угрозы собственной жизни.
Содержащих недостоверные сведения? Тащите словарь. Там слову "достоверный" сопоставлено "не вызывающий сомнения". Если документ изготовлен не на туалетной бумаге, голограмма не вырезана из обложки ДВД-диска и печать не треугольная - то сведения, содержащиеся в нём, не вызвали у вас сомнения. Как, впрочем, и у таможни, поскольку при выявлении в процессе там.оформления документов, содержащих недостоверные сведения, таможня обязана предпринять определённые действия. Поскольку оные действия не были предприняты, очевидно, что данный документ не был признан недостоверным.

[МихМих]

Именно из визкозы

Уважаемые форумчане, может кто сталкивался с данной проблемой?

Ситуация следующая:

ГТД выпущена год назад, в результате поспроверки выясняется, что одно СЭЗ не действительно, так говорит таможня. Есть оригинал СЭз, где указано:
Рубашки из хлопка 100%
Рубашки из вискозы 100 %
В реестре Роспотребнадзора есть такое заключение, но в нем указано:
Рубашки из хлопка 100%. На лицо ст.16.7 КоАП, что еще могут предъявить?
За ранее спасибо.

скажи мне дату ГТД..

на вскидку ч.3 ст. 16.2 КоАП России
ст. 327 УК РФ

и в чем недействительность то СЭЗа?

[МихМих]

скажи мне дату ГТД..

на вскидку ч.3 ст. 16.2 КоАП России
ст. 327 УК РФ

и в чем недействительность то СЭЗа?

Апрель 2007г.
Причем здесь 327?
На бланке:
Рубашки из хлопка100%
Рубашки из вискозы100%

а в реестре: Рубашки из хлопка100%

В ГТД - Рубашки из вискозы

[Гантенбайн]

Такое впечатление, что в реестр забыли внести вторую строку "Рубашки из вискозы100%", интересно, тот, кто вносил информацию в реестр еще работает в этой организации, сохранились ли документы, на основании которых оформлялось это СЭЗ, в заявлении на проведение экспертизы два наименования волокна указывались? Прошло не так много времени, СЭЗ действительно 5 лет. Думаю можно попытаться отыскать концы.

[МихМих]

Такое впечатление, что в реестр забыли внести вторую строку "Рубашки из вискозы100%", интересно, тот, кто вносил информацию в реестр еще работает в этой организации, сохранились ли документы, на основании которых оформлялось это СЭЗ, в заявлении на проведение экспертизы два наименования волокна указывались? Прошло не так много времени, СЭЗ действительно 5 лет. Думаю можно попытаться отыскать концы.

Сделали официальный запрос, чтоб подняли архив. Ждемс.

[таможенник]

сталкивался с такими ситациями... результат: то, что СЭЗ не липовый может подтвердить только СЭЗ по входящим документам и пока этого нет - нет и дела... если СЭЗ не подтвердит вискозу - рвите на британский флаг того, кто вам это подсунул, так как при современном уровне печаной техники допечатать "вискоза 100%" - дело плевое, и потихоньку готовьтес к вышеуказанным 16.2.3 АП и 327 УК